LE MOTIVAZIONI DI IAN LAWTON Per comprendere bene il motivo ...

Stiamo parlando di una diversità di traduzione dovuta al cambiamento di significato in
soli 500 anni (nel caso di Even) e di 900 anni (nel caso di Waxen), immaginiamoci cosa
potrebbe essere successo in 1200 anni. La terza obiezione che Lawton fa a Sitchin è da
evidenziare per un ben preciso motivo: Lawton gioca molto sulle credenziali di Sitchin, sul
non poter provare la sua preparazione, dice che non cita fonti, etc. Però a un certo punto
scrive:
”Third, at least one professional linguist who has taken the trouble to
examine Sitchin’s work has come up with massive criticisms of his
understanding of the Sumerian and Akkadian languages.”
Insomma Lawton avrebbe trovato un serio linguista che ha esaminato il materiale di
Sitchin e ha dato il suo parere negativo sulla competenza linguistica dell’ autore in materia
di sumero e akkadico. Fin qui niente di eccezionale. Ci aspetteremmo a questo punto di
sapere chi è questo professore, in modo che chiunque possa controllare quali credenziali
ha per dare un giudizio simile. Invece no. Il testo di Lawton continua con:
(I refuse to name him because in the course of a brief
correspondence with him he made his views on Sitchin’s
work abundantly clear, stating that he did not want his
name associated with what he regards as ‘rubbish’,
and nor did he want to be bothered by further correspondence
from people he regards as cranks. I fully respect his
wishes, and have only provided the scant information
about him above in order that I cannot be
accused of making this important evidence up.)
In sostanza Lawton vuoe che noi ci fidiamo del fatto che lui ha conosciuto un
professore esperto, del quale non ci dice niente, che dichiara che la competenza
linguistica di Sitchin è ‘rubbish’ (mondezza) ma che non vuole essere nominato per non
essere accostato a Sitchin. A parte il problema della onestà intellettuale, cioè che chiunque
faccia una critica su un autore dovrebbe avere il coraggio di permettere una risposta,
rimane il problema riguardante quanto credere a Lawton a riguardo di questo fantomatico
7