LE MOTIVAZIONI DI IAN LAWTON Per comprendere bene il motivo ...

contenuta proprio nel suo articolo di presentazione al suo lavoro di critica, intitolato
“Sitchin’s scholastic approach”. Leggiamo alla fine dell’ articolo le sue parole:
“Dovrei forse spendere due parole sul motivo che mi porta a esporre ciò che io
reputo essere la debolezza di questo ‘ricercatore da strapazzo’, anzi che semplicemente
ignorarlo. La ragione è che , nell’ ultimo quarto di secolo, i libri di Sitchin hanno avuto un
impatto considerevole a livello mondiale, e hanno convinto tantissima gente del fatto che
gli ‘dei’ erano persone in carne e sangue, visitatori da altrove,. Questa teoria è stata
estesa da molti nella convinzione che questi dei torneranno per salvare l’ umanità. Io
credo che questa sia una posizione fondamentalmente pericolosa che promuove nell’
uomo la ricerca al di fuori di se stesso per una eventuale salvezza – mentre nei fatti il
nostro destino dipende interamente da noi e dalla nostra fede in noi stessi”.
Lawton quindi attacca Sitchin perché, secondo lui, qualcuno ha interpretato la teoria
di Sitchin in un modo contrario alle teorie spiritualistiche che egli (Lawton) sostiene. A
parte il fatto che una tattica e una motivazione simili siano quantomeno meschini, perché
viene attaccato un personaggio e il suo lavoro solo perché dice qualcosa che va contro il
nostro principio, c’ è da specificare che Sitchin non ha mai dichiarato in nessun libro che
questi Anunnaki ritorneranno per salvarci. Inoltre Sitchin non deve essere ritenuto
responsabile per le folli interpretazioni che vengono fatte del suo lavoro e per tutte le
previsioni, presunte profezie (come nel caso di Nibiru2003 / Nibiru2012), e manipolazioni
fatte basandosi sul suo lavoro (si veda per esempio il penoso lavoro del Nibiruan Council,
un gruppo di persone che sostiene di essere in ‘collegamento medianico’ con gli
Anunnaki).
I PUNTI DA DISCUTERE
Analizziamo qui i singoli articoli contenuti nel sito di Lawton che riguardano ognuno
un particolare aspetto del lavoro di Sitchin. Per fedeltà e correttezza nei confronti di
Lawton ho scelto di riportare le sue frasi esatte, senza tradurle dall’ inglese, perché non mi
si possa accusare di aver tradotto e interpretato male i punti da lui esposti.
2