Relazione tecnica Dicembre 2009 progetto EU n°9 ACP RPR 50-13

More documents

Recommendations

Info

Figura 1: Stramazzo a monte dello sbarramento. Per stimare l'energia che si può ricavare da un corso d'acqua è necessario, invece, calcolare la curva di durata o comunque una portata minima garantita. A questo proposito sono state eseguite delle misure di portata nel corso d’acqua interessato, attraverso uno stramazzo triangolare posto immediatamente a monte dello sbarramento esistente (Figura 1). Figura 2: Misure di portata in 3 momenti della giornata durante la stagione secca.. 8
Le misure di portata sono state fatte in 3 distinti momenti della giornata (ore 8.00, 12.00 e 16.00), si evidenziano in tal modo delle leggere variazioni, dell’ordine del 10–15 %, dovute sostanzialmente ai prelievi che si verificano a monte per irrigare i campi. Purtroppo queste misure, oltre a risultare incomplete, si riferiscono al solo periodo estivo (luglio-agosto), quando cioè si registra il valore minimo di precipitazione. Non è stato in tal modo possibile ricavare la curva di durata delle portate per tutto l’anno ma solo per questo periodo limitato. D'altro canto, questi dati consentono di valutare la portata minima di <strong>progetto</strong>, in quanto riferiti alla stagione secca: il valore minimo assoluto di portata per l’intero periodo considerato è risultato pari a 0.037 m 3 /s, si è scelto quindi il valore di 40 l/s per la portata di <strong>progetto</strong>. I vari comparti del sistema sono dimensionati e verificati anche per una portata di rispetto più elevata di quella minima, per garantire flessibilità all’impianto, il valore di tale portata è stato fissato in 75 l/s. 1.3 Misure idrologiche Figura 3: Curva di durata per la stagione secca. Per la taratura di un modello idrologico che permetta di stimare sia la portata di piena che la curva di durata sono necessarie misure continuative e contemporanee di pioggia e di portata nel torrente. A tale scopo sono stati forniti ai tecnici in loco un pluviometro ed una sonda a pressione da collocare nelle vicinanze della traversa per misurare il tirante a monte della gaveta e quindi valutarne la portata. Sono stati forniti suggerimenti agli operatori in merito al luogo più adatto dove posizionare il pluviometro, la sonda a pressione ed un'asta graduata per la valutazione a vista del tirante. 9
Page 1 and 2: Relazione tecnica Dicembre 2009 pro
Page 3 and 4: 12.2Prima individuazione delle esig
Page 5 and 6: PARTE 1 Relazione tecnica Dicembre
Page 7: 1 Origine dei dati 1.1 Rilievi topo
Page 11 and 12: Figura 5: Planimetria delle opere d
Page 13 and 14: Figura 9: Fotografia del dissabbiat
Page 15 and 16: Figura 11: Particolari degli interv
Page 17 and 18: muri, ed ha sezione trapezoidale co
Page 19 and 20: Figura 14: Andamento delle linee eq
Page 21 and 22: ealizzare una luce aperta eliminand
Page 23 and 24: Figura 18: Griglia e suo particolar
Page 25 and 26: ealizzate con profilati a C di alte
Page 27 and 28: funzionamento oltre che una certa e
Page 29 and 30: Figura 25: Scala di deflusso con pa
Page 31 and 32: Portata Q 75 l/s Velocità 0.69 m/s
Page 33 and 34: Portata Q 40 l/s Velocità 0.78 m/s
Page 35 and 36: e = 0,6 ÷ 0,8 mm I tubi in acciaio
Page 37 and 38: 6.2.2 Perdite di carico totali Le p
Page 39 and 40: 7 Selle d'appoggio e blocchi di anc
Page 41 and 42: 73 KN 3 23 KN /m 3=3.17m Un blocco
Page 43 and 44: PARTE 2 Relazione tecnica Dicembre
Page 45 and 46: Disegno e analisi reti idrauliche P
Page 47 and 48: di cui al capitolo 1 della presente
Page 49 and 50: mae_node MAE nodes 2009 Created by
Page 51 and 52: capacità di un GIS con quelle di u
Page 53 and 54: collaboratori: 1. mappa acquedotto
Page 55 and 56: 11 Attività scientifica e divulgat
Page 57 and 58: 12 Attività di formazione per il p
Page 59 and 60:
verificare l'interesse locale nei c
Page 61 and 62:
Figura 37: Area di erosione su vers
Page 63:
MODULE 1 November-December 2009 Tec
show all

Relazione tecnica Dicembre 2009 progetto EU n°9 ACP RPR 50-13

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?