PREMESSA Il presente progetto nasce dalla curiosità suscitata ...

connotazione intima e famigliare del componimento 15 che non lascia dubbi circa
la fonte d’ispirazione e il porbabile destinatario dell’opera. Al f.2, a margine degli
abbozzi di Iynx, troviamo ancora scritto:
Carte.|Lettere a [[…]]|Studiare il Canis Brehm|studiare gli opuscoli|sulle
terremare.
in cui il Pascoli ci dà notizia di almeno una delle fonti scientifiche moderne,
dirette ispiratrici del poemetto: si tratta de La vita degli animali di A.E.Brehm,
posseduto dal poeta, e quindi presente nella biblioteca della casa di Castelvecchio,
nell’edizione del 1872 16 . Al f.6, con maggiore dettaglio, viene invece approntata
una vera e propria suddivisione dei lavori, come risulta a margine dell’abbozzo
dei versi 15-22 di Canis:
Sabato – 50. Canis mattina|sera Dante.|Domenica Canis mattina 80 17 |sera
Poesia 18 italiana.|Lunedì. Canis [x] 100. Dante finito.
L’appunto conferma una attività compositiva pascoliana non monotona e
“statica”, ma in continuo movimento tra una scrivania e l’altra (si pensi allo studio
della casa di Castelvecchio, al cui centro sono disposte tre scrivanie a ferro di
cavallo –non sappiamo se a Messina il poeta disponesse di tre scrivanie, ma
sicuramente si dedicava a più lavori contemporaneamente) sulle quali si dedicava
a componimenti diversi: questo spostamento del corpo del poeta da una scrivania
all’altra è in un certo senso la rappresentazione metaforica, se così si può dire, del
travaso di materiale poetico da una composizione ad un’altra. Ancora, a margine
dell’abbozzo dei versi 69-74 del f.13 è probabile poter rintracciare un calendario
dei lavori scanditi giorno per giorno:
15
Strati-Maldini 2008, p.115
16
Si tratta dell’edizione italiana in sei volumi di A.E.Brehm, La vita degli animali, trad.it. di
G.Branca e S.Travella, riv.da M.Lessona e T.Salvadori, Torino-Napoli, 1869-1873, segnata XII.2.J
7-12. Di un’altra fonte ci dà notizia Vischi 1962: si tratta del volume di V.Meunier, Les singes
domestiques, Paris 1886 pubblicato in “Minerva” 12, 1896, p.646ss. Come fa notare P.Paradisi
(Paradisi 1992, p.21), tuttavia, il Vischi omette di dire che il Pascoli addita e suggerisce le proprie
fonti direttamente nei propri manoscritti (si vedano per esempio le introduzioni a Pomp. P.7,
Sen.Cor. p.12, Thall. P.9, Mor. p.29ss. e Ag. p.29), appropriandosi indebitamente (e, secondo la
Paradisi, in malafede) della paternità di una scoperta casuale e fortuita.
17
L’”8” corregge un precedente “[7]”.
18
L’iniziale “P” è corretta su “[D]”.
8