Atti 15° Congresso Nazionale - Anpi

SEDUTA DI
APERTURA
SECONDA
SEDUTA
TERZA
SEDUTA
QUARTA
SEDUTA
QUINTA
SEDUTA
SESTA
SEDUTA
per equiparare Partigiani e repubblichini. Un tentativo che avevamo già
sventato due anni fa. Abbiamo acquisito il parere di illustri giuristi:
Giuliano Vassalli, uno per tutti, ha spiegato in maniera emblematica il
motivo per cui i repubblichini non si possono ritenere legittimi combattenti
o belligeranti.
Abbiamo infine un progetto di legge che istituisce un “Ordine dei
Cavalieri di Cefalonia”. Sulla base di una rivisitazione della condotta
dei militari nello scontro con la Wermacht si cerca di accreditare il fatto
che i militari italiani non avrebbero ottemperato all’ordine tedesco di
cedere le armi. Quindi che su di loro ricadrebbe la responsabilità degli
eccidi di circa 5-6.000 persone.
In un momento così complesso e articolato, di fronte a un’azione di
revisionismo non solo storica ma legislativa, noi dobbiamo mantenere
uno Statuto – modificato giustamente nel 2006 per consentire l’ingresso
degli antifascisti – che garantisca tuttavia ai Partigiani, forza motrice
dell’ANPI, il riconoscimento sia storico, politico, morale, intellettuale
sia sotto il profilo giuridico e legislativo. Non dimentichiamo mai
questo aspetto decisivo in ogni valutazione sui profili di riforma statutaria.
Certamente il nostro è uno Statuto che andrà emendato, con i
tempi e i modi che consente la legge, ma oggi non è soltanto un problema
di norme, è un problema politico. Per prima cosa dobbiamo
difendere l’ANPI formata nel 1944, con i suoi contenuti culturali, ideali,
sostanziali, e poi costituita come Ente morale nel ’45, immediatamente
dopo la Resistenza. Lo Statuto, pur nella sua semplicità ed
essenzialità, è uno strumento che ci consente di lavorare e portare avanti
una battaglia politica su vari piani. Leggiamolo con attenzione perché
ho sentito dire – e mi dispiace – che molti non lo conoscono approfonditamente.
Abbiamo da un lato la necessità di un regolamento e una gestione
statutaria che consenta di portare avanti un dibattito come questo, pieno
di idee, spinte, sollecitazioni; dall’altro quella di difenderci, in maniera
estremamente decisa, da un governo che vorrebbe vederci morti.
Non attraverso l’eliminazione, i pestaggi, le botte ma democraticamente,
attraverso l’approvazione di leggi che metterebbero a rischio la
nostra stessa esistenza. Vi invito a ragionare su questo, riflettere e prendere
le vostre decisioni.
E insieme allo Statuto studiamo la Costituzione. Dopo il Congresso
nazionale, se possibile, organizziamo una serie di incontri e attività di
formazione su entrambi. Solo attraverso la difesa di queste norme ci
potremo difendere e portare avanti la nostra battaglia. Grazie.
190