Atti 15° Congresso Nazionale - Anpi

SEDUTA DI
APERTURA
110
SECONDA
SEDUTA
TERZA
SEDUTA
QUARTA
SEDUTA
QUINTA
SEDUTA
SESTA
SEDUTA
re, ma va completato con un comune sentire aggiornato, tenendo conto
di quel passato, delle esigenze del futuro, per rappresentare il cemento
della nuova ANPI. È un’esigenza fondamentale: senza questo “comune
sentire” un’associazione qualsiasi non regge, nemmeno l’ANPI.
Dovremo dare vita a un sentimento comune per cui ci si trova tutti
insieme, “in casa”, ragionando nello stesso modo, ma rispettando alcune
regole. Scusate se mi permetto di richiamare anche questo termine,
ma in qualsiasi associazione – l’ANPI, una associazione venatoria o
una di pescatori – qualche regola ci vuole. Ogni tanto avverto, qua e là,
che l’attrazione per le regole non è sentita abbastanza, anche all’interno
delle nostre Sezioni e dei nostri Comitati provinciali.
L’aspetto dominante della nostra attività, con l’organizzazione, con
parole e idee, dovrà essere la creazione del sentimento comune che ci
renda consapevoli del senso di appartenenza, costantemente e significativamente
unificante. È, secondo me, la grande sfida che dobbiamo
affrontare. Una sfida immediata.
Ho ascoltato parole che francamente mi sembrano un po’ troppo
“anticipatrici”. Non capisco che senso ha discutere di eredità. Si parla
di eredità quando qualcosa è morto e si passa a qualcosa di nuovo.
Diciamo con chiarezza che, nel nostro caso, non c’è nessuna eredità,
c’è semplicemente da tramandare un comune sentire, trasformandolo in
un sentimento comune del presente e del futuro. C’è necessità di trovare
elementi comuni nella nostra azione e nel modo di essere, amalgamando
il nostro passato con il modo di essere, comunicare, vivere,
ragionare del presente. Oggi del presente, domani del futuro.
Voglio introdurre un tema che può sembrare collaterale, ma è già
stato richiamato da qualcuno: quello del linguaggio, con un’altra sfida
da affrontare. Una sfida che anche gran parte della sinistra ha perduto
negli ultimi anni, lasciando passare parole d’ordine sbagliate o non
accettabili, se non chiarite e precisate. Come “globalizzazione”, “flessibilità”,
e tante altre. Oggi si tenta di far passare per federalismo qualcosa
che il federalismo non è mai stato, e che sa tanto di secessione.
Proprio il prof. Zagrebelsky, in un aureo libretto, scriveva recentemente
che l’uso ripetitivo e falsato di certe espressioni è semplicemente una
malattia degenerativa del sistema. Se è così, dobbiamo reagire non solo
combattendo e facendo attenzione all’uso delle parole da parte degli
altri. Ma utilizzandole noi stessi meglio, mettendone in campo “altre”,
nuove e importanti. E su quelle insistere, perché “passino”. Parole
come fraternità, solidarietà ma, soprattutto, dignità. Parola ampiamente
e ripetutamente scritta nella Costituzione, ma raramente richiamata