vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

emerge con chiarezza la preminenza di padri che svolgono professioni
liberali, soprattutto in qualità di notai, avvocati, medici e chirurghi. il notaio
Pietro vincenzo decomba per esempio ottiene nel 1773 l’ammissione della
figlia clara rosa in una piazza di seconda regola. le già citate sorelle catta e
angela maria curlanda, che entrarono a fine seicento, erano figlie di un avvocato
collegiato, così come lo era la figlia dell’avvocato Pasquale rondelono,
ammessa nel 1797 ad una piazza cavour 135 . negli anni ottanta del settecento
compaiono le figlie del medico giacomo antonio Briatore e del chirurgo
carlo giuseppe Fissore 136 . Questa categoria professionale è rappresentata
anche nel deposito delle convertite da irene Pollano, figlia del chirurgo giò
Batta 137 .
rientrano invece fra i funzionari di stato i due avvocati al servizio di
“sua altezza reale” come giudici, a cui seguono singole presenze di controllore
generale, corriere di gabinetto di “sua maestà”, mastro auditore e
attuario. la figlia di quest’ultimo ad esempio, domenica Borsarelli, entrò nel
1778 occupando una piazza di seconda regola 138 .
è lecito supporre che una simile provenienza sociale caratterizzasse le
donne ricoverate al deposito: lo suggerisce il già citato elenco relativo a undici
postulanti, tra i padri sono rappresentate infatti le stesse categorie professionali
(due notai e un avvocato) 139 . le postulanti erano giordano Paola,
arignano caterina, magnetti giovanna, Bergamasco maria, cornaglia catterina,
corneglio Paola, centor maria, tagliaferro gerolama, rinaldo delfina,
merlo teresa, cordola domenica.
è decisamente più avara di informazioni sui famigliari la documentazione
prodotta per le Forzate, che veniva bruciata quando la diretta interessata
usciva 140 . ogni informazione tuttavia, seppur sporadica e successiva ai primi
Basilea Kramerin fosse un politico e non un religioso, l’ho considerato come tale perché
l’ammissione della figlia avvenne per «uniformarsi alle reali intenzioni di cui in lettera della
segreteria di stato». alla luce di ciò, mi sembra più probabile che il sovrano possa essersi interessato
per l’educazione della figlia di un ministro politico piuttosto che di un ministro religioso,
e per di più protestante. inoltre, ritengo meno probabile l’abiura da parte della figlia
di un ministro religioso che di un ministro politico. un ministro religioso che chiede l’aiuto
del sovrano per far abiurare sua figlia appare come un controsenso difficile da comprendere.
135 assP, i, Socc., Ordinati, 251, ordinati del 19 settembre 1773 e dell’8 ottobre 1797; CSP,
Lasciti, 93, fasc. 83/2 e 83/3.
136 assP, i, CSP, Repertori degli ordinati, 27, s.v. «soccorso»; Socc., Ordinati, 251, ordinato
del 21 dicembre 1788.
137 assP, i, Dep.-Forz., Ordinati, 252, ordinato del 15 maggio 1786.
138 assP, i, Socc., Ordinati, 251, ordinato del 20 dicembre 1778.
139 ast, Luoghi pii di qua dai monti, m. 18 d’add.
140 assP, i, Dep.-Forz., Ordinati, 252, ordinato del 13 maggio 1783.
97