14.06.2013 Views

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

intervento <strong>di</strong> alfieri su un palazzo che era stato attribuito in passato a gian<br />

giacomo Plantery 88 .<br />

il 6 giugno la compagnia <strong>di</strong>ede incarico a tre suoi amministratori, il<br />

marchese Francesco andrea romagnano <strong>di</strong> virle, l’abate giacinto Berta e il<br />

conte giovanni Francesco Berlia della Piè <strong>di</strong> cedere al marchese <strong>di</strong> cavour<br />

e al conte <strong>di</strong> Priocca «un corpo <strong>di</strong> casa, cortile, giar<strong>di</strong>no e siti simultenenti<br />

che inserve <strong>di</strong> abitazione alle figlie del soccorso». l’importo fu definito accettando<br />

l’importo proposto <strong>di</strong> lire 23.460 (più l’ottavo stabilito dalle regie<br />

costituzioni), la cifra <strong>di</strong> competenza del marchese <strong>di</strong> cavour era <strong>di</strong> 15.060 e<br />

quella del conte <strong>di</strong> Priocca <strong>di</strong> lire 11.331 89 . il 10 giugno nell’ufficio dell’avvocato<br />

generale gallo fu redatto l’atto finale che segnalava i vari documenti sopra<br />

citati. la compagnia 90 con la cifra ricevuta rimise alla signora margherita<br />

geneva lire 10.053 e per essa al marito matteo cravario 91 che aveva effettuato<br />

due prestiti.<br />

il 12 luglio 1769 il decurione <strong>di</strong> seconda classe del comune <strong>di</strong> torino<br />

giuseppe rignon acquistò 92 da andrea Balabino (Ballabene) una casa situata<br />

all’interno dell’isolato <strong>di</strong> san giulio, che confinava a sud e ovest con il soccorso;<br />

si trattava <strong>di</strong> un e<strong>di</strong>ficio con due muraglie, «siti, ragioni e pertinenze, filatoio,<br />

piante, or<strong>di</strong>gni e mobili» secondo un estimo redatto il 17 gennaio 1769.<br />

il filatoio era composto da due piani confinanti con l’e<strong>di</strong>ficio del soccorso;<br />

nacquero con la compagnia dei problemi <strong>di</strong> definizione dei confini. Quali periti<br />

furono nominati <strong>Paolo</strong> Francesco rocca per il rignon e giovanni Battista<br />

Feroggio 93 per la compagnia <strong>di</strong> san <strong>Paolo</strong>. si ad<strong>di</strong>venne a un accordo con il<br />

pagamento da parte <strong>di</strong> rignon <strong>di</strong> lire 489 e la chiusura <strong>di</strong> alcune aperture<br />

esistenti sui muri <strong>di</strong> confine.<br />

l’e<strong>di</strong>ficio del soccorso era gravato da alcune servitù nei riguar<strong>di</strong> della<br />

proprietà <strong>di</strong> giuseppe Finas (Finasso) fu <strong>Paolo</strong> Battista, sergente degli<br />

88 nell’atto <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta redatto il 6 giugno si legge a proposito della «casa» cavour: «in<br />

parte principiata a rie<strong>di</strong>ficarsi» il che fa pensare a un intervento ra<strong>di</strong>cale <strong>di</strong> ricostruzione.<br />

89 assP, i, CSP, Bilanci, 44, 1756, conto del soccorso, cap. 7.<br />

90 vi fu un complesso accordo per la liberazione dei locali che la compagnia non poteva<br />

abbandonare prima <strong>di</strong> settembre perché abitati dalle “figlie”, il marchese <strong>di</strong> cavour avrebbe<br />

pagato la cifra <strong>di</strong> sua competenza sei mesi dopo l’abbandono dei locali.<br />

91 il prestito era formato da due polizze una datata 7 novembre 1754 <strong>di</strong> 8000 lire e l'altra<br />

<strong>di</strong> 2000 datata 18 agosto 1755, che furono stracciate dal cravario dopo l’incasso del dovuto.<br />

si aggiungono lire 3 saldo interessi, le rimanenti 1278 lire furono rimesse al tesoriere della<br />

compagnia per l’estinzione dei debiti.<br />

92 ast, s.r., Insinuazione <strong>di</strong> Torino, 1770, l. 7, c. 15, 28 giugno.<br />

93 Per rocca cfr. Brayda - Coli - Sesia, 1963, p. 61; per Feroggio cfr. Brayda - Coli - Sesia,<br />

1963, p. 35, e Binaghi Picciotto, 1996, pp. 372-377.<br />

304

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!