diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

More documents

Recommendations

Info

Per converso l' obbligazione solidale attiva si risolve in una facilitazione a favore del debitore che si libera pagando ad uno qualsiasi dei creditori l' intero debito con la libertà di scegliere quello tra essi che, per effetto di rapporti personali particolari e comunque per altre cause, deve in definitiva avere di meno della somma originariamente dovuta. Rilevo incidentalmente che l' obbligazione solidale può sorgere anche in conseguenza di un' obbligazione intercorrente tra due soli soggetti. Si pensi ad un mandato a riscuotere dato dal creditore a più mandatari e costoro si comportano verso il debitore del mandante come suoi creditori solidali; e, del pari, se il debitore incarica disgiunta-mente più persone di saldare il debito, qualunque dei suoi mandatari si comporta verso il creditore come un debitore solidale. Comunque anche oggi alla concezione pluralistica dell' obbliga-zione solidale si contrappone quella unitaria. 13. - Per mio conto e quasi inconsciamente io concepisco l' obbligazione come la linea retta che deve passare per due punti e l' obbligazione solidale come una gomena fatta di più cavi intrecciati insieme dove la forza di trazione che essa può esercitare è data dalla somma delle forze che possono esercitare i singoli cavi tra loro soltanto riuniti (più creditori e più debitori) o talora saldati tra loro da un capo o dall' altro (un solo creditore - un solo debitore). Se si considera quindi l' ogget to dell' obbligazione (la forza complessiva di tutti i cavi) l' obbligazione sembra unica; se invece si considerano i soggetti dell' obbligazione (gli estremi del cavo) l' obbligazione sembra plurima, fatta di più obbligazioni che si riuniscono insieme o talora si fondono insieme. La similitudine, spiega a me alcuni effetti dell' obbligazione solidale nell' esercizio del regresso. Se uno dei cavi della gomena si spezza e non porta più, lo sforzo di trazione deve essere, nella riunione dei cavi che costituiscono la gomena, sopportato dagli altri cavi, ma distribuito ugualmente su di essi; ed, infatti, nel regresso del debitore che ha pagato verso i condebitori, l' insolvenza di uno si ripartisce per contributo tra gli altri condebitori, compreso colui che ha fatto il pagamento (2/1299c.c.). 14. - Ma questa concezione non basta a spiegarci perché alcuni fatti intervenuti tra uno dei creditori e il debitore o tra il creditore ed uno dei debitori hanno efficacia generale (per tutti i creditori o per tutti i debitori) o efficacia particolare (limitata cioè a quel creditore o a quel debitore), talora efficacia generale nel lato attivo ed efficacia particolare nel lato passivo o viceversa. Subentrano ed interferiscono qui altri fattori, altre idee, che cercherò di rendere alla meglio prima di controllarle. Ed in primo luogo interferisce la considerazione che ho già fatto: se l' obbligazione solidale costituisce una facilitazione del creditore o del debitore, ciascuno dei creditori o dei debitori in concreto ed in definitiva deve avere e deve pagare soltanto la sua quota di credito o di debito Se l' oggetto poi dell' obbligazione, la prestazione, è unica il ( solidum) ed i soggetti sono più, tra i soggetti non corre alcun vincolo giuridico all' infuori di quello che è effetto dell' unità della prestazione; i soggetti sono e restano autonomi l' uno dall' altro e liberi di agire e di comportarsi come meglio credono nei rapporti col soggetto contrapposto o coi soggetti contrapposti a ciascuno di essi. Ciascuno, pertanto, si regola come crede e vuole, con un limite solo, quello dato dalle ripercussioni che la modifica particolare del rapporto ha sugli altri in sede di regresso, dove egli non può e non deve mai pregiudicare ma se mai giovare al condebitore od al con creditore. In altre parole tra soggetti plurimi del lato attivo o passivo dell' obbligazione solidale non esiste alcun diritto o se si vuole, rapporto di mandato reciproco per effetto del quale uno di essi possa influenzare le legittime aspettative od i doveri dell' altro soggetto. Perciò, tutte le volte che una modifica del rapporto avviene senza l' intervento di tutti gli interessati, essa reagisce con efficacia generale quando riguarda la prestazione, ossia quando colui che si pregiudica è solo nel pregiudizio e come tale può disporre e dispone liberamente dell' intero suo diritto, reagisce invece con efficacia particolare quando riguarda il 6
singolo, il soggetto preso a sé indipendentemente dagli altri a lui collegati nel rapporto e che può alterare soltanto la sua posizione, ma non quella dei collegati. Il vantaggio è quindi effetto (è in funzione) del danno risentito dal soggetto contrapposto ed è: — vantaggio totalitario, per l' intero, se il danneggiato poteva (per essere solo) disporre dell' intera obbligazione; — vantaggio parziale, ma di tutti, se il danneggiato poteva (per essere collegato ad altri) disporre di parte dell' obbligazione. Reciprocamente: il danno è opera volontaria di colui che si danneggia avvantaggiando: — tutti i soggetti contrapposti ma soltanto nei limiti della sua quota, se, essendo collegato ad altri, poteva disporre soltanto della quota d' obbligazione che lo riguardava. Per conseguenza quello che giova ad uno, giova a tutti gli altri purché non ci siano altre persone contrapposte che ne restino pregiudicate oltre colui che volontariamente ha pregiudicato la sua posizione. Quello che pregiudica uno non può pregiudicare mai tutti gli altri: che il concreditore in definitiva può disporre soltanto della sua quota non delle quote degli altri creditori, ed il condebitore può aggravare se stesso, ma non gli altri condebitori. Si ritorna così sempre al concetto fondamentale basilare: che nell' obbligazione solidale, in definitiva, il condebitore o concreditore solidale è debitore o creditore della sua quota anche se deve pagare o può riscuotere l' intero, e vedremo perciò in prosieguo (n. 30) che l' obbligazione solidale si estingue definitivamente solo quando è regolato anche il rapporto interno (v. n. 28 e n. 30). 15. - Così il creditore che libera uno dei debitori in solido (remissione), libera tutti gli altri (1/1301c.c.) perché la liberazione sarebbe inconcludente e come non fatta se, potendo ancora il creditore agire contro gli altri condebitori, il debito per effetto del regresso potesse sussistere ancora a carico del debitore liberato. Il creditore ha agito sul debito totalmente. Ma il creditore è libero e può liberare tutti o uno solo e può quindi riservarsi di agire contro tutti gli altri condebitori dopo averne liberato uno solo: in questo caso egli può agire contro gli altri solo dopo aver detratta la quota gravante sul debitore liberato (1/1301c.c.); egli ha agito sull' entità del debito, sulla prestazione e, solo in parte, ha agito con riguardo ad un solo debitore. Parimenti il creditore in solido può disporre attraverso il giuoco del regresso soltanto della quota che gli compete e perciò può liberare il debitore solo per la parte che gli compete (2/1301c.c.); la liberazione totale del debitore che egli facesse è e resta inefficace per la parte spettante agli altri creditori che non sono soggetti alla sua volontà ne gli hanno dato alcuna facoltà o mandato al riguardo. Si avverta pure che la remissione accordata al debitore principale libera i fideiussori (1 /1239c.c.) e quindi anche il terzo datore di pegno (2784c.c.) e di ipoteca (2858c.c. ss.) che sono garanti con garanzia reale del debitore (2/1247c.c.). Ma la remissione accordata a uno dei fideiussori non libera gli altri che per la parte del fideiussore liberato. Tuttavia se gli altri fideiussori hanno consentito la liberazione essi rimangono obbligati per intero (2/1239c.c.). Se ci sono più creditori da un lato e più debitori dall' altro uno dei creditori che libera uno dei suoi debitori in solido, libera per la sua parte il debitore liberato e tutti gli altri, ma per la residua parte il debitore liberato e tutti gli altri debitori restano tenuti in solido verso gli altri creditori solidali. Quanto agli effetti della remissione sulle obbligazioni indivisibili vedi sopra al n. 6 Con queste preliminari considerazioni ed avendo già parlato della remissione posso passare ad esaminare tutti gli altri fatti presi in considerazione dalla legge per stabilire quale efficacia essi hanno sul complesso rapporto di solidarietà attiva o passiva (v. ¢¡¤£¦¥¨§©¥¤£ 135 16. - La novazione tra il creditore ed uno dei debitori in solido libera tutti gli altri debitori (1/1300c.c.). 7
Page 1 and 2: DIRITTI DEL CREDITORE DI PIÙ' COOB
Page 3 and 4: consegnato tutto il ricavo dello sc
Page 5: 10. - Estinta l' obbligazione in so
Page 9 and 10: Conseguentemente, quando il debitor
Page 11 and 12: Il giuramento è, per tale motivo,
Page 13 and 14: Orbene in caso di litisconsorzio ne
Page 15 and 16: (2900c.c.) potrà ancora agire cont
Page 17 and 18: vari coobbligati da chi possiede la
Page 19 and 20: 36. - Creditore di più coobbligati

diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?