diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

Per converso l' obbligazione solidale attiva si risolve in una facilitazione a favore del debitore che si
libera pagando ad uno qualsiasi dei creditori l' intero debito con la libertà di scegliere quello tra essi che,
per effetto di rapporti personali particolari e comunque per altre cause, deve in definitiva avere di meno
della somma originariamente dovuta.
Rilevo incidentalmente che l' obbligazione solidale può sorgere anche in conseguenza di
un' obbligazione intercorrente tra due soli soggetti.
Si pensi ad un mandato a riscuotere dato dal creditore a più mandatari e costoro si comportano verso il
debitore del mandante come suoi creditori solidali; e, del pari, se il debitore incarica disgiunta-mente
più persone di saldare il debito, qualunque dei suoi mandatari si comporta verso il creditore come un
debitore solidale.
Comunque anche oggi alla concezione pluralistica dell' obbliga-zione solidale si contrappone quella
unitaria.
13. - Per mio conto e quasi inconsciamente io concepisco l' obbligazione come la linea retta che
deve passare per due punti e l' obbligazione solidale come una gomena fatta di più cavi intrecciati
insieme dove la forza di trazione che essa può esercitare è data dalla somma delle forze che possono
esercitare i singoli cavi tra loro soltanto riuniti (più creditori e più debitori) o talora saldati tra loro da
un capo o dall' altro (un solo creditore - un solo debitore).
Se si considera quindi l' ogget to dell' obbligazione (la forza complessiva di tutti i cavi) l' obbligazione
sembra unica; se invece si considerano i soggetti dell' obbligazione (gli estremi del cavo) l' obbligazione
sembra plurima, fatta di più obbligazioni che si riuniscono insieme o talora si fondono insieme.
La similitudine, spiega a me alcuni effetti dell' obbligazione solidale nell' esercizio del regresso.
Se uno dei cavi della gomena si spezza e non porta più, lo sforzo di trazione deve essere, nella
riunione dei cavi che costituiscono la gomena, sopportato dagli altri cavi, ma distribuito ugualmente su
di essi; ed, infatti, nel regresso del debitore che ha pagato verso i condebitori, l' insolvenza di uno si
ripartisce per contributo tra gli altri condebitori, compreso colui che ha fatto il pagamento (2/1299c.c.).
14. - Ma questa concezione non basta a spiegarci perché alcuni fatti intervenuti tra uno dei creditori
e il debitore o tra il creditore ed uno dei debitori hanno efficacia generale (per tutti i creditori o per tutti
i debitori) o efficacia particolare (limitata cioè a quel creditore o a quel debitore), talora efficacia
generale nel lato attivo ed efficacia particolare nel lato passivo o viceversa.
Subentrano ed interferiscono qui altri fattori, altre idee, che cercherò di rendere alla meglio prima
di controllarle.
Ed in primo luogo interferisce la considerazione che ho già fatto: se l' obbligazione solidale
costituisce una facilitazione del creditore o del debitore, ciascuno dei creditori o dei debitori in concreto
ed in definitiva deve avere e deve pagare soltanto la sua quota di credito o di debito
Se l' oggetto poi dell' obbligazione, la prestazione, è unica il ( solidum) ed i soggetti sono più, tra i
soggetti non corre alcun vincolo giuridico all' infuori di quello che è effetto dell' unità della prestazione;
i soggetti sono e restano autonomi l' uno dall' altro e liberi di agire e di comportarsi come meglio
credono nei rapporti col soggetto contrapposto o coi soggetti contrapposti a ciascuno di essi.
Ciascuno, pertanto, si regola come crede e vuole, con un limite solo, quello dato dalle
ripercussioni che la modifica particolare del rapporto ha sugli altri in sede di regresso, dove egli
non può e non deve mai pregiudicare ma se mai giovare al condebitore od al con creditore. In
altre parole tra soggetti plurimi del lato attivo o passivo dell' obbligazione solidale non esiste alcun
diritto o se si vuole, rapporto di mandato reciproco per effetto del quale uno di essi possa influenzare le
legittime aspettative od i doveri dell' altro soggetto. Perciò, tutte le volte che una modifica del rapporto
avviene senza l' intervento di tutti gli interessati, essa reagisce con efficacia generale quando riguarda la
prestazione, ossia quando colui che si pregiudica è solo nel pregiudizio e come tale può disporre e
dispone liberamente dell' intero suo diritto, reagisce invece con efficacia particolare quando riguarda il
6