diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

infruttiferi (57) pecuniari o non pecuniari (59), in specie i dritti degli obbligazionisti (58), e gli effetti
del fallimento sui crediti opponibili in compensazione (56) e sui contratti di rendita perpetua e vitalizia
(60), la legge sul fallimento passa a regolare, con gli artt. 61, 62, 63, gli effetti del fallimento in tema
di obbligazioni solidali.
Queste regole del diritto fallimentare presuppongono la conoscenza sia pure elementare o
schematica dei principi di diritto civile sulle obbligazioni in solido, principi che costituiscono una delle
più delicate e fondamentali branche del diritto privato.
Io mi proverò quindi a prospettarli in relazione alle finalità di questo studio, sebbene si tratti di
argomento di vasta mole e non scevro di difficoltà, a premessa necessaria dello studio degli articoli 61,
62, e 63 della legge sul fallimento.
2. - La solidarietà è innanzi tutto una caratteristica speciale del vincolo giuridico che allaccia i
soggetti del rapporto obbligatorio, o, in via più generale, i soggetti nel negozio giuridico allorquando
esso intercorre fra un creditore da un lato e più debitori dall' altro o viceversa tra più creditori ed un solo
debitore oppure tra più creditori e più debitori.
In questo caso:
— o ciascun creditore può esigere la quota parte del credito oppure ciascun debitore è tenuto solo
pro quota e siamo di fronte ad obbligazioni divisibili (1314 c.c.),
— ma se più debitori sono obbligati tutti per la medesima prestazione in modo che ciascuno può
essere costretto all' adempimento per la totalità oppure quando fra più creditori ciascuno ha diritto di
chiedere l' adempimento dell' intera obblig azione e l' adempimento conseguito da uno di essi libera il
debitore verso tutti gli altri creditori, siamo di fronte ad obbligazioni solidali (1292 c.c.).
E nulla vieta che a creditori solidali tra di loro si contrappongano debitori pro quota e viceversa a
debitori tenuti tutti per l' intero si contrappongono creditori limitatamente alla loro quota.
La solidarietà poi non è esclusa dal fatto che i singoli debitori siano tenuti ciascuno con modalità
diverse (uno a termine, altro sotto condizione, altro per una somma minore, altro previa escussione di
altro o d' altri debitori, uno come fideiussore, altro come datore di pegno o d' ipoteca ecc.) o il debitore
comune sia tenuto con modalità diverse di fronte ai singoli creditori (1293 c.c.).
Comunque la legge, a chiarimento, molte volte dichiara espressamente solidali obbligazioni che
fanno carico a più persone ancorché nascenti dalla stessa causale.
Vedi al riguardo le seguenti disposizioni del codice civile (18). 29 4/33. 38. 40. 41. 2/340. 341.
3/709. 3/937. 1/961. 4/965. 1/967. 2/980. 3/1104. 1/1268. (1269). 1/1272. 3/1273. 1546. 1700. 3/1716.
1854. 3/2054. 1/2055. 2/2112. 2/2115. 2/2160. 1/2177. 2/2260. 1/2267. 2269. 2279. 2291. 1/2297.
3/2312. 1/231Z. 1/2338. 2339. 3/2347. 2356. 1/2392. 2/2407. 1/2449. 3/2449. 1/2462. 2481. 4/2504.
2508. 2513. 2/2514. 2541. 2/2560. 2615.
3. - La solidarietà passiva sorge a carico dei condebitori per il solo fatto che una stessa
obbligazione fa carico a più debitori (anche se è divisibile) salvo che dal titolo risulti diversamente o la
legge stessa, derogando a questo principio, disponga diversamente (1294 c.c.).
La solidarietà attiva deve essere espressamente stipulata o attribuita dalla legge o dal titolo (arg.
ex 1294 e 1314 c.c.).
Pare a me istruttivo ricordare qui quanta fatica feci per indurre il magistrato all' applicazione delle
due regole fondamentali della solidarietà attiva e passiva nelle loro interferenze quando sostenevo con
ragione che, essendo una cambiale firmata da tre emittenti all' ordine di una banca, la banca st essa non
poteva agire per l' intera somma a carico dei singoli suoi debitori solidali per il motivo che, prima di
divenire tali, essi erano creditori, e, come creditori pro quota, uno di essi senza mandato degli altri
non poteva riscuotere dalla banca tutto il valore di sconto della cambiale; di modo che per effetto di
questa sua responsabilità essa banca poteva agire per l' intero contro l' emittente al quale aveva
2