diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

Orbene in caso di litisconsorzio necessario il giuramento prestato da alcuni soltanto dei
litisconsorti è liberamente apprezzato dal giudice (3/2738c.c.). Ne deriva che in questo caso — ma
soltanto in questo caso — il giuramento prestato può non far vincere la lite a colui che lo presta e il
giuramento rifiutato e non riferito può non far soccombere colui che non lo presta o colui che non lo
deferisce (!).
La discussione si accenderà quindi sul punto se il litisconsorzio è necessario o meno e, a mio
avviso, non si deve aver riguardo nel processo ai casi in cui la legge prescrive che una questione debba
essere dibattuta in contraddittorio necessario con la chiamata in giudizio di altri (ad es.: v. 3/2378 c.c.,
2/2900c.c.; 2/2815c.c.), ma quando lo stesso diritto soggettivo sostanziale dibattuto in causa deve
essere valutato in rapporto anche a quello di altri.
23. - Parimenti, sempre in caso di litisconsorzio necessario (inteso nei sensi di cui sopra), la
confessione resa soltanto da alcuni dei litisconsorti è liberamente apprezzata dal giudice (3/2733c.c.).
Con l' avvertenza che la confessione a differenza del giuramento che è la prova delle prove, oltre la
quale non è possibile più andare) permette di respingere i risultati della confessione per consentire
all' interessato di dedurre ali unde, con altri mezzi di prova, la prova del suo diritto o meglio del fatto che
sta a base del suo diritto (v. anche 2734c.c.).
24. - Se l' inadempimento dell' obbligazione solidale è divenuto impossibile per causa
imputabile a uno o più condebitori, gli altri condebitori, non sono liberati dall' obbligo solidale di
corrispondere il valore della prestazione dovuta. Il creditore può chiedere il risarcimento del danno
ulteriore al condebitore o a ciascuno dei condebitori inadempienti (1307c.c.).
Ad impossibilia nomo tenetur e perciò le obbligazioni impossibili ad adempirsi sono nulle ed il
contratto con oggetto impossibile (1346c.c.) è anch' esso nullo (2/1418c.c.).
Ma l' impossibilità non derivata da forza maggiore o da caso fortuito bensì da colpa di uno dei
condebitori non libera il colpevole e quindi neppure gli altri coobbligati, che erano ugualmente tenuti
all' adempimento.
25. - La costituzione in mora di uno dei debitori in solido non ha effetto riguardo agli altri, salvo il
disposto dell' art. 1310 cod. civ. relativo agli effetti della prescrizione nelle obbligazioni solidali (v. n.
27) (1/1308c.c.).
La costituzione in mora del debitore (v. 1219c.c.) da parte di uno dei creditori in solido giova agli
altri (2/1308c.c.).
Le ragioni sono sempre quelle esposte (n. 13. 14). Il creditore è libero di agire contro qualsiasi suo
debitore solidale ed essi sono indipendenti uno dall' altro; il fatto del creditore pregiudizievole ad uno
dei condebitori non gli giova contro tutti gli altri; non pregiudica gli altri debitori.
Ma se il debitore è uno solo, quello che uno dei creditori in solido fa a suo favore per mettere in
mora il debitore, giova a tutti gli altri creditori.
La costituzione in mora fa scadere il debito e il debitore, dopo ciò, paga bene a qualsiasi suo creditore
indifferente per lui essendo, per la natura stessa dell' obbligazione solidale, pagare ad uno piut tosto che
ad un altro; anzi se ne può avvantaggiare scegliendo ancora il creditore che più gli conviene.
26. - La legge non considera il caso della costituzione in mora del creditore (1206 c.e. ss.) o dei
creditori solidali ad opera di uno dei debitori solidali o ad opera del debitore, ma la decisione non può
essere che analoga a quella sopra stabilita rispetto ai debitori tenuti presenti i criteri generali della legge
in materia (v. nn. 13. 14).
E pertanto, costituito in mora il creditore da uno dei debitori, il fatto giova a tutti gli altri debitori;
che la costituzione in mora, cioè l' offerta reale seguita dal deposito riconosciuti validi(1210c.c.,
1214c.c.), libera il condebitore e quindi tutti gli altri condebitori (1292c.c. v. n. ).
13