diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

More documents

Recommendations

Info

definitivamente pregiudicati di fronte a tutti i loro condebitori o concreditori e perciò il concreditore o il condebitore giova a tutti gli altri, non per effetto della sua vittoria, ma per effetto dell' efficacia generale della soccombenza dell' unico creditore o dell' unico debitore (v. sub a). D. Schematizzato l' art. 1305 del cod. civ. e indicando con C il creditore unico con D il debitore unico, con C1, C2, C3 i creditori solidali con D2, D2, D3 i debitori solidali, le varie ipotesi previste dalla legge si possono rappresentare come segue: 1° C - D2 ricusato da C giova a tutti i debitori (2/1305c.c.) prestato da C nuoce solo a chi lo ha deferito o riferito (3/1305c.c.) 2° D - C2 ricusato da D giova a tutti i creditori (2/1305c.c.) prestato da D nuoce solo a chi lo ha deferito o riferito (3/1305c.c.) 3 D2 - C prestato da D2 giova a tutti gli altri (2/1305c.c.) 4° C2 - D ricusato da C2 nuoce solo a lui (3/1305c.c.) prestato da C2 giova a tutti gli altri (2/1305c.c.) Diversi invece saranno gli effetti se ci troviamo di fronte più creditori solidali e più debitori solidali perché le regole come sopra schematizzate si devono adattare alla situazione ed ai principi e si hanno i seguenti altri casi: N. 1 C2 - D2 ricusato da C2 giova a tutti i debitori (2/1305c.c.), ma solo nei confronti di C2 non nei confronti di C1, C3 (è stato definitivamente assodato che il credito non esiste nei confronti di C2, egli non può scendere più in giudizio contro alcuno dei debitori, ma gli altri creditori possono scendere in giudizio ancora per il solidum ridotto della quota spettante a C2; il debito si è ridotto nei confronti degli altri. prestato da C2 nuoce solo a D2 (3/1305c.c.) non a D1, D3 e resta a favore anche di C3. (E' stato assodato che il credito esiste nei confronti di D2 e tutti i creditori se giovano, ma gli altri debitori non ne possono rimanere pregiudicati). ricusato da D2 giova a tutti i creditori (2/1305c.c.) ma N. 2 D2 - C2 nei soli confronti di D2 (è la situazione indicata sopra al N. 1). prestato da D2 nuoce solo a C2 (3/1305c.c.) non nuoce a C1, C3 che non possono essere pregiudicati dal fatto di C2. (Giova invece a D2 e a tutti i condebitori, ripro-ducendo la situazione indicata sotto il N. 1). C' è evidente interferenza tra le varie formule perché giurare l' esistenza del credito equivale ad affermare che il debito esiste e viceversa dal lato del debitore; e poi nel giuoco del deferire o riferire il giuramento deferito, tanto vale che il creditore rifiuti di giurare quanto vale che il debitore presti giuramento sul debito negandolo. 22. - Giova rilevare, a proposito del giuramento, una particolarità veramente rilevante ed interessante. L' art. 1305 cod. civ. che ho cercato di spiegare al n. 21 considera gli effetti del giuramento quando in causa ci sono soltanto due soli soggetti contrapposti del rapporto obbligatorio solidale ed è questo un caso eccezionale perché diritti che si vantano verso più debitori, di regola, si fanno valere contro tutti i debitori per economia di giudizi mentre talora il litisconsorzio attivo o passivo è imposto dalla legge (v. ad. es. 713c.c. ss. 1116c.c.) (v. 102 pc.), talora è imposto dal giudice quando lo ritiene opportuno (107 pc.). 12
Orbene in caso di litisconsorzio necessario il giuramento prestato da alcuni soltanto dei litisconsorti è liberamente apprezzato dal giudice (3/2738c.c.). Ne deriva che in questo caso — ma soltanto in questo caso — il giuramento prestato può non far vincere la lite a colui che lo presta e il giuramento rifiutato e non riferito può non far soccombere colui che non lo presta o colui che non lo deferisce (!). La discussione si accenderà quindi sul punto se il litisconsorzio è necessario o meno e, a mio avviso, non si deve aver riguardo nel processo ai casi in cui la legge prescrive che una questione debba essere dibattuta in contraddittorio necessario con la chiamata in giudizio di altri (ad es.: v. 3/2378 c.c., 2/2900c.c.; 2/2815c.c.), ma quando lo stesso diritto soggettivo sostanziale dibattuto in causa deve essere valutato in rapporto anche a quello di altri. 23. - Parimenti, sempre in caso di litisconsorzio necessario (inteso nei sensi di cui sopra), la confessione resa soltanto da alcuni dei litisconsorti è liberamente apprezzata dal giudice (3/2733c.c.). Con l' avvertenza che la confessione a differenza del giuramento che è la prova delle prove, oltre la quale non è possibile più andare) permette di respingere i risultati della confessione per consentire all' interessato di dedurre ali unde, con altri mezzi di prova, la prova del suo diritto o meglio del fatto che sta a base del suo diritto (v. anche 2734c.c.). 24. - Se l' inadempimento dell' obbligazione solidale è divenuto impossibile per causa imputabile a uno o più condebitori, gli altri condebitori, non sono liberati dall' obbligo solidale di corrispondere il valore della prestazione dovuta. Il creditore può chiedere il risarcimento del danno ulteriore al condebitore o a ciascuno dei condebitori inadempienti (1307c.c.). Ad impossibilia nomo tenetur e perciò le obbligazioni impossibili ad adempirsi sono nulle ed il contratto con oggetto impossibile (1346c.c.) è anch' esso nullo (2/1418c.c.). Ma l' impossibilità non derivata da forza maggiore o da caso fortuito bensì da colpa di uno dei condebitori non libera il colpevole e quindi neppure gli altri coobbligati, che erano ugualmente tenuti all' adempimento. 25. - La costituzione in mora di uno dei debitori in solido non ha effetto riguardo agli altri, salvo il disposto dell' art. 1310 cod. civ. relativo agli effetti della prescrizione nelle obbligazioni solidali (v. n. 27) (1/1308c.c.). La costituzione in mora del debitore (v. 1219c.c.) da parte di uno dei creditori in solido giova agli altri (2/1308c.c.). Le ragioni sono sempre quelle esposte (n. 13. 14). Il creditore è libero di agire contro qualsiasi suo debitore solidale ed essi sono indipendenti uno dall' altro; il fatto del creditore pregiudizievole ad uno dei condebitori non gli giova contro tutti gli altri; non pregiudica gli altri debitori. Ma se il debitore è uno solo, quello che uno dei creditori in solido fa a suo favore per mettere in mora il debitore, giova a tutti gli altri creditori. La costituzione in mora fa scadere il debito e il debitore, dopo ciò, paga bene a qualsiasi suo creditore indifferente per lui essendo, per la natura stessa dell' obbligazione solidale, pagare ad uno piut tosto che ad un altro; anzi se ne può avvantaggiare scegliendo ancora il creditore che più gli conviene. 26. - La legge non considera il caso della costituzione in mora del creditore (1206 c.e. ss.) o dei creditori solidali ad opera di uno dei debitori solidali o ad opera del debitore, ma la decisione non può essere che analoga a quella sopra stabilita rispetto ai debitori tenuti presenti i criteri generali della legge in materia (v. nn. 13. 14). E pertanto, costituito in mora il creditore da uno dei debitori, il fatto giova a tutti gli altri debitori; che la costituzione in mora, cioè l' offerta reale seguita dal deposito riconosciuti validi(1210c.c., 1214c.c.), libera il condebitore e quindi tutti gli altri condebitori (1292c.c. v. n. ). 13
Page 1 and 2: DIRITTI DEL CREDITORE DI PIÙ' COOB
Page 3 and 4: consegnato tutto il ricavo dello sc
Page 5 and 6: 10. - Estinta l' obbligazione in so
Page 7 and 8: singolo, il soggetto preso a sé in
Page 9 and 10: Conseguentemente, quando il debitor
Page 11: Il giuramento è, per tale motivo,
Page 15 and 16: (2900c.c.) potrà ancora agire cont
Page 17 and 18: vari coobbligati da chi possiede la
Page 19 and 20: 36. - Creditore di più coobbligati

diritti del creditore di più' coobbligati in solido di cui uno o più' falliti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?