ESemplan - Biblioteca Tomás Navarro Tomás - CSIC

74 MARIA GRAZIA PROFETI
499b (Príncipe prodigioso): Sara forse da ricordase che una commedia denominara El trans"vano
fu dara a Madrid nel s. XVlI: VAREY-SHERGOLD, Teatros y comedias, pp. 15 7, 190; un
Príncipe Prodigioso al Corral del Príncipe nel Gennaio 1689 da A. Mosquera: cfr. Teatros y comedias:
1687-1699, pp. 104, 105, 30 1.
503b (Sin .recreto no hay amor): La rappre enrazione a palazzo del 21 ovembre 1629, menzionara,
si dovetre ad Antonio de Prado e non a Roque de Figueroa: Some performances, p.
238.
515b: El Catalán Serra//onga: Venne rappresenrara a palazzo da Amonio de Prado il 17 Maggio
1636: Some performances, p. 515b. Fu dara anche a Cuba 1'8 Febbraio e il4 Agosto 197 1:
ARROM, pp. 68 e 70.
523b: Un Monstruo de la fortuna fu rappresenrato dalla compagnia di Pedro de la Rosa prima
del 25 Febbraio 1637: ed alrre due vol re sempre dalla sressa compagnia prima del 28 ovembre
1636 (vedi N. D. SHERGOLD - J. E. VAR EY, Some eady Calderón Dates, in BHS,
xxxvm. 1961, pp. 282-283) .
Un monstro de la fortuna y lavandera de NáPoles fu dara a Cuba il 30 Gennaio ed il 29
Dicembre 1971: ARROM, pp. 68 e 71.
* • •
Qualche rilievo di metodo, cui sono indotta dalla cortesissima recensione
del Dixon. Innanzi tutto per cio che attiene al Purgatorio de San Patricio:
egli avverte che dalla mia edizione del!' operetta ho accresciuto le descrizioni
con la stampa di Zaragoza 1632 «but her stemma now needs sorne revision in
the light of my anicle in BHS, LI! (1975), 227-34». Faro solo notare che
quello dato a p. 40 della mia bibliografia non e uno «stemma» in senso stretto,
ma (come indicavo ndla pagina a fronte) «un quadro sinottico cronologico»
delle stampe; per meglio chiarire: io lavoravo qui sulle stampe presenti,
non su ipotesi di redazioni intermedie. Le quali ipotesi poi possono essere
non prive di nota, ma non spostano i risultati ai fini del «testo critico»; la base
di edizione resta infatti la redazione di Madrid 1628, quella appunto che
io scelsi per la mia proposta del Purgatorio: si tratta in effetti del!' ultima re ­
dazione effettuata da Montalbán, cosicché le varianti precedenti interessanti
come tutte le redazioni d' au tore (e originate poi nelle censure rilevate
dal Dixon), ed appunto percio consegnate in apparato non incidono sulla
fissazione del testo critico, che e quello della stesura definitiva voluta dall'autoreo
Per quanto riguarda i criteri di descrizione il Dixon rileva che «in cataloguing
sueltas ... one would like her to have given the details suggested by E.
M. Wilson», e si dispiace anche perché non descrivo piu in dettaglio refundiciones
e relaciones. Quest'ultima e stata una mia scelta precisa in funzione di
un m.i.eriale veramente gia strabocchevole; e non ho remore ad ammettere
che sarebbe stato indubbiamente piu completo un catalogo che desse ragione