14.06.2013 Views

Scarica Posology Vol.1 - BBB Body Builder Buster

Scarica Posology Vol.1 - BBB Body Builder Buster

Scarica Posology Vol.1 - BBB Body Builder Buster

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Presentazione<br />

Ciao ragazzi! In ognuno dei numeri di <strong>Posology</strong>, l'antologia sull'uso degli integratori secondo la<br />

scienza, saranno trattate 10 sostanze a caso per le quali saranno indicati posologia e 2 referenze<br />

bibliografiche per ciascuna sostanza ad eccezione della creatina, la quale richiede un maggior<br />

numero di dimostrazioni e detiene la letteratura più vasta in assoluto (nell'ordine di 500 studi). Ogni<br />

numero dell'antologia, conterrà altresì informazioni su 1-2 sostanze che hanno mostrato<br />

fallimentarità nell'offrire beneficio di alcun genere in ambito sportivo, il che non significa che la<br />

sostanza sia un placebo ma solo che non ha alcun effetto ergogenico. Per effetto ergogenico si<br />

intende un beneficio prestazionale indotto da una sostanza che non può essere altrimenti replicato<br />

dalla semplice alimentazione. Tenete conto che i valori posologici riportati non sono perfetti, nel<br />

senso che alcune volte si dispone di valori assoluti quando invece sarebbe opportuno disporre di<br />

posologie basate sul peso o, ancora meglio, sul peso al netto dell'adipe. Pochissimi studi hanno un<br />

simile livello di accuratezza. Esempio: se uno studio sui BCAA riporta un dosaggio assoluto e non<br />

relativo, ma coincidentemente esiste uno studio sugli EAA che invece riporta il dosaggio relativo al<br />

peso, dato che negli EAA sono contenuti i BCAA, possiamo considerare tendenzialmente<br />

attendibile “almeno” una equivalenza di dosaggio tra i due prodotti. Alcune sostanze possono essere<br />

usate per scopi diversi secondo il dosaggio e il timing prescelto: in tal caso il manuale proporrà la<br />

posologia più popolare tra i vari trials. Esempio: se l'acido alfa lipoico ha un effetto<br />

significativamente ipoglicemizzante ma è stato sperimentato nei laboratori perlopiù come<br />

antiossidante, nel manuale sarà classificato come tale. Questi manuali sono per la maggior parte<br />

rivolti a personale tecnico già molto erudito e indottrinato, quindi personal trainers, istruttori di sala,<br />

allenatori, preparatori e così via. Comunque, si ha sempre la possibilità di consultare la bibliografia<br />

in maniera approfondita nel qual caso si volessero esaminare specifici parametri di studio o<br />

semplicemente si volesse approfondire la propria “cognizione di causa”. Alcune sostanze hanno una<br />

bibliografia relativa molto più ampia di altre, ciò nonostante i trials associati a taluna sostanza<br />

saranno sempre due, i più significativi per l'esperienza quotidiana dell'utilizzatore medio, il che<br />

implica che saranno evitati riferimenti a studi che esplicano meccanismi ultracomplessi, difficili da<br />

comprendere e memorizzare (fosforilazione delle proteine ribosomali, trascrizione degli acidi<br />

ribonucleici, genomica, e così via...). Alcuni integratori manifestano risultati opposti nei vari trials<br />

(una sostanza esemplare in questo senso è l'arginina, che mostra grande variabilità). Quando<br />

possibile, nel dubbio il manuale terrà conto solo dei risultati positivi, mentre quando c'è grande<br />

prevalenza di dimostrazione di inefficacia (es. Tribulus Terrestris), la sostanza sarà sentenziata come<br />

tale, cioè inefficace allo stato attuale. Per ogni sostanza esaminata sono previste 4 voci, delle quali<br />

una è ALTERNATIVE: la voce “alternative” indica se esistono sostanze che hanno la stessa<br />

funzione di quella della sostanza in esame ma con un livello di attendibilità superiore, soprattutto<br />

per ciò che concerne l'efficacia. Può inoltre indicare se esistono protocolli posologici differenti<br />

inerenti la stessa sostanza (se efficaci). In tal caso, viene comunque illustrata solo la posologia<br />

ritenuta più “importante”. Non è stato volutamente inserito un parametro “VOTO” poiché si sarebbe<br />

persa di vista l'attendibilità scientifica del documento, che sostanzialmente ne caratterizza la qualità.<br />

Gli studi che compongono la bibliografia sono tutti effettuati su esseri umani sani, ma non<br />

necessariamente su culturisti o sollevatori. Infine tenete sempre a mente che la medicina non è una<br />

scienza esatta e che anche quando non c'è discordanza di opinioni nel mondo della ricerca, non c'è<br />

una garanzia di funzionamento di una determinata sostanza; inoltre, anche tutti gli integratori del<br />

mondo al massimo del loro potenziale, certamente non “fanno un campione”. Ultima nota: il libro<br />

fa implicitamente riferimento allo “spreco” poiché è ovvio che superdosare certe sostanze<br />

bypasserebbe i problemi di efficacia (forse) ma non è quello che farebbe un bravo tecnico. Un bravo<br />

tecnico rende il culturismo alla portata di tutti e, grazie a periodici aggiornamenti tecnici, sa come<br />

evitare gli sprechi. Inoltre, un tecnico che si rende conto di essere in possesso di una nozione<br />

sbagliata e cambia idea, è comunque più efficiente di un tecnico che si tiene a vita la nozione<br />

sbagliata. Bene, dopo avervi fornito le indicazioni per la corretta interpretazione del manuale, non<br />

mi resta che augurarvi buona lettura e buon lavoro.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!