14.06.2013 Views

Testo in formato pdf - Testimonigeova

Testo in formato pdf - Testimonigeova

Testo in formato pdf - Testimonigeova

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Daniele/1-6 28-07-2004 9:52 Pag<strong>in</strong>a 74<br />

CAPITOLO 2<br />

il mondo. AFRAHAT SIRO (m. c.ca nel 350) vede nella “pietra” un’immag<strong>in</strong>e dell’<strong>in</strong>staurazione<br />

del futuro regno di Dio. Lo storico ecclesiastico SULPICIO SEVERO (m.<br />

nel 420) pensa che la “pietra” che frantuma la statua prefiguri il Cristo e il suo<br />

regno futuro; lo stesso pensiero esprime il suo illustre contemporaneo GIROLAMO<br />

(m. nel 420) nel commentario su Daniele.<br />

Da questa l<strong>in</strong>ea concorde diverge EUSEBIO DI CESAREA (m. nel 340) che ravvisa<br />

nella “pietra” il primo avvento di Cristo. TEODORETO DI CIRO (m. nel 457) contesta<br />

Eusebio e identifica la “pietra” col Cristo che colpirà le nazioni al suo secondo<br />

avvento.<br />

La mutata condizione della Chiesa con l’avvento al potere di Costant<strong>in</strong>o <strong>in</strong>fluì<br />

<strong>in</strong> maniera rilevante sul pensiero escatologico cristiano. Le persecuzioni<br />

erano cessate e la Chiesa, favorita dallo Stato e non più ostacolata dal paganesimo,<br />

venne acquistando prestigio e affermandosi nelle prov<strong>in</strong>ce dell’Impero.<br />

Parve ad alcuni pensatori cristiani che si stesse realizzando l’evento preconizzato<br />

da Daniele con l’immag<strong>in</strong>e della “pietra”, <strong>in</strong>somma che si stesse <strong>in</strong>staurando<br />

sulla terra il regno di Cristo.<br />

Nel V secolo TICONIO si fece palad<strong>in</strong>o di questa ipotesi già avanzata da Eusebio<br />

e la sviluppò ulteriormente. L’ermeneutica di Ticonio <strong>in</strong>fluenzò notevolmente<br />

il pensiero di AGOSTINO (m. nel 430). In De Civitate Dei il vescovo di Ippona<br />

sostenne che il regno di Dio <strong>in</strong>augurato da Cristo - e che egli identificò<br />

con la Chiesa - durerà <strong>in</strong> eterno, mentre i regni del mondo saranno distrutti. Per<br />

Agost<strong>in</strong>o la “pietra” era già diventata un monte che ricopriva la terra.<br />

Sotto il peso di tanta autorità, questa concezione storicizzata del regno di<br />

Dio s’impose nella Chiesa e dom<strong>in</strong>ò <strong>in</strong>contrastata la teologia cattolica nei secoli<br />

seguenti 82.<br />

Si <strong>in</strong>iziò a mettere <strong>in</strong> discussione il pensiero di Agost<strong>in</strong>o sul regno di Dio<br />

soltanto nel XII secolo. Intorno al 1158, ANSELMO DI HAVELBERG, restaurando l’antica<br />

ermeneutica storica, preparò il terreno per una vera rivoluzione nel campo<br />

dell’esegesi apocalittica. Sulla scorta dell’ermeneutica anselmiana, GIOACCHINO DA<br />

FIORE (c.ca 1130-1202), spiegò le profezie apocalittiche come sviluppo cont<strong>in</strong>uo<br />

della storia della Chiesa e, contro la tesi agost<strong>in</strong>iana, proiettò nel futuro il regno<br />

di Dio, come avevano fatto i Padri antichi. Per Gioacch<strong>in</strong>o la “pietra” devastatrice<br />

rappresenta il regno che Cristo <strong>in</strong>staurerà sulla terra alla f<strong>in</strong>e dei tempi 83.<br />

LUTERO (1483-1546) concorda con la visione gioachimita: Cristo al suo avvento<br />

distruggerà i regni nati dall’antico Impero e fonderà il suo regno sulla<br />

terra. Sono sulla l<strong>in</strong>ea di Lutero MELANTONE (1497-1560), ANDREAS OSIANDER (1498-<br />

1552), DAVID CYTRAEUS (1530-1600), TOBIAS STIMMER (1539-1584) e JEORGE JOYE (m.<br />

nel 1553). CALVINO <strong>in</strong>vece si attesta sulle posizioni di Agost<strong>in</strong>o 84.<br />

82 - Per maggiori approfondimenti sulla teologia del regno nei Padri antichi, vedi L.E. FROOM, The<br />

Prophetic Faith of Our Fathers, 1950, vol. I, pp. 401-464<br />

83 - Vedi L.E. FROOM, op. cit., p. 565.<br />

84 - Vedi D. BENNET, “The Stone K<strong>in</strong>gdom of Daniel 2” <strong>in</strong> Symposium on Daniel, p. 339.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!