Testo in formato pdf - Testimonigeova

Daniele/7-8 28-07-2004 9:55 Pagina 199
CAPIRE DANIELE
G.HASEL 278 così spiega lo schema riportato sopra:
“Mentre è mantenuta la sequenza dei generi femminile - maschile, c’è anche
concordanza di numero tra le forme plurali del sostantivo maschile ‘cieli’ (shamayîm)
e del suffisso pronominale maschile ‘essi’ (hem). L’aggettivo numerale
‘una’ (’achath) nel v. 9 a sua volta fa coppia con la forma femminile del sostantivo
‘venti’ (ruchôth) nel v. 8.
“Questa costruzione sintattica - prosegue Hasel - è del tutto corretta sotto il
profilo della grammatica ebraica e autorizza a ravvisare nel passo un parallelismo
fra generi accoppiati... che ha l’equivalente nel parallelismo sinonimico secondo
lo schema femminile + maschile - femminile + maschile caratteristico
della poesia ebraica” (in nota l’Autore cita come esempi: Is 62:1b; 28:15; 42:4;
44:3b; Sl 57:6,11; 108:6; Gb 5:9; 18:10; Pr 5:5; 29:3).
“In breve - osserva Hasel - abbiamo a che fare con una sintassi basata
sull’accoppiamento dei generi la quale, per quanto attiene all’origine del ‘piccolo
corno’, orienta verso uno dei punti cardinali...”
E conclude, citando Shea: “Pertanto ‘risulta evidente da questa comprensione
della sintassi di Dn 8:8,9 che nella visione il ‘piccolo corno’ entrò in scena
provenendo da uno dei quattro venti del cielo’ e non dal corno seleucide o da
una qualsiasi delle altre corna”. Questa comprensione di Dn 8:8,9 ha il pregio di
rispettare l’integrità del testo, laddove l’esegesi storico-critica per adattarlo alla figura
di Antioco Epifane ha dovuto alterarlo. Cambiando senza fondate ragioni il
genere del pronome essa ha letto la frase iniziale del v. 8: “e dall’una di esse”, e
l’ha collegata con l’espressione “quattro corna” del versetto precedente per fare
uscire il quinto corno da una di quelle quattro corna.
Anche la traduzione “un piccolo corno” ha richiesto un “aggiustamento” del
testo originale. Come abbiamo visto l’ebraico dice letteralmente: “uscì un corno
dalla piccolezza” (hfryi(:Cim taxa)-}ereq )fcæy yatza’ qeren ’achath mitztze‘îrah). Del
vocabolo composto mitztze‘îrah, “dalla piccolezza”, è stato soppresso il prefisso
min, “da”, per modo che ‘îrah da sostantivo (“piccolezza”) è diventato aggettivo
(“piccolo”).
Con un ulteriore emendamento si è modificato anche l’aggettivo numerale
’achath (“una”) inserendovi la lettera resh per trasformarlo in ’achereth (“un altro”).
In definitiva l’espressione originale “un corno dalla piccolezza” si è tramutata
in “un altro piccolo corno” 279, come si legge in molte versioni moderne.
278 - Op. cit., pp. 380-381.
279 - Cfr. G.H. HASEL, op.cit., p. 395, nota 44.
199