bullettino dell' istituto di diritto romano - World eBook Library

74 BULLETTmO DELL' ISTITUTO DI DIRITTO ROMANO
del compromesso, escludendo, p. e., quelle materie che più da
presso toccavano gl'interessi vari dello Stato. ^ D'altra parte,
eguagliato, in certo modo, Varbifer ?! index, in quanto la coer-
cizione usata verso di essi era la medesima, in generale le
condizioni richieste per l'uno non furono diverse da quelle vo-
lute per l'altro, e s'introdussero nella procedura arbitrale non
poche formalità proprie della civile ordinaria. L'arbitrato allora
perde quell'impronta d'incerto e d'intermedio tra la mediazione
e la transazione, divenendo sempre più un complemento, un
surrogato della giurisdizione ordinaria, riconosciuto dallo Stato
e posto sotto la sua indiretta vigilanza. ^
Arbitro giurato. Uu uuovo ed ultimo sviluppo d jUa istituzione si ha nell'ar-
bitro giurato nominato dal magistrato (arhiter ex postulaiAoìie^
datus). ^ Quale si presenta già nella più antica procedura civile,
gli elementi essenziali di questo arbitrato sono: l'accordo delle
parti nella designazione, dell'arbitro, e la nomina effettiva che di
lui fa il pretore 5 una particolare controversia che non rifletta
l'esistenza obbiettiva meno del diritto in uno dei litiganti, ma
rapporti di fatto non chiari e precisi ; il criterio dell'equità più
che dello stretto diritto nel giudizio arbitrale. La relazione che
^ Sull'obbietto dell'arbitrato privato si discorrerà nel capitolo seguente.
2 II Weizsaecker {Rdt)i. Schiedsrichferamt etc. p. 2 segg.), che più di tutti
rileva, col riferirsi sempre alle fonti, questo parallelismo, ha per altro il
torto di esagerarlo al punto, da negare ogni analogia tra l'arbitrato e la
transazione (Cfr. Kohler, Kritische Vierteljahresschr. XXII [1880] p. 465
segg. Brinz, ivi p. 195 segg.).
^ Oltre alle opere del Bethmann-Hollweg {Rom. Civilproz. 1 p. 62 segg.
2 p. 103 segg.), del Budorff {Rom. Rechtsgesch. 2 §§
6. 22) e del Keller
(Rom. Civilproz. § 17 cfr. 7), vedi pure: Karlowa, Der rom. CiviljJroz. etc.
p. 47 segg. VoiGT, Die XII Tafehi etc. 1 p. 601 segg. 581 segg. Baron,
Zur legis actio per iud. arhitrive post, in Festg. filr Heffter, Berlin 1873.
ScHMiDT, Zeitschr. der Savigmj-Stift. II [1881] p. 161 segg. Huschke, Die
Multa und das Sacram. p. 394 segg.