bullettino dell' istituto di diritto romano - World eBook Library

l'arbitrato pubblico presso I ROMANI 63
quella per cose mobili, di cui egli è depositario, finché la lite
non sia composta.
Ora, chi accorre o è chiamato dalle parti sul luogo del loro
litigio, e le assiste co' suoi consigli e le illumina con la sua
esperienza, non è ancora e necessariamente il giudice defini-
tivo e inappellabile. La presenza di lui, che non ancora ha
un mandato formale come l\arbitro del compromesso, serve
quasi a dirigere la loro discussione, a togliere gli ostacoli di
un ragionevole intendersi, soprattutto ad impedire che la con-
troversia sia risoluta con mezzi violenti. La scena descritta dal
poeta, ^ nella quale due schiavi, Trachalio e Gripus, conten-
dendosi un oggetto pescato nel mare, prima cominciano col
tentare una conciliazione, poscia propongono un arbitrato,
quindi stanno per venire ad atti di violenza, e finalmente s'ac-
cordano sulla persona dell'arbitro, ci offre un'immagine viva
di ciò che dovè essere in tempi molto anteriori a quelli la no-
stra istituzione. Quando, infatti, la forza impera in tutta la
sua sbrigliata pienezza, ed è il solo mezzo per la difesa del di-
ritto individuale, non ancora si manifesta il bisogno d'una terza
persona^ la quale sieda a giudice vero dei litiganti: essi sono
a un tempo e parti e giudici ed esecutori. ^ L'identificarsi
nella medesima persona de\Va?'bìfer e del iudeXy suppone già
l'esistenza d'un ordinamento pubblico della giustizia, secondo
il quale il capo dello Stato o magistrato rappresenta il vindice
del diritto, il index per eccellenza, sul cui esempio sorge poscia
il giudice arbitro, privato o compromissario. Ma se quest'ordi-
namento manca, o se lo Stato non è ancora giunto a poter
vole non abbia più senso ». Per lui Yarhiter o index per postidationem ha
un'intima attinenza di derivazione (ÌaW arhiter ex compromisso.
* Plaut. Rìkì. Act. mi, 8c. 3 ^e^^.
* Cfr. Berhhoft, Staat und Rechi der rom. Konigszeit etc. p. 213.