bullettino dell' istituto di diritto romano - World eBook Library

30 BULLETTINO DELL'ISTITUTO DI DIRITTO ROMANO
tato rescritto di Antonino Pio indicato col numero undevicensi-
miis\ che riconosceva la copia conforme dell'atto. Si avevano così
due esemplari di ogni rescritto : l'originale e la copia collazionata.
L'originale si mandava al postulante, la copia (che molte volte
doveva comprendere anche la copia della domanda) si conservava
negli archivi imperiali.
Nuove notizie ci porta la nostra iscrizione circa la comunica-
zione del rescritto a coloro cui era indirizzato ; poiché ci dimo-
stra che, almeno al tempo di Gordiano, invece di essere spedito
al postulante assente, o consegnato al presente, il rescritto poteva
essere pubblicato mediante \si propositio. Esso era mandato al
praefectiis urbi^ il quale ne curava l'inserzione nel liher lihellorum
rescriptorum a domino nostro propositorum Romae ; ciò permet-
teva a tutti gì' interessati di prenderne cognizione e copia, senza
bisogno dello speciale permesso richiesto nel caso che il rescritto
non fosse stato pubblicato. La copia mandata agli Scaptopareni
è infatti una copia privata autenticata nel modo consueto, coi nomi
e i sigilli dei testimoni (signa). Probabilmente in simili casi la
prima copia ufficiale era conservata pei commentari imperiali, l'o-
riginale si spediva al magistrato, che ne curava la pubblicazione.
Non deve dunque meravigliarci, ne deve più revocarsi in dub-
bio il fatto che così gran numero dei rescritti dei codici che ab-
biamo portino nella sottoscrizione la formula ^;ro/90.sz7rt. La pubbli-
cazione dei rescritti ci spiega poi come essi abbiano ottenuto forza
di legge ; la stessa pubblicazione dimostrava la volontà dell' impe-
ratore di farli passare come massima da seguire anche in futuro.
Così pure è chiaro come i giureconsulti potessero aver notizia dei
rescritti indirizzati a così varie persone. E siccome probabilmente
i rescritti pubblicati erano riuniti in volumi annuali (come fu fatto
per la corrispondenza di Gregorio Magno) si avrebbe in ciò anche
la spiegazione del fatto, che nelle raccolte di costituzioni alcune
annate non sono punto o sono pochissimo rappresentate.
Nei primi tempi, secondo ogni verosimiglianza, i rescritti non
furono pubblicati ; i rescritti riferiti dai giuristi ed inseriti nelle
raccolte risalgono solo ad Adriano, e solo per rare eccezioni a
Traiano. Il Mommsen ritiene anche che il passo della biografia di
Macrino (e. 13,1) «...cimi Traiamis nunqtiam Ubellis resjwnderif^