bullettino dell' istituto di diritto romano - World eBook Library

6 BULLETTINO DELL' ISTITUTO DI DIRITTO ROMANO
integralmente il codice Teodosiano. Per la e. 17 dal quinto libro
del cod. Gregoriano, noi non conosciamo l'indicazione del titolo,
che deve essere stata arrecata in principio dello scolio ante-
cedente. Ma è verosimile che la costituzione sia quella, che ora
è la 14^^ del tit. 4, lib. Y, Cod. lust.
Se noi, dopo averne stabilito il testo, consideriamo il con-
tenuto del primo scolio, non possiamo dire a qual passo del
commentario ulpianeo ad Sahinnm esso si riferisca, ma ben si
può esaminare il processo logico seguito dagli scoliasti.
Nel principio perduto del primo scolio deve essersi fatta
menzione della costituzione del codice Gregoriano. Questa (se
è identica a quella del 0. I. 5, 4, 14) dice: « liberam facul-
tatem contrahendi atque distrahendi matrimoni transferri ad
necessitatem non oportere ». Ciò, dice lo scoliaste, è confer'
mato dalla costituzione Leonina del 472, clie finisce così : « si
cautio poenam stipulationis continens fuerit interposita, ex
utraque parte nullas uires habebit, cum in contrahendis nuptiis
libera potestas esse debeat ». Lo scoliaste rende questo pen-
siero, dicendo in tal caso tv;? stijmlationos (o, se così vuoisi
leggere, caufionos) àx,tv^uvov sìvaL Ty;v 7:apa.fia'7iv tvì u.Yr,Gzft y,aì tw
p'/;c7T7ipi ZZI ex utraque parte. Aggiunge che invece la e. 16
C. Th. 3, 5 ha dichiarato efficaci le pene stipulate per l'inadem-
pimento degli sponsali.
Le parole che si leggono quindi in linea separata /.ai |J!.£/pi
ToO ^it:1o\j si riferiscono evidentemente al principio della co-
stituzione Leonina, ove si trovan le parole ttsqiie ad duplum.
Solo con incertissime congetture potrebbesi spiegare in qual
rapporto o connessione esse stiano; qui preferiamo lasciar la
questione insoluta.
Yiene ora lo scoliaste Sab., che ritorna sulle anteriores ìeges
mentovate nella costituzione Leonina e già citate nello scolio
precedente. Egli avverte che la costituzione del codice Teodo-