gennaio - Accademia dei Concordi
gennaio - Accademia dei Concordi
gennaio - Accademia dei Concordi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
urbanistiche del suo periodo. Nei riguardi <strong>dei</strong> centri storici negli anni ‘30 del ‘900<br />
vigeva una concezione che prevedeva la demolizione del tessuto urbano minore con<br />
lo scopo di “liberare” i monumenti più maestosi.<br />
Questa scelta culturale aveva origine dagli sventramenti della Parigi medioevale<br />
ad opera del Barone Haussmann. In quell’epoca il desiderio di dare nuova veste<br />
alla città capitale si aggiungevano le necessità di controllo dell’ordine pubblico<br />
facilitato da vie larghe, chiare e non labirintiche. Qualcuno ha parlato della necessità<br />
di garantire la visione per il tiro di fucile al fine di controllare le sommosse di<br />
piazza. Gli interventi del Barone Haussmann erano infatti successivi ai noti moti di<br />
piazza del ‘48 durante i quali l’intrico delle vie della città gotica aveva gravemente<br />
compromesso l’efficacia bonificatrice della gendarmeria.<br />
Lo stesso Le Corbusier negli anni 30 presentò un progetto per Parigi che verrà<br />
chiamato Plan Voisin nel quale egli propose la distruzione della città storica per<br />
salvare solo i monumenti più importanti e costruire al posto della città antica<br />
giganteschi grattacieli a forma di croce, i grattacieli cartesiani, che noi ora potremo<br />
anche leggere come uno sterminato camposanto a memoria di quanto egli aveva<br />
proposto di abbattere. La volontà di riconoscere solo una storia maggiore, quella <strong>dei</strong><br />
monumenti, e di realizzare la città moderna sulle macerie di quella del popolino è<br />
sposata anche dal Puglisi Allegra ma non trova al giorno d’oggi, e fortunatamente,<br />
più credito nella moderna concezione della salvaguardia del centro storico. Esso è<br />
ormai comunemente valutato come una preziosa continuità tra tessuto minore ed<br />
emergente e si è formata chiara l’opinione che l’organismo città, alla stregua del<br />
corpo umano, non può sopravvivere solo con gli organi vitali bensì ha necessità di<br />
conservare il più possibile il tessuto connettivo di muscoli, grasso, epidermide, ecc.<br />
Questa consapevolezza, forse in forma inconscia, sembra essere appartenuta anche<br />
alla nostra città che non ritenne di doversi privare del suo patrimonio di edilizia<br />
minore sia in ragione <strong>dei</strong> formidabili costi sociali ed economici che gli espropri e<br />
le demolizioni avrebbero comportato sia perchè ha inteso difendere ciò che ancora<br />
restava della sua identità storica.<br />
Non è pensabile che il processo innescato negli anni del fascismo possa essere<br />
rivisto, riaprendo, ad esempio, l’alveo dell’Adigetto. Nel bene e nel male molti degli<br />
interventi di quel periodo hanno dato origine a parti che la città ha saputo utilizzare<br />
e alle quali è stata data nuova identità. E’ certo che proprio l’intervento del Corso<br />
Littorio ha prodotto un problema urbano che l’attuale Corso del Popolo non ha<br />
certamente risolto.<br />
Il gruppo di professionisti che hanno operato in Rovigo in quegli anni hanno dato<br />
testimonianza di un alto livello professionale aggiungendo nuove qualità all’identità<br />
originaria di Rovigo.<br />
L’Amministrazione che operò attraverso la “Commissione di Ornato” pure nelle<br />
limitatezze di un giudizio sui manufatti che poteva essere solo estetico seppe<br />
mantenere il livello del decoro architettonico alto e comunque adeguato ad un centro<br />
- 20 -