la strategia mafiosa - Misteri d'Italia

“Bagarella cercava in tutti i modi, forse ancora cerca in tutti i modi di abolire il 41-bis.
Questo era un chiodo che lui cercava in tutti i modi di fare togliere ai detenuti.
Aveva paura, una paura tremenda di questo fenomeno collaboratori, e quindi cercava di mettersi a patto con
lo Stato per farlo regredire proprio nei confronti, sui confronti dei collaboratori.
Ma la cosa più che gli martellava era il 41-bis.
PUBBLICO MINISTERO: Quindi, per quanto è a suo ricordo, diciamo erano queste le motivazioni.
EX 210 Calvaruso: Sì, lui voleva questo, voleva il fatto dei pentiti e il fatto del 41-bis che giustamente lui diceva
che per adesso i carcerati soffrivano per questo 41, e che quindi dovevamo fare in tutti i modi per poterlo levare”
In genere questi discorsi (sui pentiti e sul 41/bis) il Bagarella li faceva con Brusca Giovanni (Quando c'era la pausa tè
e del cornetto, si parlava di questo fatto: il 41, di questi pentiti...
Quindi questi erano discorsi che venivano fatti anche assieme a Giovanni Brusca).
Questi discorsi furono fatti anche in sua presenza.
In istruttoria aveva anche detto che, a dire di Bagarella, uno degli scopi degli attentati ai monumenti era quello di
confondere le idee allo Stato, dando la sensazione di un ritorno del terrorismo politico; cosa che avrebbe comportato,
secondo lui, un alleggerimento della pressione sulla mafia. Tanto gli fu detto dallo stesso Bagarella, nel corso di alcuni
tragitti fatti insieme in automobile.
Disse in particolare il Calvaruso l’8-2-96:
“…quindi lui mi disse che aveva fatto questo specificamente intanto per alleggerire la pressione dello Stato nei mafiosi,
visto che c’erano state le stragi di Falcone e Borsellino e lo Stato praticamente aveva dichiarato guerra alla mafia; lui
adottò diciamo questa strategia di bombe fatte nei monumenti, per cercare, secondo lui, di riuscire ad allaggerire la
pressione dello Stato nei riguardi sia della ricerca dei latitanti e sia sul regime carcerario duro, 41 bis. Quindi lui
cercò di depistare lo Stato mettendolo su una pista terroristica e quindi alleggerendo le oppressioni sulla mafia. E
allora per fare questo lui non poteva, diciamo, uccidere un altro giudice, perché non avrebbe fatto altro che continuare
a farsi distruggere dallo Stato”. 85
- Altre cose specifiche sulle stragi non seppe più dal Bagarella, salvo ascoltare alcuni commenti in occasione del fallito
attentato a Contorno. Infatti, una volta, mentre viaggiavano in macchina, Bagarella fece questo discorso:
“Lui ogni tanto, ripeto, nei vari viaggi, nei vari accompagnamenti si lasciava qualche, non confessione, magari era
nervoso per i fatti suoi e mi parlava o magari pensava a voce alta, mi confidava qualche cosa.
Ad esempio, nel '94 quando ci fu il fallito attentato a Totuccio Contorno, lui praticamente mi parlò di queste
stragi però allacciandosi a questo fatto del fallito attentato a Contorno. Perché dava la colpa, un po' di colpa la dava a
Nino Mangano, perché lui diceva che più volte lui aveva detto a Nino Mangano: 'fammi presenziare a me
personalmente all'uccisione di Contorno'. E Nino Mangano lo tranquillizzava dicendo che: 'signor Franco, lei lo sa che
i ragazzi, il lavoro che hanno fatto a Firenze, a Roma e a Milano, quindi già le cose le sanno fare, stia tranquillo, non
c'è bisogno che presenzia pure lei'.
E quindi il Mangano più volte riuscì a convincere il Bagarella a non andare a Roma a presenziare per
l'attentato di Contorno”.
E ancora:
“Sì, dico, per questo discorso Bagarella mi diceva che il Mangano era sicuro dei ragazzi, perché già avevano fatto i
lavori a Roma, Firenze e Milano, ed erano riusciti bene.
Quindi, per quel discorso, si collegava alle stragi di Roma, Firenze e Milano”
Sempre sullo stesso argomento aveva detto al PM, l’8-2-96:
“…praticamente lui diceva che i ragazzi che avevano fatto l’attentato a Contorno, il Mangano gli aveva assicurato che
non avrebbero sbagliato, e lui mi disse, dice: “Questo perché non c’ero io”, dice: Perché se c’ero io il Contorno questa
volta non se la scampava; anche se i ragazzi sono stati bravi a fare gli attentati, però con Contorno è un’altra cosa,
perché quello c’ha sette vite come i gatti”.
Quindi si prese questo discorso delle bombe di Firenze, Roma e Milano, in merito al discorso di Contorno”. 86
85 Interrogatorio dell’8-2-96, pag. 43 e seg.
86 Interrogatorio dell’8-2-96, pag. 3, prodotto dal Pm, dietro contestazioni, all’udienza dell’11-7-97
(vedi faldone n. 28 delle prod. dib).