la strategia mafiosa - Misteri d'Italia

Gli altri (lui compreso) si dichiararono senz’altro d’accordo.
Fu Bagarella l’animatore di questa campagna.
Dice, a proposito di quest’incontro:
“...Dopodiché, con il Bagarella, cominciando a discutere del più, del meno, cosa ci sarebbe da fare e cosa non ci
sarebbe da fare, a un dato punto Bagarella dice: 'Dobbiamo portare molte... cioè l'attività che c'era, che mio cognato
aveva in mano, portarla avanti'.
Che era il Maurizio Costanzo, e tutta un'altra serie di obiettivi che c'erano in programma per il passato: come
ho già detto, la campagna stragista.
E io gli dico: 'Va bene, mi sta bene, andiamo avanti'.
Cioè il commento era: che si deve dire ora che lui non c'è più? noi ci siamo fermati, ci dobbiamo bloccare?
Andiamo avanti.
E io ero uno di quelli che ero d'accordo nell'andare avanti.” 6
E ancora:
“L'incontro che si svolse a Santa Flavia fu per portare avanti, non solo il progetto Costanzo, ma bensì una serie di
attentati, sia per Costanzo, che per... in Sicilia.
Il famoso programma di attentati che nel marzo del '95 io ne ero venuto a conoscenza. 7
Quindi contro l'onorevole Mannino, contro il dottor La Barbera, questore di Palermo... C'era tutta una serie
di attentati. Compreso quello di Maurizio Costanzo.
E non sono stato io per primo a portare avanti, a dire... Non... le parole sono state quelle di Bagarella:
'dobbiamo andare avanti. Ora, perché mio cognato non c'è più, ci dobbiamo fermare?'
Al che, dietro questa proposta, io mi sono aggregato, dissi: 'io sono d'accordo con te. Andiamo avanti'.” 8
Come prima azione pensarono di riesumare il progetto contro Costanzo Maurizio. Egli (Brusca) si propose per
riannodare il filo coi catanesi (in vista dell’attentato al giornalista); gli altri (Messina Denaro Matteo, Bagarella,
Giuseppe Graviano) pensarono di organizzare un attentato con autobomba.
Circa i motivi per i quali i palermitani pensavano di uccidere Costanzo con l’autobomba dice:
“ Io le posso dire, per le notizie che avevo ricevuto e per quello che dicevano chi aveva... aveva controllato le abitudini
del dottor Costanzo, nel senso che aveva la macchina blindata, aveva la scorta, aveva certe precauzioni, cioè, chi
doveva eseguire quell'attentato preferiva l'autobomba e non rischiare con le...
PRESIDENTE: Le armi.
IMPUTATO Brusca G.: ... con le armi, proprio perché rischiavano, con le armi, di non poterlo portare a termine. I
catanesi dicevano che conoscevano altre abitudini, più particolari, che erano in condizione di poterlo eseguire senza
autobombe e con le armi tradizionali, solo per questo.” 9
Capì, comunque, che i palermitani avevano già studiato la possibilità di far ricorso a questo mezzo contro Costanzo:
“Sì, capii che loro, cioè i palermitani, il gruppo con Bagarella, chiamiamolo palermitani, avevano già studiato per
l'autobomba. Cioè, per l'attentato a Costanzo.
Non so chi l'aveva preparato, come non lo aveva preparato, come si avevano organizzati. Questo, su questi
dettagli non ci sono sceso, perché non sarebbe stato serio. Né io chiedere, mettiamo il caso di essere io che preparavo,
non avrei accettato da nessuno che qualcuno i chiedesse: 'come stai facendo, come non stai facendo'. Cioè, ognuno, chi
partecipava, era a conoscenza di come stavano facendo i fatti.
Sapevo che era autobomba, però non sapevo come si stavano organizzando.” 10
B) - Nell’altra riunione che si svolse (non ha specificato a distanza di quanto tempo) a casa di Vasile egli si presentò
con una strategia propria di carattere intimidatorio, che era quella di seminare di siringhe infette le spiagge di Rimini,
per colpire il turismo, nonché di disseminare panini avvelenati in alcuni supermercati.
6 Fasc. n. 285, pag. 36 e segg.
7 Su questo punto il Brusca ritornerà, sollecitato dal Pubblico Ministero, all’udienza del 19-1-98 (fasc.
n. 290, pag. 24 e segg.), per dire che l’indicazione del periodo è sbagliata: si tratta, in realtà, del
programma di attentati conosciuto non nel mese di marzo del 1995, bensì nel febbraio-marzo del
1992, di cui si è parlato nel capitolo primo di questa parte.
8 Fasc. n. 285, pag. 45 e segg.
9 Fasc. n. 291, pag. 2.
10 Fasc. n. 285, pag. 51 e seg.