la strategia mafiosa - Misteri d'Italia

“ L'oggetto in particolar modo fu perché a modo di dire del Biondino e per le notizie riportate sempre da Giuseppe
Graviano, il Biondino in qualche modo si lamentava di Leoluca Bagarella, del gruppo... di questo gruppo. Dicendo:
'sono dei pazzi, sono dei senza testa', cioè li definiva così, a parole del Cancemi.”
Prosegue ancora, dopo aver detto che Cancemi non si era ancora costituito:
“…E che lui, chiamato a queste accuse di: 'sai, ma contro di noi, cosa c'è che non va, cosa c'è...'
Dice: 'no...', ma lui si difendeva, dice: 'non è vero, sono tragedie....'
Cioè, l'argomento fu, più che altro chiarimento, di questi fatti. E poi ci fu una buona oretta di parlare tra il
Biondino, il Biondo "il corto" e Leoluca Bagarella, ma credo per motivi di interesse del cognato.”
A questa riunione, dice Brusca, Mangano partecipò come accompagnatore di Graviano o Matteo Messina Denaro
L’attentato a Salvatore Contorno. Ha detto poi che, dopo l’arresto dei Graviano (27-1-94), continuò ad incontrarsi con
Bagarella e Matteo Messina Denaro. Al posto dei Graviano si presentavano agli appuntamenti Cannella Cristofaro,
Giorgio Pizzo e Nino Mangano (a volte tutti insieme, altre volte separatamente).
In alcune occasioni fu presente anche Giuseppe Ferro. Questi incontri avvenivano a Borgo Molara, nel fondo Patellaro.
Fu proprio nel corso di una di queste riunioni che sentì parlare, concretamente, per la prima volta, di un attentato contro
Salvatore Contorno.
Si giunse, poi, verso il mese di marzo del 1994 (circa un mese prima del ritrovamento dell’esplosivo a Formello, ha
detto), allorché Bagarella gli fece richiesta di sei-sette kg di esplosivo.
La richiesta gli fu fatta perché “il gruppo, chi gestiva al nord questi fatti” aveva individuato Contorno e ne aveva
studiato i movimenti, mettendosi in condizione di colpirlo. Per farlo abbisognava, però, di esplosivo diverso da quello
già utilizzato nelle stragi del 1993 e nell’attentato al dr. Borsellino, per evitare che gli investigatori facessero pericolosi
collegamenti.
Egli fornì allora sei-sette Kg di gelatina, che si procurò attraverso il dr. Antonino Di Caro, “reggente” di Agrigento.
Questa gelatina non passò per le sue mani, e nemmeno per il deposito che egli possedeva in contrada Giambascio,
perché Di Caro, su suo suggerimento, la recapitò direttamente a Giorgio Pizzo.
Solo dopo l’attentato a Contorno seppe, però, in che occasione era stato utilizzato questo esplosivo. Glielo riferirono
prima Bagarella e Fifetto Cannella (forse anche Nino Mangano) e poi, a distanza di tempo, nel 1995, Matteo Messina
Denaro.
Ha aggiunto poi che, dopo un primo tentativo andato a vuoto contro Contorno, ci fu un’altra richiesta di esplosivo,
sempre per attentare a Contorno, ma non ricorda se egli la esaudì o meno.
Non ha escluso di aver dato a Monticciolo Giuseppe un incarico analogo a quello dato a Michele Traina in relazione
alla prima richiesta di esplosivo.
Contorno doveva essere ucciso, ha precisato, perché era, inizialmente, vicino a Stefano Bontade; perché era tornato a
Palermo nel 1989, come collaboratore, per far arrestare dei latitanti e commettere altri omicidi; perché aveva ucciso il
padre di Giuseppe Graviano e il fratello di Gaspare Spatuzza.
Confidenze di Messina Denaro e di Gaspare Spatuzza. Ha aggiunto di aver riparlato di stragi con Matteo Messina
Denaro nel 1995, dopo l’arresto di Bagarella (25-6-95).
Lo rivide, infatti, 4-5 volte nella seconda metà del 1995 e varie altre volte agli inizi del 1996.
Nel corso di questi incontri Messina Denaro gli disse di aver partecipato personalmente alle stragi e che queste erano
state fatte per “avere qualche contatto” con lo Stato.
Gli fece capire, comunque, che “lui non aveva nessun tipo di contatto”.
Ecco cosa ha detto al riguardo:
“Lui, vero o non vero, mi diceva che era uno di quelli che ha partecipato alle stragi, però non sapeva di contatti con
apparati dello Stato.
Perlomeno lui non aveva nessun tipo di contatto.
Mi diceva, dice: 'sì, abbiamo fatto, però senza nessun aggancio'.