13.06.2013 Views

Curriculum docenti - Università degli Studi di Foggia

Curriculum docenti - Università degli Studi di Foggia

Curriculum docenti - Università degli Studi di Foggia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- La pianificazione territoriale e le situazioni giuri<strong>di</strong>che soggettive in Rivista<br />

Giuri<strong>di</strong>ca <strong>di</strong> Urbanistica 2000, fasc. nn. 3/4, pag. 527 e ss..<br />

- La giustizia amministrativa nella costituente tra unicità e pluralità delle<br />

giuris<strong>di</strong>zioni in Diritto Processuale Amministrativo 2001, fasc. n. 4, pag. 911 e<br />

ss..<br />

- Profili amministrativi nell’in<strong>di</strong>viduazione delle materie <strong>di</strong> cui all’art. 117 Cost.<br />

in “Annuario 2002” a cura dell’associazione italiana dei professori <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto<br />

amministrativo, Giuffrè E<strong>di</strong>tore, Milano, 2003, pag. 479 e ss..<br />

- Attività liberalizzate e amministrazione <strong>di</strong> risultati. Relazione al Convegno su<br />

“Principio <strong>di</strong> legalità e amministrazione <strong>di</strong> risultati” tenutosi a Palermo il 27 e<br />

28 febbraio 2003, in “Foro Amministrativo” T.A.R., 2003, pag. 329 e ss..<br />

- La tutela del <strong>di</strong>ritto privato nel nuovo riparto della giuris<strong>di</strong>zione negli scritti<br />

minori del prof. Lucio Valerio Moscarini in TAR 2003, II, pag. 149 e ss..<br />

- Effettività della giustizia amministrativa nella tutela cautelare in Foro Amm.vo<br />

TAR 2003, pag. 1117 e ss..<br />

- Le funzioni amministrative del Titolo V della parte seconda della Costituzione<br />

in Le Regioni 2003, pag. 439 e ss..<br />

- Il processo (F. Pugliese) in Dir. Process. Amm. 2004, pag. 84 e ss..<br />

- Responsabilità della Pubblica Amministrazione e interesse proce<strong>di</strong>mentale in Il<br />

danno risarcibile, vol. II, CEDAM 2004, pag. 1265 e ss..<br />

- L’insegnamento globale del <strong>di</strong>ritto amministrativo (jus et reme<strong>di</strong>um) in<br />

“<strong>Stu<strong>di</strong></strong>um Iuris”, CEDAM Padova, 2004, pag. 709 e ss..<br />

- La prospettiva amministrativa sugli appalti pubblici <strong>di</strong> lavori, servizi e<br />

forniture in Foro Amministrativo 2004, pag. 2757 e ss..<br />

- La giuris<strong>di</strong>zione del giu<strong>di</strong>ce amministrativo a seguito della sentenza della<br />

Corte Costituzione 6.7.2004 n. 204 e dell’art. 21 octies della L. 7.8.1990 n. 241<br />

in www.giustamm.it/new_2005/riforma_241.<br />

- L’annullabilità dell’atto amministrativo in Urbanistica e Appalti 2005, pag.<br />

625 e ss..<br />

- Il modello <strong>di</strong> responsabilità per lesione <strong>di</strong> interessi legittimi nella giuris<strong>di</strong>zione<br />

<strong>di</strong> legittimità del giu<strong>di</strong>ce amministrativo: la responsabilità amministrativa <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>ritto pubblico in www.giustamm.it, 2005, in Dir. Proc. Amm. 2006, pag. 18 e<br />

ss..<br />

- Le mo<strong>di</strong>fiche apportate all’arbitrato negli appalti dei lavori pubblici dalla legge<br />

80/2005 in Urbanistica e Appalti, 2006, pag. 258 e ss..<br />

- Il sindacato del giu<strong>di</strong>ce amministrativo sulla <strong>di</strong>screzionalità pura o<br />

amministrativa - Le figure sintomatiche sono norme giuri<strong>di</strong>che, non sintomi - in<br />

www.giustamm.it, 2007 e in Diritto e Processo amministrativo 2008, 61 e ss..<br />

- La sindacabilità delle valutazioni tecniche della pubblica amministrazione<br />

nella tutela e valorizzazione del patrimonio culturale, in <strong>Stu<strong>di</strong></strong> in onore <strong>di</strong><br />

Leopoldo Mazzarolli, vol. IV, Cedam Padova, 2007, pag. 157 e ss..<br />

- Il sindacato del giu<strong>di</strong>ce amministrativo sulla <strong>di</strong>screzionalità pura o<br />

amministrativa. Le figure sintomatiche sono norme giuri<strong>di</strong>che, non sintomi in<br />

Diritto e processo amministrativo, n. 1/2008, pagg. 61 e ss.<br />

- Pluralità <strong>di</strong> modelli <strong>di</strong> responsabilità amministrativa e possibile unificazione<br />

sotto il modello comunitario, in Diritto e processo amministrativo, n. 3/2008,<br />

pagg. 703 e ss.<br />

D) NOTE A SENTENZA<br />

- L’azione popolare in <strong>di</strong>ritto e<strong>di</strong>lizio in Boll. Foro <strong>di</strong> Lucera 1971, pag. 18 e ss..<br />

- A proposito dei “compensi” del veterinario comunale in “Il Foro <strong>di</strong> Lucera”<br />

1972/73, pag. 26 e ss..<br />

- Ineleggibilità a consigliere comunale e art. 51 Cost. in “Il Foro <strong>di</strong> Lucera”<br />

1972/73, pag. 33 e ss..<br />

- Sospensione <strong>degli</strong> atti negativi in Il Foro Amministrativo 1981, I, 639 e ss..<br />

- Silenzio della p.a. e tutela <strong>degli</strong> interessi <strong>di</strong>retti all’acquisizione <strong>di</strong> un<br />

vantaggio (c.d. interessi pretensivi) in Il Foro Amministrativo 1981, I, pag. 1163<br />

e ss..<br />

- Occupazione d’urgenza ed azioni possessorie contro la P.A. in Il Foro Dauno,<br />

fasc. luglio-<strong>di</strong>cembre 1981, pag. 128 e ss..<br />

- Esecuzione delle or<strong>di</strong>nanze cautelari del giu<strong>di</strong>ce amministrativo in Il Foro<br />

Amministrativo 1982, I, pag. 626 e ss..<br />

- Giu<strong>di</strong>cato sull’incompetenza e potere della pubblica amministrazione in Diritto<br />

processuale amministrativo 1983, pag. 457 e ss..<br />

- Strumentalità ed efficacia “ex tunc” dell’or<strong>di</strong>nanza <strong>di</strong> sospensione, in<br />

Giurisprudenza Italiana 1985, III, col. 196 e ss..<br />

- Sentenza <strong>di</strong> merito “strumentale” all’or<strong>di</strong>nanza <strong>di</strong> sospensione <strong>di</strong> atto negativo,<br />

“effetto <strong>di</strong> reciprocità” e adozione, da parte del giu<strong>di</strong>ce amministrativo, dei<br />

provve<strong>di</strong>menti ex art. 700 c.p.c. per la tutela <strong>degli</strong> interessi pretensivi in Dir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!