L'esempio del rischio infettivo - Azienda USL Valle d'Aosta

More documents

Recommendations

Info

Inghilterrra Gruppo di coordinamento centrale.Ruolo PHLS. Già da alcuni anni sono presenti 15 Requisiti all’interno del tema del controllo degli ospedali.(Control Assurance): I Trust (ospedali) devono dimostrare di soddisfare i requisiti . Tra questi 15 requisiti (sovrapponibili ai Piemontesi) ve ne uno che chiede di attivare indicatori che mostrino una crescita nelle attività di prevenzione. Sono organizzati in 3 livelli: struttura, processo, esito.Per indicatore viene inteso, in forma estensiva, un mezzo per valutare l’efficienza, l’efficacia, l’affidabilità e la completezza del sistema di gestione. Viene suggerito un processo di scelta degli indicatori che consideri l’analisi del rischio interno all’ospedale. In forma partecipata
Gruppo multiprofessionale e multidisciplinare di coordinamento (numeroso, circa 20 persone) che si riunisce almeno 3-4 volte anno e pubblica verbali.esiste un Project Group con compiti di Valutazione del management del processo negli ospedali, supporto tecnico, controllo applicazione misure di isolamento, formazione ed audit
Page 1 and 2:
Sicurezza per operatori e pazienti
Page 3 and 4:
Perché è necessario un sistema pe
Page 5 and 6:
To Err Is Human Institute Of Medici
Page 8 and 9:
methodology includes the following
Page 10 and 11:
esident Signs Patient Safety and ua
Page 12 and 13:
Worl Alliance for Patient Safety 20
Page 14 and 15:
La Regione Piemonte Epidemiologia
Page 16 and 17:
PREVALENZA DI HAI (att.ric.) Pazien
Page 18 and 19:
Sorveglianza infezioni chirurgiche
Page 21 and 22:
Costi per sito di infezione
Page 23:
SARS Bird FLU prion
Page 26 and 27:
Biofilm su catetere endotracheale
Page 28:
I costi delle pratiche inutili Osp
Page 41 and 42: Tre sentenze della Corte di Cassazi
Page 43 and 44: Legge francese n. 303 del 4 marzo 2
Page 45 and 46: … quando tali danni sono direttam
Page 47 and 48: ap. II - Sez. II: procedure di comp
Page 49 and 50: 3. I RISCHI DEVONO ESSERE DICHIARAT
Page 51 and 52: La responsabilità alla azienda dat
Page 53 and 54: Infezioni e personale Infezione Pz-
Page 55 and 56: vious Pre Volume 336:178-185 Januar
Page 57 and 58: Rischio Biologico Ed Operatori Sani
Page 59 and 60: Rischio di sieroconversione Siop 19
Page 61 and 62: Le possibili risposte Può esister
Page 63 and 64: Infezioni ospedaliere scenario anni
Page 65 and 66: A D I Modello controllo infezioni R
Page 67: I programmi di prevenzione sono eff
Page 70 and 71: Tentativi di analisi economica… (
Page 72 and 73: Funzioni dell’ospedale (JCAHO, 19
Page 74 and 75: Surveillance, Surveillance Surveill
Page 76 and 77: Il metodo L’esempio della 626 L
Page 78 and 79: JCAHO 2005 Long Term Care Standard
Page 80 and 81: Prospettive Dei Programmi Di Preven
Page 82 and 83: Diffusione per regione degli ospeda
Page 86 and 87: Galles Per il 2005 viene chiesto l
Page 88 and 89: Francia Lo strumento operativo è
Page 90 and 91: Francia.In dettaglio le azioni rich
Page 92 and 93: Australia In primo luogo le attivit
Page 94 and 95: WHO Raccomandazioni
Page 97 and 98: Una rete regionale ben strutturata
Page 99 and 100: Discussione La prevenzione Hai è
Page 101 and 102: Discussione 3 Che rapporti tra Ris
Page 103 and 104: Siate trasparenti Parlate al cellul
Page 105 and 106: Un Sistema Di Indicatori Chiaramen
Page 107 and 108: Quale prevenzione?
Page 110 and 111: Quale prevenzione?
show all

L'esempio del rischio infettivo - Azienda USL Valle d'Aosta

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?