13.06.2013 Views

RENDICONTI Online Società Geologica Italiana - Back

RENDICONTI Online Società Geologica Italiana - Back

RENDICONTI Online Società Geologica Italiana - Back

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>RENDICONTI</strong> <strong>Online</strong><br />

della<br />

<strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong><br />

Volume 19 - Giugno 2012<br />

7a Riunione Annuale del Gruppo GIT<br />

“Geology and Information Technology”<br />

Bologna, 13-15 Giugno 2012<br />

NOTE BREVI E RIASSUNTI<br />

A cura di: Chiara D’Ambrogi<br />

ROMA<br />

SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA<br />

2012<br />

www.socgeol.it<br />

ISSN 2035-8008


<strong>RENDICONTI</strong> è un periodico quadrimestrale della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>.<br />

Esce nei mesi di Dicembre, Aprile ed Agosto.<br />

<strong>RENDICONTI</strong> della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong><br />

Direttore responsabile e Redattore : Domenico CAL CATERRA (Napoli).<br />

Responsabili editoriali : Alessandro ZUCCARI (SGI - Roma), Fabio Massimo PETTI (SGI - Roma).<br />

:<br />

Alessandra ASCIONE (Napoli), Domenico COSENTINO (Roma TRE - Roma), Gianfranco CIANCETTI (Pavia), Massimo<br />

CIVITA (Torino), Fabrizio GALLU ZZO (ISPRA - Roma), Massimo MATTEI (Roma TRE - Roma), Carmelo MONACO<br />

(Catania), Paolo MOZZI (Padova), Mariano PARENTE (Napoli), Dario SLEJKO (OGS - Trieste), Iole SPALLA (Milano).<br />

La SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA fu fondata il 29 settembre 1881, eretta ad Ente Morale con Regio Decreto del 17<br />

Ottobre 1885. La Segreteria è ospitata dal Dipartimento di Scienze della Terra della Sapienza, Università di Roma,<br />

Piazzale Aldo Moro, 5 - 00185 Roma, Italy.<br />

The SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA<br />

Contatti : Tel. +39-06-4959-390; Fax +39-06-4991-4154; e-mail: info@socgeol.it<br />

Sito web : http://www.socgeol.it<br />

Codice Fiscale : 80258790585; Conto corrente postale ( : 350009.<br />

CONSIGLIO DIRETTIVO 2012 ( :<br />

Carlo DOGLIONI - , Alessandro ZUCCARI - , Marco PETITTA - , Elisabetta<br />

ERBA, Domenico CALCATERRA, Stefano DALLA, David GOVONI, Carmelo MONACO, Fabio Massimo PETTI, Sandro<br />

CONTICELLI ( ).<br />

REVISORI DEI CONTI 2011 :<br />

Sabina BIGI, Marco BRANDANO, Gabriele SCARASCIA MUGNOZZA.<br />

SEZIONI DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA :<br />

Leo ADAMOLI<br />

Rodolfo CAROSI -<br />

: Francesco CHIOCCI -<br />

: Gian Gabriele ORI -<br />

: Giovanni BARROCU -<br />

: Gloria CIARAPICA, Antonio PRATURLON -<br />

: Chiara MBROGI -<br />

: Iole SPALLA -<br />

: Ester TIGANO -<br />

La <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong> è affiliate alla European Geosciences Union (EGU).<br />

The <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong> is affiliated to the European Geosciences Union (EGU).<br />

QUOTA ASSOCIATIVA 2012 ( : socio sostenitore 100, socio ordinario<br />

93; socio senior 68, socio junior 68; student ( ) 36; Istituzioni<br />

300.<br />

Iscrizione alla pagina : http://www.socgeol.it/284/quota_sociale.html or at<br />

http://www.socgeol.it/285/pagamento_tramite_carta_di_credito.html<br />

La <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong> detiene il copyright degli articoli, dei dati, delle figure e di tutto il materiale pubblicato.<br />

<strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong><br />

<strong>Italiana</strong>.<br />

DISCLAIMER: The <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, the Editors (Chief, Associate and Advisory), and the Publisher are not responsible for<br />

the ideas, opinions, and contents of the papers published; the authors of each paper are responsible for the ideas opinions and contents<br />

published.<br />

La <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, i curatori scientifici (Chief, Associate and Advisory), e la Casa Editrice non sono responsabili delle


<strong>RENDICONTI</strong> <strong>Online</strong><br />

della<br />

<strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong><br />

Volume 19 - Giugno 2012<br />

7a Riunione Annuale del Gruppo GIT<br />

“Geology and Information Technology”<br />

Bologna, 13-15 Giugno 2012<br />

NOTE BREVI E RIASSUNTI<br />

A cura di: Chiara D’Ambrogi<br />

ROMA<br />

SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA<br />

2012<br />

www.socgeol.it<br />

ISSN 2035-8008


7a Riunione Annuale del Gruppo GIT<br />

“Geology and Information Technology”<br />

Bologna, 13-15 Giugno 2012<br />

COMITATO ORGANIZZATORE<br />

Chiara D’Ambrogi (Serv. Geol. It. – ISPRA)<br />

Serafino Angelini (L.A.C.)<br />

Gianni Balestro (Università di Torino)<br />

Simone Frigerio (CNR – IRPI)<br />

Marco Masetti (Università di Milano)<br />

Mauro Palombella (Libero professionista)<br />

Fabrizio Piana (CNR – IGG)<br />

Maurizio Pignone (INGV)<br />

Pio Positano (Regione Toscana)<br />

Simone Sironi (Università di Milano-Bicocca)<br />

Simone Sterlacchini (CNR – IDPA)<br />

Sebastiano Trevisani (Università IUAV di Venezia)<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012


Premessa<br />

Mapping data and information systems<br />

INDICE<br />

CAMPO V., CARA P., CIPOLLONI C., CONGI M. P. & DELOGU D. - Geospatial and <strong>Geologica</strong>l metadata in national and<br />

international<br />

PIANA F., FIORASO G., IRACE A., MOSCA P., FALLETTI P., D'ATRI A., TALLONE S. & VARRONE D. - The Data Base of the<br />

1:250.000 Scale <strong>Geologica</strong>l Map of Piemonte (Italy)<br />

BONCIANI F. , BIGIO T. , RINDINELLA A., PIRRO A., PASQUA E., GIAGU M. G., MARCONI A., PARRILLA CHAVES M. J.,<br />

LAVORINI G., MANETTI F. & PERNA M. - La nuova banca dati geomorfologica della Toscana: implementazione del<br />

livello geomorfologico nel Continuum ge ....<br />

BUTTINELLI M., PROCESI M., CANTUCCI B. & QUATTROCCHI F. - The development of a geo-database of caprock quality and<br />

deep saline aquifers distribution suitable to geological storage of CO 2 in Italy .<br />

DE DONATIS M., LEPORE G., SUSINI S., SILANI M., BOSCHI F. & SAVELLI D. - Sistemi Informativi Geografici e Modellazione<br />

Tridimensionale per la Geo-Archeologia a Senigallia: nuove scoperte e nuove ipotesi<br />

PIGNONE M., MOSCHILLO R. & COGLIANO R. GEOSIS, an interactive web-map of earthquakes in Italy ..<br />

DOGLIONI A. & SIMEONE V. Data-mining in engineering geology<br />

ACCIARRI A., DI PANCRAZIO G. & PASQUINI G. - GIS technology for coastal management: historical evolution of the<br />

southern Marche coastline and monitoring of San Benedetto del Tronto beach (AP) ..<br />

Slope instability and hazard<br />

LANTERI L. & DI PRIOLO S. - L'aggiornamento nell'ambito del progetto europeo RiskNat dell'inventario di Arpa Piemonte<br />

riguardante i fenomeni franosi del territorio regionale: conclusione dei lavori<br />

FRIGERIO S., KAPPES M.S., GLADE T. & MALET J.-P. - MultiRISK: a platform for Multi-Hazard Risk Modelling &<br />

Visualisation<br />

DAMATO D., MORELLI M., LANTERI L., BORMIOLI D., CAMPUS S. & PISPICO R. - Integration between fracturation density<br />

map and shadow angle method for an expeditious approach to the rock-fall hazard assessment<br />

ALESSIO G., DE FALCO M., DI CRESCENZO G., NAPPI R. & SANTO A. - Landslide and alluvial hazard high-resolution mapping<br />

of the Somma-Vesuvius volcano by means of DTM, remote sensing, geophysical and geomorphological data GISbased<br />

approach<br />

FERRARI F., GIANI G.P. & APUANI T. - Mount Farinaccio rockfall: comparison between kinematic simulations and<br />

experimental field tests<br />

NOTARANGELO F. -<br />

photogrammetric methods (Foggia Italy)<br />

Techniques<br />

DOGLIONI A. & SIMEONE V. 2D wavelet trasform for landform delineations<br />

5<br />

6<br />

10<br />

12<br />

15<br />

16<br />

20<br />

24<br />

26<br />

27<br />

32<br />

36<br />

38<br />

40<br />

42<br />

47


PERRONE G., MORELLI M., FIORASO G., PIANA F., MALLEN L. & NICOLÒ G. - The use of PS-InSaRTM data in the analysis of<br />

the current tectonics of low deformation areas: an example from the italian Western Alps and the Western Po<br />

Plain<br />

PALOMBELLA M. & GALLICCHIO S. - High-resolution DTM for studying quaternary morphology and stratigraphy of plain<br />

areas (Ascoli Satriano, FG)<br />

Popularisation of geoscience and geoheritage<br />

BALESTRO G., GHIRALDI L., GIARDINO M. & PEROTTI L. - GIS applications for assessing and sharing geoheritage information<br />

in the Piemonte region (NW Italy<br />

MASSA G., MANCINI S., GIANNETTI L., D. GRAZIOSI, RINDINELLA A., PIRRO A., PASQUA E., VERDIANI G., LAVORINI G.,<br />

MANETTI F. & PERNA M. - La Carta delle Pietre Ornamentali della Regione Toscana: esempio di utilizzo applicativo<br />

del Continuum geologico regionale<br />

ANGELINI S., FARABOLLINI P., LUGERI F. & SCALELLA G. - GIS technologies as a tool for Earth Science learning through<br />

geotouristic itineraries: application in the Marche<br />

49<br />

52<br />

55<br />

58<br />

61


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19, (2012)<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

Premessa<br />

Il Gruppo di Geologia Informatica Sezione della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong> ha svolto la sua 7 a Riunione nei giorni 13/15 Giugno<br />

2012, in concomitanza con il 7 th EUropean Congress on REgional GEOscientific Cartography and Information Systems EUREGEO.<br />

unica di incontro tra la realtà del Gruppo e quanti, a livello<br />

.<br />

La molteplicità degli aspetti trattati dai contributi scientifici presentati rispecchia i diversi ambiti di attività degli afferenti<br />

(pubbliche amministrazioni, università, enti di ricerca, libera professione) che trovano nel Gruppo un luogo di confronto<br />

formatiche come supporto alla loro attività nei diversi settori delle Geoscienze.<br />

I contributi scientifici presentati nel corso della Riunione sono raccolti in questo volume, sotto forma di note brevi o riassunti,<br />

seguendo alcuni temi generali: Mapping data and information systems, Slope instability and hazard, Techniques, Popularisation of<br />

geosciences and geoheritage.<br />

-<br />

informatiche come strumento per la loro analisi, elaborazione e integrazione nonchè per la diffusione e amplificazione delle<br />

conoscenze.<br />

Nel corso della Riunione è stato assegnato il Premio Evaristo Ricchetti: tra le comunicazioni scientifiche, presentate da coloro<br />

che non abbiano compiuto 32 anni alla data della Riunione, è stata premiata quella che si è distinta per i caratteri di innovazione,<br />

qualità tecnico/scientifica, risultati raggiunti e obiettivi futuri.<br />

Coordinatore Gruppo di Geologia Informatica


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 6-9, 2 figg., 1 tab.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

Geospatial and <strong>Geologica</strong>l metadata in national and international<br />

standards<br />

VALENTINA CAMPO (*), PIER LUIGI CARA (**), CARLO CIPOLLONI (*), MARIA PIA CONGI (*), DANIELA DELOGU (*)<br />

ABSTRACT<br />

In the <strong>Geologica</strong>l Geoportal we focus attention on data harmonization<br />

at European level, in fact there is a specific section dedicated to two<br />

international projects that highlight the role of a unique standard data<br />

model for geological informations.<br />

In particular the <strong>Geologica</strong>l Survey of Italy is member of<br />

Interoperability working group of the IUGS-CGI that has developed<br />

the geological data model (GeoSciML) and the encoding language for<br />

the geological information.<br />

This model is based on an extension of the GML language and, at the<br />

moment, exist two version: 2.1.1, that<br />

OneGeology-Europe project and the version 3.0 using with simplify<br />

profile by INSPIRE data specification Annex II, and with a full profile<br />

by CGI IWG and OneGeology-global initiative.<br />

KEY WORDS: Geoportal, Inspire, metadata.<br />

INTRODUZIONE<br />

A partire dai contenuti della normativa INSPIRE che trova<br />

in Europa è stato avviato un processo<br />

molto complesso che prevede la correlazione di tutte le<br />

informazioni geografiche ai rispettivi file di metadati. Il<br />

Serv che da tempo si era occupato della<br />

compilazione di metadati per la cartografia geologica, si è<br />

standard<br />

previsti dalla normativa, relativamente alle categorie tematiche<br />

elencate negli Allegati II e III della Direttiva, elaborando, nel<br />

_________________________<br />

(*) ISPRA, Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca<br />

Ambientale - Dipartimento Difesa del Suolo - via V. Brancati, 60<br />

00144 Roma, tel +390650074217, portalesgi@isprambiente.it<br />

(**) Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento della<br />

Protezione Civile, via Vitorchiano, 2 00189 Roma, tel +39<br />

0668202926, pierluigi.cara@protezionecivile.it.<br />

rispetto del termine previsto dal D.Lgs. 32, ovvero entro<br />

dicembre 2010, i metadati dei set di dati territoriali di sua<br />

competenza.<br />

Da tempo coinvolto nel progetto OneGeology, il Servizio<br />

cerca di coniugare quanto espresso dalla citata Direttiva<br />

insieme con le Regole Tecniche sui dati Territoriali, emanate a<br />

livello nazionale, evidenziando soprattutto la peculiarità<br />

collocazione della ste diversi schemi di<br />

metadati.<br />

Il D.Lgs. 32 sancisce, infatti,<br />

con i dati territoriali come condizione necessaria per la<br />

costituzione di una base di conoscenza a supporto delle<br />

politiche ambientali o delle attività che possono avere<br />

, e stabilisce delle norme generali<br />

funzionali allo scambio, condivisione, accesso ed utilizzo dei<br />

dati, in maniera integrata con le realtà regionali e locali.<br />

In particolare in Italia il Comitato per le Regole tecniche sui<br />

dati territoriali (DigitPA, già CNIPA) ha previsto la raccolta<br />

epertorio Nazionale Dati<br />

Territoriali (RNDT), sviluppato sulla base di specifici profili<br />

ISO.<br />

Tale profilo RNDT si discosta in parte dal profilo europeo<br />

INSPIRE.<br />

La complessità del dato geologico ha reso indispensabile uno<br />

studio dettagliato dei diversi profili relativi ai dataset, servizi e<br />

cataloghi al fine di un loro allineamento con gli standard di<br />

riferimento sia europeo (INSPIRE, OneGeology) che nazionale<br />

(RNDT).<br />

RIFERIMENTI<br />

La tecnologia offerta dal Portale del Servizio Geologico<br />

RNDT core flat. Al fine di ottenere dei metadati elaborati


GEOSPATIAL AND GEOLOGICAL METADATA IN NATIONAL AND INTERNATIONAL STANDARDS<br />

tenendo conto delle gerarchie esistenti fra serie, dataset e<br />

sezione, sarebbe opportuno implementare profili personalizzati<br />

che contemplino le gerarchie.<br />

Risulta evidente che esistono ancora dei problemi aperti<br />

per i quali i dati geologici, in particolare<br />

meritano una più attenta analisi.<br />

Nel corso del 2010 il Servizio Geologico e il Dipartimento<br />

della Protezione Civile hanno collaborato avviando una<br />

sperimentazione relativa alla compilazione dei metadati per la<br />

, tenendo conto sia<br />

Metadata Implementing Rules (INSPIRE, 2010),<br />

evidenziando tutte le questioni derivanti dalla presenza di<br />

campi obbligatori, opzionali e condizionati. (Cara et alii 2010)<br />

Inoltre, il Servizio Geologico, essendo coinvolto in diversi<br />

progetti europei e, in particolare nel progetto OneGeology-<br />

Europe (http://www.onegeology-europe.eu), ha la necessità di<br />

omogeneizzare i dati geologici secondo schemi comuni ai 20<br />

paesi europei.<br />

Essendo altresì partner attivo e leader di alcuni gruppi di lavoro<br />

tecnici, ha realizzato in via sperimentale per due banche dati,<br />

ovvero la Carta <strong>Geologica</strong> d'Italia alla scala 1:500.000 e la<br />

nuova Carta <strong>Geologica</strong> d'Italia alla scala 1:1.000.000,<br />

degli attributi che potesse favorire il<br />

processo di traduzione verso il modello geologico standard<br />

GeoSciML (IUGC-CGI, 2008) elaborato dal gruppo di lavoro<br />

sull'interoperabilità del CGI-IUGS (Commission for the<br />

Management and Application of Geoscience Information of the<br />

International Union of <strong>Geologica</strong>l Sciences).<br />

ha riguardato principalmente la predisposizione di<br />

tabe<br />

semantica degli attributi quali la litologia, età, la<br />

composizione, la tettonica, orogenesi e le facies verso i<br />

vocabolari elaborati sia all'interno del modello GeoSciML che<br />

nello specifico gruppo di lavoro del progetto OneGeology-<br />

Europe.<br />

PRODUZIONE DI METADATI GEOLOGICI A<br />

LIVELLO NAZIONALE<br />

e con il supporto del<br />

documento elaborato dal CISIS Centro Interregionale per i<br />

Sistemi informatici, geografici e statistici come Comitato<br />

STATE OF PLAY<br />

2010- , è<br />

emerso che molte regioni italiane si stanno dotando non solo di<br />

ne geologica,<br />

ma anche funzionali alla produzione di metadati relativi alla<br />

stessa, al fine di potenziare la completa fruizione da parte<br />

La dimostrazione del fatto che è in atto un cambiamento nella<br />

resentato da quanto<br />

disposto da differenti enti locali tra cui, solo per citarne alcuni,<br />

emergono le attività svolte dalle Regioni Lombardia,<br />

Piemonte, Emilia Romagna, , Sardegna, Toscana<br />

e ARPA Piemonte.<br />

Il Portale SGI (Servizio Geologico d<br />

-2) si<br />

GeoScienze con la determinazione di integrare il più possibile<br />

al suo interno tutti gli standard di riferimento, incluso lo<br />

GeoSciML specifico per la comunità geologica.<br />

Fig. 1 .<br />

Fig. 2 Geomapviewer.<br />

di differenze tra il profilo INSPIRE ed il profilo RNDT<br />

indicate nella tabella di seguito riportata (tab.1). In particolare,<br />

in arancio vengono mostrate le sezioni non implementate in<br />

INSPIRE, mentre in azzurro sono evidenziate le sezioni<br />

obbligatorie (O), facoltative (F) di Inspire e non presenti (ND)<br />

in RNDT.<br />

7


8<br />

Tabella 1 Metadata profile differences<br />

fatta attualmente per i dati geologici è stata quella<br />

di produrre i metadati e, grazie agli sviluppi recenti e alla<br />

flessibilità del Geoportal Server di Esri, ha permesso di<br />

validare con successo, tramite il Geoportal EC-JRC ed il<br />

portale del Repertorio Nazionale dei Dati Territoriali di<br />

DigitPA, i metadati compilati e creati (file xml secondo gli<br />

standard ISO-19139-2009) attraverso i profili<br />

INSPIRE, OneGeology e RNDT.<br />

Il Portale SGI, che è già conforme alle nuove norme tecniche di<br />

INSPIRE (Technical Guidelines v.3 JRC 2011a, 2011b),<br />

progettato per avere servizi e metadati facilmente accessibili,<br />

consente, attraverso la specifica sezione OGC Standard, la<br />

consultazione di tutti quelli disponibili come WMS, WFS,<br />

WCS e KML, nonché ArcGIS Server e ArcIMS relativi ad una<br />

minima parte di dati.<br />

Al momento sono pubblicati oltre 50 servizi differenti sia di<br />

carattere geologico che come livelli informativi di base.<br />

PRODUZIONE DI METADATI GEOLOGICI AL<br />

LIVELLO INTERNAZIONALE<br />

A livello internazionale il tentativo che si è operato con il<br />

progetto OneGeology-Europe è stato quello di estendere il<br />

profilo INSPIRE relativo a serie, dataset e servizi con lo scopo<br />

sulla qualità<br />

del dato geologico. A tal fine, po<br />

metodo riconosciuto a livello internazionale valido per valutare<br />

la qualità di una mappa geologica è quello di definire il<br />

processo che porta dal dato originale a quello digitale,<br />

passando ne del<br />

V.CAMPO ET ALII<br />

profilo è stata realizzata soprattutto a livello di MD-<br />

QualityData.<br />

Un altro aspetto preso in considerazione, su scala<br />

internazionale, è stato quello del multi-linguismo dei contenuti<br />

sia a livello di gestione del metadato sia a livello di struttura, e<br />

in particolare i metadati prodotti da questo progetto risultano<br />

elaborati in 16 lingue diverse relativamente ai soli attributi<br />

identificativi (MD_DataIdentification), Title e Abstract.<br />

Inoltre per gestire i metadati dei servizi WMS e WFS, che,<br />

sulla base di quanto previsto dalle ultime regole tecniche<br />

INSPIRE (Technical Guidelines v.3 JRC 2011a, 2001b) sono<br />

direttamente dipendenti dal metadata capability file, il progetto<br />

OneGeology-Europe ha implementato un connettore java, già<br />

realizzato per soddisfare le richieste in entrata e uscita in<br />

di restituire il file di<br />

metadato in diversi linguaggi.<br />

Il progetto ha prodotto infine un catalogo di metadati a livello<br />

europeo che, allo stato attuale, viene gestito per conto<br />

del<br />

Geologico Europeo) dal Servizio Geologico della Repubblica<br />

, aggiornato con<br />

cadenza annuale, rappresenta uno dei repository cui accede la<br />

Commissione Europea, che, nello spirito di cooperazione,<br />

lascia la possibilità ad ogni stato di gestire gli stessi metadati<br />

nei propri applicativi.<br />

ervizio Geologico è già stato<br />

inserito il profilo dei metadati OneGeology relativo ai dataset,<br />

ma è in corso di realizzazione una fase di test volta ad<br />

identificare il miglior metodo di gestione del multi-linguismo<br />

degli stessi.<br />

identificare le criticità e limitazioni del profilo base di<br />

INSPIRE,<br />

non entrare in contrasto con lo stesso; a questo proposito è bene<br />

ricordare che attualmente questa nuova disposizione ha<br />

stimolato lo sviluppo di nuovi strumenti di gestione.<br />

Inoltre, icazione del modello dati geologico unico<br />

GeoSciML (IUGS-CGI, 2008), si è tentato di eseguire un<br />

esperimento di armonizzazione, realizzando un sistema che,<br />

leggendo il linguaggio GeoSciML prodotto dai singoli servizi<br />

di mappa (WMS e WFS), fosse in grado di decifrare le risposte<br />

omogeneizzandone i contenuti, le simbologie ed i colori.<br />

CONCLUSIONI<br />

Partendo dal confronto tra esperienze internazionali e nazionali<br />

è stato possibile elaborare delle linee guida sul metodo di<br />

compilazione dei metadati, atte a far in modo che ogni profilo,<br />

rispettando i concetti e la struttura di base della direttiva<br />

INSPIRE, fosse compatibile con qualunque catalogo. Nello<br />

spirito di interoperabilità e dialogo tra cataloghi, anche il<br />

servizio di catalogo pubblicato nel Portale del Servizio<br />

Geologico è quello CS-W 2.0.2 ISO AP per INSPIRE. Nel


GEOSPATIAL AND GEOLOGICAL METADATA IN NATIONAL AND INTERNATIONAL STANDARDS<br />

doppia lingua.<br />

A livello nazionale, in attesa della definitiva realizzazione di un<br />

catalogo unico che harvesting sui cataloghi locali, si è<br />

proceduto per il momento nello strutturare il catalogo con il<br />

che afferiscono all'allegato III.<br />

è quello di creare un catalogo che risponda alle<br />

molteplici richieste, rappresentando un punto di accesso<br />

preferenziale per -Scientifica e mantenendo<br />

mazione cartografica come la<br />

risorsa fondamentale per lo studio e la pianificazione della<br />

difesa del suolo.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

CARA P., CONGI M.P. (2010) - Applicazione in ambito geoscientifico<br />

delle specifiche tecniche del Repertorio Nazionale dei Dati<br />

Territoriali, Atti 14° Conferenza Asita, 469-473.<br />

CISIS (2011) - Informazione geografica: Regioni Italiane e metadati.<br />

.<br />

JRC - EUROPEAN COMMISSION (2011a) - Technical Guidance for the<br />

implementation of INSPIRE Discovery Services", INSPIRE<br />

Network Service,<br />

http://inspire.jrc.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/5.<br />

OGC (2003),<br />

, DOC- 03-105R1,<br />

HTTP://PORTAL.OPENGEOSPATIAL.ORG/FILES/?ARTIFACT_ID=4700.<br />

OGC (2007a) - OpenGIS® Catalogue Services Specification version<br />

2.0.2 doc-OGC 07-006r1,<br />

http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=20555.<br />

OGC (2007b) - OpenGIS® Geography Markup Language (GML)<br />

Encoding Standard version 3.2.1 doc-OGC 07-036,<br />

http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=20509.<br />

IUGC-CGI (2008) - GeoSciML Cookbook: How To Map Data<br />

to GeoSciML Version 2.1,<br />

http://www.geosciml.org/geosciml/2.1/cookbook/GeoSciM<br />

L_Data_CookBook_V2.1_1.0.pdf<br />

9


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 10-11.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

The Data Base of the 1:250.000 Scale <strong>Geologica</strong>l Map of Piemonte<br />

(Italy)<br />

ABSTRACT<br />

Si presenta lo schema di Banca Dati della Carta <strong>Geologica</strong> digitale<br />

alla scala 1:250.000 del Piemonte, che è stato progettato per ospitare e<br />

classificare istanze geologiche ad un dettaglio superiore a quello della<br />

rappresentazione grafica della carta geologica, con la prospettiva di<br />

inglobare data set geologici di base e tematici fino al dettaglio di scala<br />

1:25.000. La base dati è stata costruita utilizzando un modello<br />

concettuale sviluppato ad hoc per il progetto seguendo le linee<br />

indicate dalla Commissione Europea (direttiva INSPIRE) e in<br />

particolare dello schema classificativo GeoSciML per la descrizione<br />

degli oggetti e dei concetti geologici. La compilazione dei metadati è<br />

eseguita uniformandosi alle classi di metadati standard per i dati<br />

geografici.<br />

KEY WORDS: geological maps, geological database, geological<br />

knowledge sharing, Alps, Apennines, Po plain.<br />

INTRODUCTION<br />

A first release of the 1:250.000 scale <strong>Geologica</strong>l Map of<br />

Piemonte - -<br />

has been recently realized by CNR IGG Torino and ARPA<br />

Piemonte with the collaboration of DST - University of Torino<br />

and DIATI-Politecnico of Torino. See also:<br />

http://ambiente.regione.emilia-romagna.it/geologiaen/temi/euregeo2012/.<br />

_________________________<br />

FABRIZIO PIANA (1), GIANFRANCO FIORASO (1), ANDREA IRACE (1), PIETRO MOSCA (1), PAOLO FALLETTI (2),<br />

ANNA D'ATRI (3) SERGIO TALLONE (1) & DARIO VARRONE (4)<br />

(1) CNR Istituto di Geoscienze e Georisorse, Via Valperga Caluso,<br />

35-10125 Torino - f.piana@csg.to.cnr.it<br />

(2) ARPA Piemonte. Via Pio VII, 9 - Torino. mail:<br />

paolfall@arpa.piemonte.it<br />

(3) Dipartimento di Scienze della Terra, Via Valperga Caluso 35 -<br />

10125 Torino. mail:datri@unito.it<br />

(4) Earth Staff, Torino. mail: dario@earthstaff.it<br />

The scope of the map is to synthesize the surface and subsurface<br />

geology of Piemonte region in order to give an<br />

exhaustive reference map for geological studies and to support<br />

geo-environmental analysis and planning at regional scale.<br />

Piemonte is a large region and has a very complex and varied<br />

geological settings: Paleozoic to Tertiary metamorphic and<br />

non-metamorphic units stacked in the Alpine-Apennine<br />

orogenic system, Paleogene to Neogene peripheral basins filled<br />

by mainly terrigenous continental to marine sediments and<br />

widespread Quaternary continental deposits at surface on the<br />

hill systems and mountain ranges and in the subsurface of the<br />

alluvial Po plain.<br />

Significant efforts were addressed to homogenize and correlate<br />

the collected data sets, which were originally created at<br />

different scales, with different purposes and through a large<br />

time span. Recent and early geological maps and studies<br />

(1:50.000 scale maps of the CARG project, 1:100.000 scale<br />

maps of <strong>Geologica</strong>l Map of Italy, available local maps,<br />

unpublished fieldworks and technical reports) have been<br />

integrated in the project.<br />

A conceptual model has been developed to organize in a logical<br />

scheme the adopted classification criteria that have been used<br />

DATA BASE CONCEPTUAL MODEL<br />

The geological units of the Alps and Apennines have been<br />

classified into a single orogenic system. Consequently, the<br />

Alpine-Apennine system and related basins have been<br />

represented and classified following a hierarchical scheme<br />

consisting of eight classification levels, starting from the main<br />

geomorphological subdivisions (orogenic chain, alluvial Po<br />

plain, peripheral hill systems) down to the tectono-stratigraphic<br />

units and/or main synthems (both classical domains of the


GEOSPATIAL AND GEOLOGICAL METADATA IN NATIONAL AND INTERNATIONAL STANDARDS<br />

and finally to the elementary stratigraphical and/or lithological<br />

instances.<br />

The Quaternary continental succession has been subdivided<br />

into three main basins: the Western Po basin, the Alessandria<br />

basin and the Savigliano basin: here the morphostratigraphic<br />

units represent the fundamental map units of the classification<br />

scheme, whilst in the Alpine-Apennine chain the surface<br />

deposits have been grouped into generic lithological units.<br />

MAP DATABASE AND METADATA<br />

scale than that of the Map (1:250.000). Consequently, the Map<br />

Legend Scheme reports items that derives from aggregation of<br />

several fundamental elements of the Map (Map Units). The<br />

Map Units have been described referring to eleven property<br />

classes, while standard INSPIRE Metadata Classes for each of<br />

the significant data set are presently in course of compilation.<br />

The digital linear features such as tectonic contacts and<br />

stratigraphic discontinuities have been traced, up to now, only<br />

for the boundary elements between the major map units (fifth<br />

hierarchy level of the classification scheme); lines have been<br />

thus described referring to the GeoSciML Application Scheme,<br />

version 2.0 (www.geosciml.org/geosciml/2.0/doc/), in order to<br />

be compliant with the more recent version of the INSPIRE Data<br />

Specification on Geology, v. 2.0.1,<br />

(http://inspire.jrc.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/2).<br />

A further release of the map will represent also subsurface data<br />

below the alluvial northern and southern Piemonte Po plain, as<br />

-<br />

a result of a starting scientific collaboration with ENI spa.<br />

The 1:250.000 scale <strong>Geologica</strong>l Map of Piemonte provides<br />

then a synthesis of surface geology useful for three-dimensional<br />

geological models and syntheses. Furthermore, it would<br />

represent an informative system for storing varied thematic<br />

geo-environmental data sets, since the scheme of its relational<br />

database has been designed to host information more detailed<br />

(at least up to 1:25.000 scale) than that of the first release of the<br />

map.<br />

Furthermore, thematic web pages hosted in the CNR IGG<br />

Geoportal (http://www.csg.to.cnr.it/) are linked to the main<br />

topics of the Map Legend Scheme, providing information at<br />

both educational and technical knowledge levels.<br />

REFERENCES<br />

CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE (1990), Structural Model of<br />

Italy. CNR Publ., Roma.<br />

EUROPEAN COMMISSION - INSPIRE THEMATIC WORKING GROUP<br />

GEOLOGY (2011) D2.8.II. Data Specification on Geology - Draft<br />

Guidelines, INSPIRE - Infrastructure for Spatial Information in<br />

Europe.<br />

EUROPEAN COMMISSION - INSPIRE GEOPORTAL - METADATA EDITOR<br />

(http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/editor/)<br />

SERVIZIO GEOLOGICO D'ITALIA ISPRA - Cartografia <strong>Geologica</strong><br />

d<br />

(http://www.isprambiente.gov.it/site/it-<br />

IT/Cartografia/Carte_geologiche_e_geotematiche/Carta_geologica<br />

_alla_scala_1_a_50000/)<br />

11


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 12-14, 2 figg..<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

La nuova banca dati geomorfologica della Toscana:<br />

implementazione del livello geomorfologico nel Continuum geologico<br />

regionale<br />

FILIPPO BONCIANI (*), TOMMASO BIGIO (*), ANDREA RINDINELLA (*), ALTAIR PIRRO (*), ELIA PASQUA (*), MARIA<br />

GIOVANNA GIAGU (*), ANNA MARCONI (*), MARIA JOSÈ PARRILLA CHAVES (*), GUIDO LAVORINI (**),<br />

FRANCESCO MANETTI (***) & MASSIMO PERNA (***)<br />

ABSTRACT<br />

Tuscany Region Geomorphological Map<br />

The Tuscany Region has recently been provided of a valuable tool<br />

for the territorial understanding and planning, consisting of 1:10.000<br />

scale geological database in physical continuity extended to the whole<br />

region. The Territorial <strong>Geologica</strong>l Survey of Tuscany Region<br />

Continuum (TGSTRC) structure expects the additional geothematic<br />

data implementation that makes this great tool an useful archive for<br />

collecting geographical information aimed to the territorial planning.<br />

In the 2011, the research leaded by the Centre for GeoTechnologies of<br />

Siena University (CGT) and by the Consortium for Monitoring and<br />

Environmental Modelling for Sustainable Development (LaMMA) has<br />

improved the TGSTRC development and management through the<br />

implementation of geomorphological data derived from all nowadays<br />

available sources as the Arno and Serchio rivers Basin Authority<br />

database as well as the surveys for the realization of the 1:10.000 scale<br />

<strong>Geologica</strong>l Map of Tuscany and IFFI, AVI; SCAI, SPEED, CARG<br />

projects and the data from the geomorphological maps of the<br />

Municipal Structure Plans (MSP), whether available. It has been<br />

needed a study for integration and interpretation of the different data<br />

sources, aimed to comprehension and adjustment of the elements<br />

according to the Regional Geomorphological Legend. The Legend<br />

structure satisfies territorial planning needs with particular attention to<br />

the requirements of regional laws about the territorial government,<br />

without neglecting the morphogenetical, morphoevolutional and the<br />

chronomorphological aspects that traditionally constitute the ultimate<br />

goal of the geomorphological mapping.<br />

_________________________<br />

(*) Centro di GeoTecnologie Università degli Studi di Siena, San<br />

Giovanni Valdarno, (AR)<br />

(**) Regione Toscana Direzione Generale delle Politiche<br />

Territoriali e Ambientali. Sistema Informativo Territoriale ed<br />

Ambientale, Firenze<br />

(***) Consorzio LaMMA, Sesto Fiorentino, (FI)<br />

The activity result is a new geomorphological database which<br />

provides new features for consistency, detail and extension, and it<br />

would constitute a useful tool for the slope gravitational phenomena<br />

susceptibility analysis for the whole region.<br />

The new Geomorphological Map shows the geological substrate<br />

information, reported on TGSTRC, classified in Lithological Units in<br />

order to give full representation of the heterogeneous composition of<br />

the rocks outcropping in the region and divided these in classes<br />

according to different lithotechnic properties and different associated<br />

morphologies. Landslides are represented with complete information<br />

on the morphologies associated with them (crown, main scarp and<br />

displaced material), as well as with information of the type of<br />

movement, activity and the main direction towards the movement has<br />

developed or is evolving. For each landslide surveyed the database<br />

also lists the information for comparison with the PSC, the source<br />

element and a unique identification code that connects the body of the<br />

landslide area and its crown. In this way are counted 23.722 active<br />

landslides, 80.160 dormant landslides, 4.097 stabilized landslides and<br />

5.439 landslides with not determined activity. The small dimension<br />

landslides, mapped as punctual phenomena, are 5.715, while 2.058<br />

areas are registered with general mass movement and 2.794 areas with<br />

solifluction phenomena. These data cover the forms and processes<br />

related to the known slope instability phenomena. Other information<br />

was obtained through specific morphometric analysis on the Digital<br />

Elevation Model (DEM) and structural data of arrangement of the<br />

surface layering/schistosity reported on TGSTRC. It has been<br />

produced a model of computation that give information of slope<br />

structure based on mutual orientation of layering/schistosity and the<br />

slope itself.<br />

The final product allows to perform analysis on landslide factors<br />

from a dataset of great detail and spatial extent which shows a series<br />

of extremely varied predisposing conditions and morphologies..<br />

KEY WORDS: Geomorphological map, Tuscany.


INTRODUZIONE<br />

La Regione Toscana si è recentemente dotata di uno<br />

strumento di grande valore per la conoscenza e la<br />

pianificazione del territorio, consistente in una banca dati<br />

geologica alla scala 1:10.000 in continuità fisica estesa<br />

Territoriale Geologico della Regione Toscana (CTGRT)<br />

geotematica che fanno di questo grande contenitore lo<br />

strumento ideale per la raccolta delle informazioni geografiche<br />

finalizzate alla pianificazione territoriale.<br />

dal Consorzio per il Monitoraggio e la Modellistica Ambientale<br />

per lo sviluppo sostenibile (LaMMA), ha visto lo sviluppo e la<br />

natura geomorfologica desunti da tutte le fonti ad oggi<br />

e delle Autorità di<br />

Bacino (bacini Arno e Serchio), nei rilevamenti per la<br />

realizzazione della Carta <strong>Geologica</strong> della Toscana a scala<br />

1:10.000, nelle cartografie relative ai progetti IFFI, AVI, SCAI,<br />

VEL, CARG ed infine nei dati contenuti nelle carte<br />

geomorfologiche allegate ai Piani Strutturali Comunali (PSC),<br />

laddove presenti. Per le diverse fonti di dati è stata necessaria<br />

traduzione degli elementi in esse contenuti, nelle entità previste<br />

dalla Legenda Geomorfologica Regionale, la cui struttura<br />

risponde ad esigenze pianificatorie, con particolare attenzione<br />

alle prescrizioni delle leggi regionali in materia di governo del<br />

territorio, senza trascurare gli aspetti morfogenetici,<br />

morfoevolutivi e morfocronologici che tradizionalmente<br />

costituiscono il fine ultimo della cartografia geomorfologica.<br />

La struttura della Legenda Geomorfologica si ispira ai<br />

princìpi ed alle simbologie proposte nel Quaderno del Servizio<br />

Geologico Nazionale, serie III, vo<br />

nonché ad altri documenti ormai diffusi ed accettati a livello<br />

regionale quali la Sezione B Legenda per la cartografia<br />

geomorfologica a scala 1:5000 1:2000 contenuta nelle<br />

i Tecniche per le Indagini Geologiche, Geofisiche,<br />

Geognostiche, e Geotecniche per la Valutazione degli Effetti<br />

fanno parte del Programma VEL Valutazione degli Effetti<br />

Locali (L.R. n.56 del 30/07/97). Altri documenti consultati<br />

sono stati i numerosi elaborati tecnici relativi a PSC della<br />

geomorfologia della Regione Veneto (1989), le carte<br />

geomorfologiche pubblicate dal Gruppo Nazionale di<br />

Geografia Fisica e Geomorfologia del C.N.R. , il volume<br />

bibliografia internazionale .<br />

CARTA GEOMORFOLOGICA DELLA REGIONE TOSCANA<br />

Numerosi lavori scientifici hanno delineato nel tempo i<br />

rispondessero a specifiche esigenze. In particolare Panizza<br />

(1972) fornisce una proposta di legenda geomorfologica che,<br />

con numerose varianti, servirà da guida per future applicazioni<br />

e sviluppi che lo stesso autore provvede ad elaborare (Panizza,<br />

1973; Panizza, 1975) finalizzando il prodotto alla<br />

pianificazione territoriale ed alla stabilità dei versanti.<br />

La nuova Legenda Geomorfologica cerca di pesare il<br />

contributo di diversi approcci alla cartografia geomorfologica<br />

tenendo conto delle diverse esigenze specifiche in funzione<br />

dello scopo cui è destinata la carta stessa, della scala di<br />

rappresentazione, delle effettive necessità del destinatario<br />

finale.<br />

METODI DI REALIZZAZIONE ED ELEMENTI<br />

INNOVATIVI<br />

La nuova Carta Geomorfologica presenta le informazioni<br />

sul substrato desunte dal CTGRT, dove le unità<br />

litostratigrafiche sono state riclassificate in Unità Litologiche<br />

cercando di dare completa rappresentatività della eterogenea<br />

composizione delle rocce affioranti nel territorio regionale e<br />

creando raggruppamenti che dessero ragione delle diverse<br />

proprietà litotecniche delle rocce e delle diverse morfologie a<br />

queste associate. Le frane vengono presentate con informazioni<br />

complete sulle morfologie ad esse associate (orlo di scarpata e<br />

area di distacco), nonché con le indicazioni sul tipo di<br />

movimento, lo stato di attività e la direzione principale verso<br />

cui il movimento evolve o si è sviluppato. Sono inoltre indicate,<br />

per ogni movimento franoso censito, i dati di confronto con i<br />

univoco (DB_FraneID) che collega il corpo di frana al relativo<br />

censite 23.722 frane attive, 80.160 frane quiescenti, 4.097<br />

stabilizzate e 5.439 con stato di attività non determinato.<br />

I dati sulla franosità provenienti delle AdB (recepiti a<br />

livello nazionale dal Progetto IFFI) contengono informazioni<br />

finalizzate alla pianificazione territoriale e non mirano ad una<br />

vera classificazione dei morfemi secondo le specifiche riportate<br />

nel Quaderno del Servizio Geologico Nazionale, serie III,<br />

volume 4 -Guida al<br />

rappresentata sul documento AdB, è stata realizzata la<br />

suddivisione nelle diverse zone di pertinenza dei processi<br />

erosivi (area di distacco) e di accumulo (corpo di frana) e si è<br />

operata la separazione delle stesse aree sulla base dei singoli<br />

fenomeni franosi individuati, per ciascuno dei quali è stata<br />

fornita la direzione di scorrimento. Tutto questo è stato fatto<br />

senza modificare il perimetro esterno del poligono proveniente<br />

corpo di<br />

frana+area di distacco risulta geometricamente coerente. Si è<br />

13


14<br />

rappresentazione non è solo geometrico, ma anche<br />

morfogenetico e morfoevolutivo.<br />

Fig. 1 - Esempio di passaggio da informazione areale AdB-IFFI ad<br />

informazione morfogenetica e morforvolutiva della nuova Carta<br />

Geomorfologica della Toscana.<br />

Le frane di piccole dimensioni, cartografate come fenomeni<br />

puntuali, sono 5.715, mentre sono censite 2.058 aree a franosità<br />

diffusa e 2.794 poligoni associati a processi di soliflusso.<br />

Questi dati riguardano le forme ed i processi legati ai dissesti di<br />

versante conosciuti. Altre informazioni sono state ricavate<br />

attraverso specifiche elaborazioni morfometriche sui dati di<br />

elevazione del terreno (DEM) e strutturali sui dati di giacitura<br />

delle superfici di stratificazione/scistosità riportati sul CTGRT.<br />

È stato prodotto un modello di calcolo che restituisce<br />

(reggipoggio, traverso/reggipoggio, traversopoggio,<br />

reciproche della stratificazione/scistosità e del versante stesso;<br />

di queste 5 classi sono state evidenziate solamente quelle di<br />

maggior significatività per la stabilità dei versanti (Fig.2.) ma la<br />

banca dati contiene le informazioni relative ad ogni tipo di<br />

assetto su tutti i versanti del territorio regionale costituiti da<br />

rocce stratificate o scistose.<br />

Il prodotto finale permette di effettuare analisi sui fattori<br />

della franosità a partire da un dataset di grande dettaglio ed<br />

estensione territoriale che presenta una casistica estremamente<br />

varia di condizioni predisponenti e morfologie di dettaglio.<br />

F. BONCIANI ET ALII<br />

Fig. 2 - Versanti con movimenti franosi classificati secondo le<br />

specifiche di legenda e poligoni relativi all'assetto nei confronti della<br />

stratificazione delle rocce di substrato; esempio nell'area del Valdarno<br />

Superiore.<br />

REFERENCES<br />

DRAMIS F. & BISCI C. (1998) Cartografia Geomorfologica. Pitagora<br />

Ed., Bologna, 215 pp.<br />

G.N. GEOGRAFIA FISICA E GEOMORFOLOGIA C.N.R. (1986) - Ricerche<br />

geomorfologiche nell'alta Val di Peio (Gruppo del Cevedale).<br />

Geogr. Fis. Dinam. Quat., 9: 1-56.<br />

PANIZZA M. (1975) Ricerche di geomorfologia applicata alla<br />

pianificazione territoriale. Mem. Soc. Geol. It., 14: 109-112.<br />

PANIZZA M. (1973) Proposta di legenda per carte della stabilità<br />

geomorfologica. Boll. Soc. Geol. It., 92: 303-306<br />

PANIZZA M. (1972) Schema di legende per carte geomorfologiche di<br />

dettaglio. Boll. Soc. Geol. It., 91: 207-237.<br />

REGIONE VENETO (1989) - Progetto della Carta Geomorfologica del<br />

Veneto in scala 1:50.000. Documenti del Territorio, 15-16. Centro<br />

interregionale, Roma. 43-51.<br />

TRICART J. (1972) - Normes pour l'établissement de la carte<br />

geomorphologique detaillée de la France: (1:20.000, 1:25.000,<br />

1:50.000). Mem. et Doc. Année 1971, Paris, n.s. 12: 3·-105.<br />

VARNES D.J. (1978) Slope movements, type and process. Landslides:<br />

Analysis and Control-Transp. Board. Nat. Acad. of Sciences,<br />

Spec. Report176.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), p. 15<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

The development of a geo-database of caprock quality and deep<br />

saline aquifers distribution suitable to geological storage of CO 2 in<br />

Italy<br />

MAURO BUTTINELLI (*), MONIA PROCESI (*),BARBARA CANTUCCI (*) & FEDORA QUATTROCCHI (*)<br />

One of the most promising options to stabilize and reduce<br />

the atmospheric concentration of greenhouse gases is Carbon<br />

Capture and Storage (CCS). This technique consists of<br />

separating CO 2 from other industrial flue gases and storing it<br />

into geological reservoirs such as deep saline aquifers, depleted<br />

oil and/or gas fields, and unminable coal beds.<br />

Saline aquifers are considered one of the best option due to<br />

their worldwide diffusion and huge potential storage capacity.<br />

A detailed reworking of the available Italian deep-drilling<br />

data was performed to identify potential storage reservoirs in<br />

deep saline aquifers.<br />

Data were organized into a geo-database containing<br />

stratigraphic and fluid chemistry information as well as<br />

physiochemical characteristics of the encountered geological<br />

formations.<br />

Caprock efficiency was evaluated via numerical<br />

Caprock<br />

(Fbp) for each well.<br />

These operations led to the definition of suitable areas in<br />

which efficient caprocks and potential reservoir are largely<br />

developed.<br />

The definition of these areas was accomplished taking also<br />

into account the strategic information of the distribution of<br />

main geological risk factors such as: seismogenic sources and<br />

areas, seismic events, Diffuse Degassing Structures, heat flow<br />

and thermal anomalies, as well as the main anthropogenic CO 2<br />

sources.<br />

Results show that promising areas are mostly located in the<br />

foredeep domains of the Alps and Apennines chains, where<br />

efficient marly-to-clayey caprocks lie above deep aquifers<br />

hosted in sandstones or limestones. Most of them are far form<br />

seismogenic sources and Diffuse Degassing Structures.<br />

Results of this work would also open a new phase of research,<br />

more focused on the identification of reliable geological<br />

structures in those areas, devoted to real feasibility studies<br />

regarding the CO 2 geological storage in Italy.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 16-19, 3 figg..<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

Sistemi Informativi Geografici e Modellazione Tridimensionale per<br />

la Geo-Archeologia a Senigallia: nuove scoperte e nuove ipotesi<br />

MAURO DE DONATIS (*), GIUSEPPE LEPORE (**), SARA SUSINI (***), MICHELE SILANI (**),<br />

ABSTRACT<br />

GIS and 3DModellig for Geo-Archaeology in Senigallia (Italy):<br />

new discoveries and new hypothesis<br />

A collaborative project on Sena Gallica is carrying out by<br />

archaelogists (Bologna University) and geologists (Urbino<br />

University). Classical methods and digital techniques have been<br />

combined for getting new information and interpretations of evolution<br />

of the urban landscape of the first maritime colony of Roma on the<br />

Adriatic coast. New discoveries of Republican age demonstrate the<br />

strong influence between geomorphology and human activities, as the<br />

anthropic interventions on the course of Misa river. This work-inprogress<br />

suggests new scenarios and open questions on both<br />

Quaternary geology and urban archeology.<br />

KEY WORDS: Historical Cartography, Preventive Archaeology,<br />

Geophysics for Archaeology, GIS, 3D modeling, Quaternary deposits,<br />

Urban Geo-Archaeology, Urban landscape, Sena Gallica.<br />

INTRODUZIONE<br />

Lo studio integrato di archeologia e geologia della città di Senigallia<br />

nasce nel 2010 da una Convenz<br />

Urbana di Senigallia che ha fornito il quadro istituzionale per attivare<br />

una ricerca multidisciplinare e senza limiti cronologici. Due<br />

di Bologna e quello di Scienze della Terra della Vita e dell'Ambiente<br />

delle Marche e il Comune di Senigallia hanno creato un gruppo di<br />

lavoro sullo studio geo- allia,<br />

Sena Gallica, intesa come un organismo<br />

www.archeologia.unibo.it;<br />

www.comune.senigallia.an.it ). Pertanto è stato messo a punto un<br />

sistema di raccolta e di condivisione dei dati che utilizza strumenti<br />

tradizionali (ricognizioni urbane, cartografia storica etc.), ma anche<br />

formule nuove di indagine non intrusiva (georadar, etc.) e acquisizioni<br />

ed elaborazioni digitali dei dati (GIS e modelli 3D).<br />

Praticamente ogni cantiere edilizio della città e ogni attività di scavo,<br />

anche se di ridotte dimensioni, sono stati utilizzati come fonte di dati<br />

sul sottosuolo, sia per le fasi più recenti di competenza<br />

FEDERICA BOSCHI (**) & DANIELE SAVELLI (*)<br />

Geologia.<br />

Fino al 2010, infatti, la città di Senigallia, a discapito della sua<br />

colonia<br />

l 284 a.C., era<br />

ancora in attesa di una edizione scientifica e moderna della sua<br />

potenzialità storica e documentaria in genere (Ortolani & Alfieri,<br />

1953; Ortolani & Alfieri, 1978; Stefanini, 1991).<br />

LAVORO DI TERRENO<br />

Nei primi due anni di ricerca è stato possibile applicare la nuova<br />

normativa della cd. Archeologia Preventiva (D.L. 26/04/2005, n. 63conv.<br />

L. 25/06/2005, n° 109; D.L. 12/04/2006, n°163). In alcuni casi,<br />

infatti, facendo seguito a campagne di indagini non intrusive e allo<br />

studio della documentazione di archivio, si è potuto procedere anche<br />

ad un riscontro stratigrafico mirato: sono stati indagati, pertanto, 4<br />

settori distinti della città: via Cavallotti, via Baroccio, via Gherardi e<br />

1). Tali ricerche, ancora in<br />

corso di studio, hanno messo in luce contesti molto differenti tra loro,<br />

forma<br />

della città: lo scavo di via Cavallotti ha definitivamente dimostrato<br />

za di un insediamento preromano sul sito della futura colonia<br />

marittima di Sena Gallica, mentre in quello di via Baroccio è stato<br />

rinvenuto un santuario romano collocato in un punto strategico dal<br />

punto di vista dell'assetto territoriale e del sistema viario antico,<br />

nonché un tratto delle mura romane della città (Lepore et al., 2012;<br />

_________________________<br />

DiSTeVA.<br />

Corresponding author: mauro.dedonatis@uniurb.it<br />

(**) Università degli Studi di Bologna Dip. di Archeologia<br />

(***)Università degli Studi di Perugia Dip. di Scienze della Terra


SISTEMI INFORMATIVI GEOGRAFICI E MODELLAZIONE TRIDIMENSIONALE 17<br />

Lepore, in stampa). Lo scavo di via Gherardi ha messo in luce un<br />

tratto di una ulteriore abitazione della città repubblicana,<br />

fondamentale per la definizione del circuito murario romano, mentre<br />

è stata rilevata una sequenza<br />

quando la città subisce una totale ristrutturazione (Bonvini Mazzanti,<br />

1994; Villani, 2008).<br />

Fig. 1<br />

testo. In arancione la posizione ipotizzata delle mura Romane di età<br />

Repubblicana.<br />

Geofisica per l'archeologia<br />

Nel corso del biennio 2010-2011, a Senigallia sono stati testati, in<br />

differenti situazioni, tutti i principali metodi geofisici applicati<br />

elettromagnetometria. In generale, il sistema georadar si è rivelato<br />

quello più versatile (Fig. 2), ma nelle zone non lastricate o aperte<br />

(come nei giardini), le applicazioni delle altre tecniche sono state<br />

altrettanto efficaci e hanno fornito informazioni apprezzabili.<br />

Allo stato attuale, un completo lavoro di integrazione è stato condotto<br />

nei siti di via Cavallotti e di via Baroccio, dove i lavori di<br />

ristrutturazione degli edifici sono stati preceduti da indagini<br />

geofisiche, che hanno permesso di guidare le operazioni successive. Il<br />

dato ricavato dalla geofisica è stato poi verificato mediante scavo<br />

stratigrafico e associato agli studi geologico-stratigrafici. In altre zone<br />

della città, invece, la ricerca si è limitata alla sola diagnostica, come<br />

Monastero di Santa Cristina, e di molte altre strade e piazze del<br />

centro. An<br />

soltanto di dati di diversa natura, ma anche dei sistemi geofisici,<br />

spesso utilizzati in associazione fra loro.<br />

Acquisizione digitale dei dati sul terreno: mobile GIS<br />

Dove possibile si sono utilizzati sistemi mobili per l'acquisizione di<br />

dati su GIS direttamente sul terreno (Clegg et al., 2006; De Donatis et<br />

al., 2008), georeferenziando foto, schemi e note tramite tablet PC e<br />

GPS o smartphone (con sistema operativo Android). Il software<br />

utilizzato, BeeGIS (www.beegis.org) è stato sviluppato con codice<br />

aperto (open-source) e disponibile per il download e l'utilizzo gratuito<br />

(De Donatis et al., 2010).<br />

Avendo la disponibilità di tutta la cartografia GIS o storica<br />

georeferenziata sul monitor del tablet PC, durante il rilevamento di<br />

nuovi dati come, ad esempio, la distribuzione di ghiaie e limi o<br />

manufatti e opere antropiche si è potuto immediatamente interpretarne<br />

la localizzazione rispetto alle conoscenze pregresse.<br />

Fig. 2 Cantiere di Via Cavallotti. Risultato delle indagini georadar e<br />

sovrapposizione al dato di scavo (slice radar relativa a 40-60 cm di<br />

profondità). In basso: restituzione 3D delle slices radar e delle<br />

strutture rinvenute con lo scavo.<br />

METODI DI ELABORAZIONE DIGITALI<br />

GIS e georeferenziazione della Cartografia Storica<br />

fonti di informazioni utilizzate, favorita dalla gestione dei dati nel<br />

sistema GIS. Questo metodo consente di associare a informazioni<br />

tradizionali (come quelle archeologiche e storiche), il dato geologico e<br />

quello geomorfologico.<br />

La cartografia storica è stata uno degli strumenti principali per la<br />

la città<br />

di Senigallia. Le rappresentazioni del paesaggio urbano che si sono<br />

susseguite nel corso del tempo, dalle prime carte storiche risalenti al<br />

XIV secolo e riprodotte in copia fino alle mappe catastali<br />

settecentesche/ottocentesche, hanno costituito una base documentaria<br />

fondamentale sia per lo studio della città medievale e rinascimentale<br />

romana.<br />

itato di Senigallia, risalenti alla metà del XVIII, sono


18<br />

stati georeferenziati mediante il software Airphoto 3.56 (www.unikoeln.de).<br />

Tale software, sviluppato per la georeferenziazione di<br />

immagini aeree utilizzando algoritmi specifici, permette il<br />

raddrizzamento di prese prospettiche attraverso il riconoscimento di<br />

carta storica, e una base di riferimento, quale il catastale odierno della<br />

città di Senigallia. I residui di errore ottenuti sono stati compatibili<br />

con gli obiettivi preposti e con la scala di rappresentazione generale. Il<br />

sistema di proiezione utilizzato per le carte georeferenziate è stato<br />

quello del progetto GIS generale, ovvero Gauss Boaga fuso Est, Roma<br />

1940.<br />

gestione dei dati archeologico-topografici del progetto, delle mappe<br />

progettuali georeferenziate, ha permesso di cartografare la posizione<br />

del fiume Misa prima della r<br />

della banca dati ha permesso di ipotizzare, a seguito dello studio di<br />

tutte le informazioni, un probabile tracciato delle mura della città<br />

romana di Sena Gallica. Di fondamentale importanza è risultato,<br />

ovviamente, il ritrovamento archeologico di una porzione del tracciato<br />

nei pressi di via Baroccio (Lepore, in stampa).<br />

graficamente da polilinee, è stata così aggiunta agli altri elementi già<br />

noti contenuti nella banca dati: dai dati puntuali relativi a ritrovamenti<br />

archeologici pregressi, alle nuove informazioni desunte con i recenti<br />

scavi qui citati, rappresentati mediante polilinee e poligoni per le<br />

strutture rinvenute.<br />

Elaborazione di superfici 3D<br />

I dati raccolti durante gli scavi, elaborati in file cartografici e database<br />

GIS, sono stati importati nell'ambiente di modellazione<br />

tridimensionale di Move (www.mve.com; Zanchi et al., 2009). Questo<br />

pacchetto software ha permesso in primis la ricostruzione della<br />

paleosuperficie di età romana repubblicana.<br />

Fig. 3 Modello 3D composto da fence-diagram di sezioni<br />

geologiche, carta storica georeferenziata, traccia delle mura romane<br />

(in fuxia), modello digitale della superficie di campagna con aree<br />

presunto il posizionamento delle mura romane.<br />

Tramite i sondaggi disponibili e le sezioni geologiche elaborate in<br />

precedenti lavori (Principi, 1996) sono quindi state ricostruite le<br />

M. DE DONATIS ET ALII<br />

queste superfici con quella romana hanno permesso di formulare<br />

ipotesi circa la pianta urbana, la sua origine e il suo sviluppo (Fig. 3).<br />

GEOLOGIA DEI DEPOSITI QUATERNARI<br />

Lo scavo di via Cavallotti (Lepore et al., 2012) ha consentito<br />

ocalizzata, della porzione più<br />

superficiale dei depositi quaternari su cui sorge Senigallia. I depositi<br />

in oggetto risultano costituiti da limi argillosi e sabbie limose in parte<br />

pedogenizzate. A questi si associano ghiaie contenenti resti sia di<br />

lamellibranchi marini che di gasteropodi continentali commiste a<br />

matrice limosa pedogenizzata, elementi questi ultimi che evidenziano<br />

un seppur blando rimaneggiamento di almeno una parte delle ghiaie<br />

ie<br />

caratterizzato da stagni/depressioni costiere associati con barre di<br />

foce/berme di tempesta.<br />

Argille limose scure, pedogenizzate del tutto simili a quelle di via<br />

Cavallotti, sono state portate in affioramento anche durante gli scavi<br />

di via Baroccio (Lepore, in stampa). Qui, in particolare, al di sopra dei<br />

depositi in oggetto è visibile il terrapieno collegato alla cinta muraria<br />

romana, il riempimento della fossa di spoliazione della stessa dopo la<br />

sua rimozione in epoca medievale, e successivi depositi alluvionali di<br />

sovralluvionamento che dal Medioevo ad oggi hanno innalzato di<br />

circa 2 metri la posizione del locale piano campagna.<br />

Altri dati sulla presenza, geometria e disposizione di livelli ghiaiosi e<br />

argillosi nel sottosuolo sono stati desunti da studi precedenti (Principi,<br />

1996) e da sondaggi geognostici diretti e indiretti disponibili per la<br />

consultazione.<br />

Le indagini e le elaborazioni dei dati nuovi e di letteratura hanno<br />

permesso nuove interpretazioni sulla morfoevoluzione recente<br />

Misa. Questa infatti è condizionata dalla presenza<br />

dei fiumi nordazione<br />

della conoide è stata seguita dapprima da un parziale smantellamento<br />

erosivo della stessa, poi da un parziale annegamento dei suoi resti.<br />

Proprio questo particolare processo morfoevolutivo a carico di una<br />

forma caratterizzata per propria natura da una porzione centrale<br />

maggiormente rilevata, può spiegare alcuni dei settori<br />

topograficamente più rilevati su cui poggia parte del centro storico e<br />

INTERPRETAZIONE E NUOVE IPOTESI DI LAVORO<br />

La disposizione delle mura repubblicane e degli accessi e degli assi<br />

stradali, fortemente influenzate dalla presenza del fiume Misa, era<br />

condizionata anche dalla morfologia della piana. Questa infatti, se pur<br />

quasi pianeggiante, indica variazioni di quota che, se pur minime e<br />

con pendenze limitate, indurrebbero a posizionare tali elementi<br />

urbanistici. L'alto costituente gli argini naturali dell'ansa del fiume<br />

per la<br />

primitiva ubicazione delle mura. Tale ansa è quella che<br />

successivamente subirà una forte rettificazione fino a lambire, come si<br />

può osservare ancora oggi, le mura settecentesche.


SISTEMI INFORMATIVI GEOGRAFICI E MODELLAZIONE TRIDIMENSIONALE 19<br />

confinava con una depressione circa parallela al fiume dove in<br />

I romani, da straordinari ingegneri e tecnici del territorio, non si<br />

limitarono comunque a seguire gli andamenti morfologici dell'area,<br />

ma intervennero subito con decisione, distruggendo gli insediamenti<br />

di cui si sono ritrovati resti nel sito di scavo di via Cavallotti) e<br />

procedendo ad una razionale bonifica del sito prescelto per la futura<br />

colonia.<br />

Il taglio sul meandro che porterà alla costruzione del canale della<br />

Penna (lungo l'attuale corso di via IV Novembre) risale alla<br />

colonizzazione del sito. L'intervento sul fiume viene operato<br />

probabilmente per diversi motivi quali:<br />

- la necessità di limitare la portata nell'ansa fluviale successiva (quella<br />

sopra descritta);<br />

- costituire un'ulteriore opera di difesa all'esterno della cinta muraria;<br />

- lo sviluppo di un porto canale che non fosse troppo frequentemente<br />

interrato dalla deposizione di sedimenti alla foce.<br />

Tali variazioni del corso "naturale" potrebbero essere il motivo che<br />

spinse i colonizzatori alla costruzione di un piccolo santuario<br />

collocato, in maniera molto significativa, proprio alla confluenza tra il<br />

santuario potrebbe essere stato dedicato, come sembrano attestare le<br />

cospicue offerte votive di conchiglie marine, ad una divinità collegata<br />

plausibile individua Feronia, divinità tradizionale romana che<br />

con una serie di<br />

attestazioni che vanno dal Lazio alla Romagna passando appunto per<br />

pinna<br />

cresta o comunque di una altura che si sviluppa per lo più in senso<br />

longitudinale. A livello di ipotesi si potrebbe proporre di far risalire<br />

e IX sec. d.C.) quando le mura romane, ormai in stato di avanzato<br />

abbandono e probabilmente ricoperte di vegetazione, costituivano una<br />

mare.<br />

RINGRAZIAMENTI<br />

Gli autori sono grati alla Soprintendenza per i Beni Archeologici delle<br />

Marche (in particolare ai funzionari di zona Emanuele Mandolini e<br />

Chiara Delpino) e funzionari e amministratori del Comune di<br />

Senigallia (in particolare agli architetti Stefano Ciacci e Daniela<br />

Cultura Stefano Schiavon<br />

dirigente Paolo Mirti).<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

BONVINI MAZZANTI M. (1994) Senigallia. Falconara M.<br />

CLEGG P., BRUCIATELLI L., DOMINGOS F., JONES R.R., DE DONATIS<br />

M., WILSON R.W. (2006) - Digital <strong>Geologica</strong>l Mapping with<br />

Tablet PC and PDA: a comparison. Computers & Geosciences,<br />

32, 1682-1698<br />

DE DONATIS M., ANTONELLO A., LANTERI L., SUSINI S., FOI M. (2010)<br />

- BeeGIS: a new open source an multiplatform mobile GIS. In:<br />

Soller D.R. (Ed.). Digital Mapping Techniques '09 Workshop<br />

Proceedings: U.S. <strong>Geologica</strong>l Survey Open-File Report, 2010-<br />

1335, 241-246 .<br />

DE DONATIS M., S. SUSINI S., DELMONACO G. (2008) - Digital<br />

geologic mapping methods: from field to 3D model. International<br />

Journal of Geology, 2, 47-52.<br />

LEPORE G., CIUCCARELLI M.R., ASSENTI G., BELFIORI F., BOSCHI F.,<br />

CARRA M., CASCI CECCACCI T., DE DONATIS M., MAINI E.,<br />

SAVELLI D., RAVAIOLI E., SILANI M., VISANI F. (2012) - Progetto<br />

.<br />

The Journal of Fasti On Line, 248.<br />

LEPORE G. (c.d.s.) - Il santuario dei primi coloni di Sena Gallica?.<br />

Picus, XXXII.<br />

NESCI O., SAVELLI D., TROIANI F. (2012) Types and development of<br />

stream terraces in the Marche Apennines (central Italy): a review<br />

and remarks on recent appraisals. Géomorphologie: Relief,<br />

Processus, Environnement, in stampa.<br />

ORTOLANI M., ALFIERI N. (1953) - Sena Gallica. Rend. Linc., 8, 152-<br />

180<br />

ORTOLANI M., ALFIERI N. (1978) - Sena Gallica. In: Anselmi S. (Ed.)<br />

- Una città adriatica. Insediamenti, forme urbane, economia,<br />

<strong>Società</strong> nella storia di Senigallia, 21-70.<br />

POLVERARI A. (1979) - Senigallia nella storia. 1. Evo Antico.<br />

Senigallia.<br />

PRINCIPI M. (1996) - Relazione Geologico-Geomorfologica del Piano<br />

Particolareggiato del centro storico di Senigallia. Per gentile<br />

Senigallia.<br />

SALVINI M. (2003) - Area archeologica e Museo La Fenice. Guida.<br />

Senigallia<br />

STEFANINI S. (1991) - La città romana di Sena Gallica.<br />

P.L., De Maria S., Mariotti A. (Eds.) - Archeologia delle Valli<br />

marchigiane Misa, Nevola e Cesano. Perugina, 141-159<br />

VILLANI V. (2008) - Senigallia medievale. Vicende politiche e<br />

-<br />

XV). Senigallia.<br />

ZANCHI A., DE DONATIS M., GIBBS A., MALLET J.L. (2009) -Preface:<br />

Imaging geology in 3D. Computers & Geosciences, 35, 1-3.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 20-23, 6 figg.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

GEOSIS for Arcgis <strong>Online</strong> is a web application that allows users<br />

to dynamically display and almost in real time the last events recorded<br />

by the National Seismic Network in Italy and in the world. As a<br />

platform for sharing this information we have choose ESRI ArcGIS<br />

<strong>Online</strong>. We have created a map with a series of layers, using the OGC<br />

Map Services, which we allowed you to "frame" the location of an<br />

earthquake not only in its local context, but extending it other useful<br />

information derived from databases and studies produced by INGV. In<br />

addition to the recent seismicity divided into three layers (the last<br />

event, the last 3 days and last year ) it can simultaneously view and<br />

query data on historical seismicity, the seismic hazard, the seismic<br />

classification, the seismicity of the last thirty years.<br />

KEY WORDS: Geosis, mappa interattiva terremoti, sismicità,<br />

Italia<br />

LA PIATTAFORMA GEOSIS<br />

geografici (GIS), in particolare il geodatabase di ESRI (società<br />

leader mondiale nello sviluppo di software GIS), ha permesso<br />

di poter centralizzare in unico ambiente i numerosi dati<br />

territoriali, geologici e sismologici presenti nelle banche dati<br />

terremoti più importanti, si è pensato di creare degli strumenti<br />

di sintesi e di consultazione rapida di queste informazioni in<br />

relazione agli eventi sismici in tempo reale che avvengono sul<br />

terremoto non solo nel suo contesto territoriale, ma<br />

allargandola ad altre utili informazioni derivanti dalle banche<br />

piattaforma GEOSIS che è composta in primis dagli GEOSIS<br />

_________________________<br />

GEOSIS, an interactive web-map of earthquakes in Italy<br />

(*) Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia Sede Irpinia.<br />

MAURIZIO PIGNONE (*), RAFFAELE MOSCHILLO (*), ROCCO COGLIANO (*)<br />

Earthquake Report, report cartografici in formato A3 (Fig. 1)<br />

che inquadrano un evento sismico in 5 viste tematiche<br />

(inquadramento territoriale, classificazione sismica,<br />

pericolosità sismica, sismicità storica, sismicità recente).<br />

immediata e di facile lettura delle varie caratteristiche<br />

sismologiche e sismotettoniche del territorio colpito<br />

il punto debole dei report: la loro staticità. Infatti è venuta fuori<br />

la possibilità di creare scenari personalizzati. È stato quindi<br />

sviluppato GEOSIS web (Fig. 2)<br />

GEOSIS Earthquake Report. GEOSIS web trasforma il report<br />

cartografico in una applicazione WEBGIS che permette<br />

propri scenari interagendo tra i vari strati informativi che<br />

compongono le viste. In più GEOSIS web non è centrato su un<br />

solo evento sismico ma ha la possibilità di gestire gli ultimi<br />

terremoti registrati dalla Rete Sismica Nazionale con<br />

magnitudo (ML) maggiore o uguale di 2.0, aggiornati quasi in<br />

Fig. 1 GEOSIS Earthquake Report


Fig. 2 GEOSIS web<br />

GEOSIS, UNA MAPPA INTER ATTIVA SUL WEB DEI TERREMOTI IN ITALIA<br />

tempo reale. Questa applicazione è installata nella sala sismica<br />

informativo alle attività di monitoraggio sismico.<br />

GEOSIS E I DATI DI SIMICITÁ IN TEMPO REALE<br />

Una delle caratteristiche principali di GEOSIS web è<br />

quella di visualizzare in modo dinamico e quasi in tempo reale<br />

gli ultimi eventi registrati dalla Rete Sismica Nazionale in<br />

terremoti (http://cnt.rm.ingv.it/earthquakes_list.php). In<br />

particolare vengono riportati gli eventi avvenuti sul territorio<br />

nazionale con magnitudo (ML) superiore o uguale a 2.0 e<br />

quelli rilevanti in altre zone del mondo. I valori delle<br />

coordinate ipocentrali e della magnitudo rappresentano la<br />

migliore stima con i dati a disposizione al momento della<br />

pubblicazione. La visualizzazione dei terremoti in tempo reale<br />

geografica mediante un flusso feed web.<br />

Tutti gli eventi sismici, anche con ML minore di 2.0 e<br />

rivisti dai sismologi responsabili del servizio di sorveglianza<br />

Instrumental and parametric Data- (Fig. 3)<br />

(http://iside.rm.ingv.it) un database-catalogo dove sono<br />

Seismic Bulletin), dal 2005. Il Catalogo fornisce i parametri dei<br />

terremoti ottenuti integrando i dati provenienti da<br />

localizzazioni effettuate in tempo quasi-reale con i dati del<br />

Fig. 3 Interfaccia Web di ISIDe<br />

Bollettino Sismico Italiano. Lo scopo di ISIDe è fornire<br />

sulla sismicità passata.<br />

LA REALIZZAZIONE DEI MAP SERVICES DELLA<br />

SISMICITÁ<br />

Per estrarre dal database ISIDE la sismicità quasi in real<br />

time è stato sviluppato un procedimento (Fig. 4) che prevede la<br />

piattaforma ESRI ArcGIS.<br />

Per Web Map Service (WMS) si intende una specifica<br />

tecnica definita dall'OGC (Open Geospatial Consortium), che<br />

produce dinamicamente mappe di dati spazialmente riferiti a<br />

partire da informazioni geografiche.<br />

Questo standard internazionale definisce una "mappa" come<br />

rappresentazione di informazioni geografiche restituendo<br />

un'immagine digitale idonea ad essere visualizzata su browser<br />

web. Tramite una applicazione, appositamente sviluppata,<br />

vengono caricate le informazioni sulla sismicità di ISIDE in<br />

ESRI ArcGIS dove vengono creati tramite ESRI ArcGIS<br />

denominata XEQDAC (Xml EarthQuake Downloader And<br />

Converter) che gira in background e che si occupa di scaricare i<br />

singoli eventi sismici da un indirizzo internet, pubblicato e<br />

aggiornato dal database ISIDE, utilizzato anche per altre<br />

applicazioni come INGV Terremoti per I-Phone presente e<br />

temporale degli eventi sismici che vengono scaricati forma una<br />

lista dei terremoti degli ultimi tre giorni in formato XML ad<br />

intervalli regolari programmabili e la converte in vari formati<br />

Fig. 4 Flusso di lavoro di XEQDAC<br />

(XLS, CSV,TXT) utilizzabili da programmi che non leggono<br />

automaticamente il formato XLM. L'applicazione crea due<br />

distinti file:<br />

21


22<br />

- uno storico con l'elenco di tutti gli eventi scaricati dal<br />

momento della sua prima esecuzione;<br />

- una lista con gli eventi degli ultimi tre giorni.<br />

Gli stessi vengono aggiornati ogni 5 min. I file .xls creati<br />

con XEQDAC vengono importati in Microsoft Access per poi<br />

essere caricati e classificati in un progetto di ESRI ArcGIS nel<br />

modulo ArcMap. Dai tre progetti sono stati creati tre servizi<br />

(map services) tramite il software ArcGIS Server:<br />

- storico, che contiene i terremoti dal 1 gennaio 2012<br />

- aggiornamento, con gli ultimi 3 giorni di eventi<br />

- ultimo, l'ultimo evento sismico.<br />

Per ogni servizio tramite l'interfaccia back-end di ESRI<br />

ArcGIS Server è stato creato dei link Kml legati agli stessi che,<br />

una volta caricati su google earth sono sempre aggiornati.<br />

CGIS ON-LINE<br />

possibilità di promuovere uno strumento per la disseminazioni<br />

delle informazioni più ampio e soprattutto di più semplice e<br />

GEOSIS in ESRI ArcGIS <strong>Online</strong> è stata una logica<br />

conseguenza di voler quanto più possibile condividere le<br />

informazioni relative alla sismicità in tempo reale sul territorio<br />

nazionale in un ambiente geografico aperto e gratuito con la<br />

possibilità di far interagire gli utenti anche con altri dati<br />

geografici. ArcGIS <strong>Online</strong> è una piattaforma basata<br />

informazioni geografiche quali mappe, dati e applicazioni<br />

geospaziali, messe a disposizione da Esri, dalla comunità degli<br />

utenti Esri e dagli utenti GIS di tutto il mondo.<br />

creare e condividere mappe consultabili da un browser o da un<br />

dispositivo portatile (notebook, netbook, tablet, smartphone).<br />

Come primo passo è stata creata la web map<br />

contenente i tre map services relativi alla sismicità (ultimo<br />

successivamente i map services sviluppati per la piattaforma<br />

GEOSIS.<br />

In dettaglio i layers presenti sono i seguenti:<br />

-Ultimo evento<br />

-Sismicità ultimi 3 giorni<br />

-Sismicità dal 1 gennaio 2012<br />

-Rete Sismica Nazionale<br />

-Sismicità 2011<br />

-Sismicità strumentale 1981-2010 (Catalogo strumentale<br />

dei terremoti italiani dal 1981 al 2002 CSI 1.1 e Bollettino<br />

Sismico Italiano - anni 2005,2006,2007,2008,2009,2010)<br />

M. PIGNONE ET ALII<br />

-Sismicità storica (Catalogo Parametrico dei Terremoti<br />

Italiani, CPTI11)<br />

-Mappa pericolosità sismica (Mappa di pericolosità sismica<br />

del territorio nazionale)<br />

-Classificazione sismica su base comunale<br />

Per tutti i layers sono state impostate le proprietà di<br />

visualizzazione (classificazione e tematizzazione) e di<br />

interrogazione (identify) tramite configurazione del pop-up. La<br />

web map prevede al caricamento la presenza di solo due layers<br />

pubblicata da ARCGIS.com chiamata National Geographic<br />

(Fig. 5) che consente una chiara lettura di tutte le simbologie<br />

presenti nei vari layers e ci dà importanti informazioni anche<br />

Fig. 5 GEOSIS for ARCGIS on line<br />

sulla morfologia e la batimetria del territorio oltre alle<br />

principali strade e toponimi.<br />

Dalla web map si è poi generata tramite gli strumenti di<br />

ARCGIS.com la web map application utilizzando il client<br />

predefinito BASIC VIEWER e andando a configurarne le<br />

Fig.6 GEOSIS for ARCGIS on line<br />

proprietà. Il risultato è una applicazione web geografica che<br />

sarà al più presto messa a disposizione di tutti per consultare la<br />

sismicità del territorio nazionale in tempo quasi reale<br />

permettendo la costruzione di scenari personalizzati andando a<br />

sovrapporre tutte le informazioni presenti nei map services di<br />

GEOSIS.


GEOSIS, UNA MAPPA INTER ATTIVA SUL WEB DEI TERREMOTI IN ITALIA<br />

(Fig. 6) direttamente dalla home page del sito web della Sede<br />

(http://www.gm.ingv.it).<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

PIGNONE M. & MOSCHILLO R. (2011).<br />

al webgis. Quaderni di Geofisica, VOL. 94, ISSN: 1590-2595<br />

PIGNONE M. & MOSCHILLO R. (2011). GEOSIS web. Atti Conferenza<br />

Nazionale ASITA 2011. Parma, 15-18/11/2011, Confederazione<br />

ASITA<br />

ISIDE WORKING GROUP (INGV, 2010), Italian Seismological<br />

Instrumental and parametric database: http://iside.rm.ingv.it<br />

CPTI11 - GRUPPO DI LAVORO CPTI (2011). ROVIDA A., CAMASSI R.,<br />

GASPERINI P. & STUCCHI M. (a cura di), 2011. CPTI11, la versione<br />

2011 del Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani. Milano,<br />

Bologna, http://emidius.mi.ingv.it/CPT1<br />

BOLLETTINO SISMICO ITALIANO, Istituto Nazionale di Geofisica e<br />

Vulcanologia http://bollettinosismico.rm.ingv.it<br />

CS.I 1.1 WORKING GROUP (2006), "Catalogo strumentale dei<br />

terremoti italiani dal 1981 al 2002" http://csi.rm.ingv.it/<br />

GRUPPO DI LAVORO MPS (2004). Redazione della mappa di<br />

pericolosità sismica prevista dall'Ordinanza PCM 3274 del 20<br />

marzo 2003. Rapporto Conclusivo per il Dipartimento della<br />

Protezione Civile, INGV, Milano-Roma, aprile 2004, 65 pp. + 5<br />

appendici. http://zonesismiche.mi.ingv.it/<br />

SERVIZIO SISMICO NAZIONALE, Rischio Sismico 2001 CD-ROM<br />

prodotto nell'ambito della programmazione 1999-2000<br />

dell'Ufficio Valutazione e riduzione del rischio sismico.<br />

23


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 24-25.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

The use of data-mining numerical techniques has been recently<br />

introduced in a lot of scientific and professional fields and it is an<br />

interesting challenge also for geology. Data mining permits to extract<br />

useful information from data, looking for possible patterns contained<br />

by measures or data. Once this scientific knowledge is available, it can<br />

be profitably used for many purpose both scientific and management<br />

purposes.<br />

Recently, the authors successfully exploited data-mining for<br />

different engineering geological problems. In particular, groundwater<br />

dynamics and landslide reactivation were investigated by a hybrid<br />

evolutionary modelling paradigm for data mining (EPR-MOGA). It<br />

allows for the construction of explicit model equations, starting from<br />

measured data, thus allowing to use these models for forecasting and<br />

management issues.<br />

DESCRIZIONE DEL LAVORO E DISCUSSIONE<br />

La difficoltà di modellare i sistemi naturali ivi compresi<br />

quelli di carattere più squisitamente geologico e geologico<br />

applicativo è legata oltre che alla loro intrinseca complessità,<br />

alla non linearità dei processi che ne governano il<br />

comportamento e la risposta che non rende facile la messa a<br />

punto di modelli di comportamento efficaci ed efficienti. Tali<br />

modelli dovrebbero essere semplici ma affidabili, e<br />

contestualmente capaci di interpretare la complessità dei<br />

fenomeni senza introdurre un elevato numero di variabili e<br />

parametri, spesso difficilmente stimabili, anche se ciò può<br />

implicare approcci in apparenza eccessivamente semplificativi.<br />

A tal fine si può pensare di avvalersi di nuove tecniche di<br />

modellazione che consentano la messa a punto di approcci<br />

strategici integrati capaci di correlare i dati di monitoraggio con<br />

_________________________<br />

099 4733204<br />

Data-Mining In Engineering Geology<br />

ANGELO DOGLIONI (*) & VINCENZO SIMEONE (*)<br />

la risposta del sistema naturale a fini decisionali e gestionali.<br />

Negli ultimi anni, grazie anche alla cresciuta potenzialità degli<br />

data-mining, ovvero su relazioni matematiche flessibili, per la<br />

rappresentazione della dinamica del sistema, a partire da<br />

sequenze storiche di dati ingresso-uscita, si è progressivamente<br />

consolidato. Partendo dai dati relativi alla dinamica di processi<br />

gico e/o alle<br />

caratteristiche geomeccaniche è possibile analizzare e<br />

descrivere le relazioni esistenti fra le diverse grandezze che<br />

concorrono a descrivere un sistema fisico identificando modelli<br />

in grado di simulare il fenomeno oggetto di studio, di operare<br />

delle previsioni sul comportamento del sistema fisico e, in<br />

taluni casi, di ottenere informazioni sulla fisica del sistema<br />

A questa categoria appartiene la tecnica EPR-MOGA<br />

(Evolutionary Polinomial Regression) (GIUSTOLISI & SAVIC,<br />

2009) finalizzata alla costruzione di modelli simbolici a<br />

carattere polinomiale, in cui i termini monomi possono essere<br />

combinazioni più o meno complesse delle variabili di ingresso.<br />

La disponibilità di una funzione esplicita consente di sviluppare<br />

una serie di valutazioni sulle relazioni esistenti fra i dati di<br />

input e di output ed ottenere, sia pur in forma indiretta,<br />

cogliere relazioni non sempre evidenti o ignote e che possono<br />

essere letti anche in chiave di una loro possibile interpretazione<br />

fisica. Si cerca pertanto di introdurre la conoscenza fisica nelle<br />

fasi di identificazione, taratura e verifica del modello,<br />

pervenendo ad espressioni simboliche che possano consentire<br />

almeno in parte la concettualizzazione del sistema. La tecnica<br />

EPR-MOGA è stata applicata con successo per modellare la<br />

risposta alle precipitazioni di alcuni acquiferi pugliesi<br />

(GIUSTOLISI et alii, 2008; MANCARELLA & SIMEONE, 2008;<br />

DOGLIONI et alii, 2011; DOGLIONI & SIMEONE, 2011) cercando<br />

un buon compromesso fra adattamento del modello ai dati e<br />

semplicità dello stesso. Modelli più complessi possono<br />

manifestare un maggior adattamento ai dati ma risultano di più<br />

difficile interpretazione. Inoltre i modelli più complessi


possono risentire di problemi di sovradattamento ai dati di<br />

calibrazione, e pertanto scarsamente generalizzabili su nuovi<br />

dati.<br />

I modelli sono stati costruiti al fine di essere in grado di<br />

prevedere il livello della falda Ht al tempo t utilizzando come<br />

riferimento le piogge cumulate dei mesi precedenti (Pt, Pt-1, Pt- 2<br />

P t-n,) ed i livelli di falda dei due mesi antecedenti la<br />

previsione (H t-1; H t-2). Per entrambi gli acquiferi si disponeva di<br />

una serie storica di circa 50 anni. Nel primo caso analizzato,<br />

relativo ad un acquifero poroso, il modello identificato è (1)<br />

fenomeni di risposta della falda alle precipitazioni e<br />

-4 mesi antecedenti<br />

ntemente<br />

con la sua natura di acquifero poroso è influenza da<br />

dinamiche di circolazione delle acque sotterranee lente e<br />

da precipitazioni prolungate ma non intense come<br />

evidenzia il fatto che le precipitazioni siano sotto il segno<br />

di radice.<br />

Nel secondo caso, relativo ad un acquifero carsico,<br />

Il livello della falda dipende esclusivamente dalle<br />

precipitazioni del mese corrente e dal livello di falda del mese<br />

antecedente evidenziando una risposta impulsive pienamente<br />

congruente c<br />

Infine, nel campo della previsione dei rischi naturali questo<br />

approccio è stato utilizzato con successo per prevedere le<br />

riattivazioni di un importante fenomeno franoso lungo la fascia<br />

costiera adriatica in funzione delle precipitazioni cumulate per<br />

identificare una soglia di preallerta semplice, ma pragmatica. Il<br />

modello ottenuto ha consentito di prevedere ben 9 delle 11<br />

numericamente complesso (DOGLIONI et alii, 2012) consente di<br />

creare una soglia di preallerta sulla base delle sole misure di<br />

per la presenza di termini puramente interpolativi che<br />

contengono extra input non facilmente interpretabili. Ma<br />

TITOLO DEL LAVORO (STILE: INTEST. DISPARI)<br />

affidabile sulla base dei soli dati di pioggia è stata raggiunta<br />

anche se la dinamica del sistema non completamente chiarita.<br />

Attraverso questo tipo di approccio è quindi possibile ottenere<br />

strumenti previsionali e gestionali affidabili anche in assenza di<br />

una completa comprensione della dinamica del sistema.<br />

Quelle sviluppate sono alcune applicazione che hanno<br />

evidenziato le potenzialità del data-mining e dei modelli datadriven<br />

n<br />

consentendo di ottenere strutture modellistiche semplici e<br />

rispondenti alla fisica ed alla dinamica del sistema, senza dover<br />

aspetti, per i quali si richiedono tarature onerose sia dal punto<br />

EPR per lo studio della risposta della falda alle precipitazioni<br />

per due differenti situazioni idrogeologiche ha fornito modelli<br />

affidabili e coerenti con le caratteristiche idrogeologiche degli<br />

-driven proposto si è dimostrato uno<br />

strumento particolarmente potente per la costruzione di modelli<br />

idrogeologici affidabili di risposta della falda alle<br />

precipitazioni. Si tratta di un paradigma particolarmente<br />

importante ed utile in funzione della comprensione della<br />

dinamica dei sistemi naturali oggetto degli studi di geologia<br />

applicata.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

DOGLIONI A., SIMEONE V. & GIUSTOLISI O. (2011) - Karst and porous<br />

aquifer dynamic analysis by EPR, in Proceedings of the 4th<br />

ASCE-EWRI, International Perspective on Water Resources and<br />

the Environment IPWE2011, Singapore January 4-6, 2011.<br />

DOGLIONI A., F IORILLO F., GUADAGNO F.M. & SIMEONE V. (2012) -<br />

Evolutionary polynomial regression to alert rainfall-triggered<br />

landslide reactivation, Landslide, 9(1), 53-62.<br />

GIUSTOLISI, O. & SAVIC, D.A. (2009) - Advances in data-driven<br />

analyses and modelling using EPR-MOGA. J. Hydroinform.,<br />

11(3 4): 225 236.<br />

GIUSTOLISI, O., DOGLIONI, A., SAVIC, D.A. & DI PIERRO, F. (2008) -<br />

An Evolutionary Multi-Objective Strategy for the Effective<br />

Management of Groundwater Resources. Water Resour. Res.,<br />

AGU, 44, W01403.<br />

MANCARELLA, D. & SIMEONE, V. (2008) - Modellazione e previsione<br />

nei sistemi idrogeologici mediante la tecnica E.P.R. (Evolutionary<br />

Polynomial Regression). Giornale di Geologia Applicata, 8, 8-16.<br />

25


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), p. 26<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

GIS technology for coastal management: historical evolution of the<br />

southern Marche coastline and monitoring of San Benedetto del<br />

Tronto beach (AP)<br />

An analysis of the southern portion of the Marche coastline<br />

has been carried out taking into account both natural and<br />

anthropic effect intervening from the Roman Age until today.<br />

The study area, stretching between the harbour of Numana and<br />

the Tronto River mouth, faces the central Adriatic Sea and has<br />

a length of ca. 74 km.<br />

The study took advantage of modern techniques of data<br />

acquisition, treatment and elaboration and aimed to<br />

quantitatively estimate the mobility of the shoreline. It has been<br />

based on the finding, co-georeferencing and analysis of maps,<br />

both traditional and digital, surveyed during a long timespan,<br />

from 1835 to now. Using ESRI ArcGis 9.3 software, different<br />

cartographic bases have been imported and co-georeferenced in<br />

order to digitise rivers and shorelines. Data processing, based<br />

on techniques of spatial analysis as DSAS (Digital Shoreline<br />

Analysis System), allowed to evaluate changes in shoreline<br />

position for each time interval.<br />

The result of above analyses were instrumental for a study<br />

aimed at determining climatic, natural and anthropic factors<br />

which have influenced the evolution of the area. The decrease<br />

of river solid load is considered the primary cause of the<br />

generalized regression affecting Italian beaches, together with<br />

the building of coastal defence works.<br />

Data reveal that the shoreline in the Roman age was much<br />

more inland than today; successively, from the Middle Age up<br />

to the 19 th century, various factors generated an increase of the<br />

river solid load which allowed the advancement of the<br />

shoreline. The first regression, caused also by the reforestation<br />

practices (I.P.L.A, 2000), started at the end of the 19 th century;<br />

_________________________<br />

(*) School of Science and Technology, Geology Division,<br />

University of Camerino.<br />

alessio.acciarri@unicam.it; g.pasquini1984@libero.it<br />

ALESSIO ACCIARRI (*), GIORGIO DI PANCRAZIO (*) & GIUSEPPE PASQUINI (*)<br />

it become faster after the Second World War due to the<br />

enormous urban development of the coastal areas and of related<br />

infrastructures that brought to widespread extraction of debris<br />

from river (AQUATER, 1982). Finally, during the last fifty years<br />

the variation of the Marche coastline has been essentially<br />

regulated by many different anthropic works realized without<br />

large planning and lacking forecasts of local alteration of<br />

coastal dynamics.<br />

To characterize this evolution trend it was also effectuated a<br />

monitoring of San Benedetto del Tronto beach started in<br />

October 2010. This study it was supported by bathymetric and<br />

GPS shoreline surveys, collection of cartographic bases which<br />

allowed the realization of a GIS database and thematic<br />

cartography.<br />

The investigations confirm that the coast evolution is bound<br />

by the low solid intake of the Tronto river and mostly by the<br />

anthropic defense works.<br />

Morphologic elements, as holes and submarine canyons<br />

close to the breakwaters gaps, that could be the cause of<br />

material loss and shore recession, were individuated during the<br />

surveys.<br />

REFERENCES<br />

AQUATER (1982) Studio generale per la difesa della costa<br />

Regione Marche. 1, 91-115.<br />

BISCI C. BOVINA G., CANTALAMESSA G., CAPPUCCI S. & CONTI M.<br />

(2010) Caratteristiche sedimentologiche e morfologiche,<br />

tendenza evolutiva della costa della Riserva Naturale della Sentina<br />

e<br />

ambientale. Studi costieri, 17, 149-164.<br />

BISCI C., CANTALAMESSA G. & BALEANI C. (2008)<br />

Civitanova Marche (Adriatico centrale) per il ripascimento delle<br />

spiagge. Atti del Convegno di Maratea, 9, 333-342.<br />

I.PL.A S.p.a. (2000) Inventario e carta forestale della Regione<br />

Marche. 1, 56-60.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 27-31.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

L'aggiornamento nell'ambito del progetto europeo RiskNat<br />

dell'inventario di Arpa Piemonte riguardante i fenomeni franosi del<br />

territorio regionale: conclusione dei lavori<br />

ABSTRACT<br />

The updating in the RiskNat European project of Arpa<br />

Piemonte landslide inventory in Piedmont area: project<br />

conclusion.<br />

One of the main goal of the Alcotra RiskNat European Project<br />

working packages B2/C2, about hydrogeological risks and<br />

gravitational phenomena, carried out by Regional Agency for<br />

Environmental Protection of Piedmont region (Arpa Piemonte), is<br />

focused to improve the knowledge of Piedmont region landslides and<br />

develop appropriate actions to their disclosure.<br />

The project activity, edited by a group of technical officers and<br />

grant holders of Arpa Piemonte Thematic Department "Geologia e<br />

Dissesto", has been aimed mainly to the description and<br />

characterization of landslides. This resulted in a significant updating<br />

of the Information System of Landslide phenomena in Piedmont<br />

(SIFraP) through the production of about 300 reports of 2th level and<br />

12 monographs of 3th level. Most of these reports is already published<br />

on Arpa Piemonte WebGIS.<br />

The updating was made mainly through some aimed field surveys<br />

integrated with information of the geological database, managed and<br />

continuously implemented by Arpa Piemonte, where the data<br />

(borehole log, monitoring, bibliography, satellite data, etc.) were<br />

inserted into a single geodatabase PostgreSQL/PostGIS. This allows<br />

to create a practical, efficient and extremely dynamic working<br />

environment that greatly simplifies the collection and processing of<br />

information useful to the understanding of phenomena.<br />

KEY WORDS: geodatabase, GPS, IFFI, inclinometers, landslide<br />

_________________________<br />

LUCA LANTERI (*) & SARA DI PRIOLO (*)<br />

(*) Dipartimento Tematico Geologia e Dissesto, Agenzia Regionale<br />

per la Protezione dell'Ambiente (Arpa) Piemonte, Via Pio VII 9,<br />

10135 Torino, luca.lanteri@arpa.piemonte.it, dipriolo@tin.it<br />

Lavoro ito del progetto europeo RiskNat<br />

inventory, open source, permanent scatterers, SAR.<br />

INTRODUZIONE<br />

Alcotra RiskNat, si inserisce nell'ambito delle mansioni del<br />

Dipartimento Tematico (DT) Geologia e Dissesto inerenti<br />

l'aggiornamento del Sistema Informativo dei Fenomeni Franosi<br />

Piemontesi (SIFraP), nato come proseguimento del progetto<br />

nazionale IFFI (Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia), di<br />

cui si occupò lo stesso dipartimento tra il 2002 e il 2005.<br />

Si ricorda promosso<br />

dall'ex Servizio Geologico Nazionale (poi confluito in APAT<br />

ed oggi in ISPRA), per la classificazione e nomenclatura dei<br />

fenomeni franosi (geometria, tipo di movimento, stato di<br />

attività, distribuzione, stile, velocità di movimento, ecc.) è stato<br />

fatto un uso significativo delle classificazioni di VARNES<br />

(1978) e di CRUDEN & VARNES (1996); inoltre, sono state<br />

seguite le raccomandazioni IAEG (1990), del WP/WLI<br />

(1990, 1991, 1993a, IUGS/WGL (1995).<br />

Il progetto prevedeva che ogni fenomeno censito fosse<br />

corredato da una rappresentazione geografica e da una scheda<br />

descrittiva realizzata secondo uno standard che presentava tre<br />

possibili livelli di approfondimento. Le schede IFFI erano<br />

strutturate in sezioni, sottosezioni, campi e opzioni che ne<br />

vincolavano strettamente i contenuti. La maggior parte delle<br />

sezioni era organizzata in campi a scelta singola o multipla, ma<br />

esistevano anche campi numerici e di testo libero, questi ultimi<br />

destinati unicamente a informazioni relative al compilatore,<br />

all'ubicazione del fenomeno e alla bibliografia (PRESIDENZA<br />

DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, 2001).<br />

Lo sviluppo di tale progetto in Piemonte comportò la<br />

realizzazione di un sistema informativo comprendente, a fine


28<br />

progetto, circa 35.000 frane cartografate alla scala 1:10.000<br />

(Carta Tecnica Regionale). Per ciascun fenomeno sono state<br />

raccolte le informazioni di base necessarie per ottenere il primo<br />

livello di approfondimento, quali tipologia di movimento, stato<br />

di attività, metodo di rilevamento, fonti ed eventuali danni. Per<br />

alcune di queste frane si è raggiunto un grado di<br />

approfondimento delle conoscenze maggiore che ha permesso<br />

di compilare le schede di censimento al secondo o al terzo<br />

livello.<br />

Successivamente alla conclusione del progetto IFFI, Arpa<br />

Piemonte ha modificato gradualmente e profondamente la<br />

struttura delle schede di censimento dei fenomeni franosi<br />

creando il nuovo sistema informativo SIFraP.<br />

In particolare, nell'ambito del progetto RiskNat (2009-<br />

2012) sono state effettuate importanti modifiche che sono<br />

consistite nella creazione di nuove sezioni, di nuove occorrenze<br />

nelle vecchie sezioni e di alcuni campi di testo libero in cui<br />

poter inserire delle descrizioni accurate riguardo ad alcuni<br />

aspetti fondamentali del fenomeno ovvero la geomorfologia,<br />

l'idrogeologia, la classificazione del movimento, gli interventi<br />

effettuati o previsti, la geologia e il monitoraggio.<br />

A tal proposito, è necessario ricordare che Arpa Piemonte<br />

gestisce un'ampia rete di controllo strumentale dei fenomeni<br />

franosi rappresentata dallo strato informativo della Rete<br />

Regionale Controllo Movimenti Franosi (RERCOMF) che<br />

ubica e descrive i più di 300 siti di monitoraggio distribuiti sul<br />

territorio regionale (inclinometri, piezometri, GPS, ecc.). Gli<br />

strumenti facenti parte della rete Arpa (più di 1.000) sono per<br />

per conto di questi ultimi.<br />

Inoltre, Arpa Piemonte negli ultimi anni si avvale di una<br />

nuova tecnologia che consente, mediante una tecnica radar<br />

interferometrica di telerilevamento (algoritmo PSInSAR TM ), di<br />

individuare e di valutare lo spostamento, con precisione<br />

dell'ordine millimetrico, di punti fisici dotati di particolari<br />

caratteristiche di riflettività del segnale radar, denominati<br />

permanent scatterers (PS). Tale tecnica è applicabile su ampie<br />

porzioni di territorio e l'analisi dei dati può avvenire per l'intera<br />

serie storica su cui sono disponibili le immagini satellitari. Nel<br />

2006 è stata effettuata da TRE (Telerilevamento Europa, uno<br />

spin-off del Politecnico di Milano) una prima indagine su tutto<br />

il territorio regionale utilizzando i dati derivati dai satelliti<br />

periodo temporale compreso tra il 1992 ed il 2001. Nel 2010,<br />

una seconda indagine è stata effettuata ancora da TRE<br />

sull'intero arco alpino piemontese a partire dalle immagini della<br />

piattaforma canadese RADARSAT, per il periodo compreso tra<br />

il 2003 ed il 2009. In questo caso è stato utilizzato il nuovo<br />

algoritmo di analisi SqueeSAR TM , che permette di identificare<br />

sia riflettori puntuali (PS) che diffusi (distributed scatterers,<br />

DS) aumentando notevolmente il numero di punti identificati.<br />

Con la nascita del SIFraP cambia l'ottica con cui vengono<br />

L. LANTERI ET ALII<br />

prodotti i livelli di approfondimento successivi a quello di base<br />

(1°livello). Il 2° livello SIFraP diventa un report che contiene,<br />

oltre ai soliti campi a scelta multipla e di testo libero, con le<br />

modifiche e integrazioni suddette, anche una planimetria<br />

dettagliata del fenomeno (contenente la classificazione delle<br />

frane, gli elementi morfologici, l'ubicazione della<br />

strumentazione e i dati satellitari) e alcuni allegati fotografici. Il<br />

3° livello SIFraP, invece, viene prodotto sottoforma di una<br />

monografia realizzata completamente a testo libero seguendo<br />

una struttura standardizzata che prevede un'introduzione, una<br />

descrizione dei dati disponibili, l'analisi del dissesto da<br />

differenti punti di vista (geologico, geomorfologico, strutturale)<br />

e, infine, la descrizione dei sistemi di controllo (monitoraggio<br />

tradizionale e dati satellitari).<br />

OBIETTIVI DELL'AZIONE ED ELABORATI<br />

PRODOTTI<br />

In tale contesto, dunque, si inserisce l'azione B2/C2 del<br />

progetto RiskNat il cui sviluppo è stato curato da un gruppo di<br />

funzionari tecnici e borsisti del DT Geologia e Dissesto di Arpa<br />

Piemonte. Uno degli obiettivi è stato quello di organizzare le<br />

informazioni esistenti, e talvolta di reperirne di nuove, al fine di<br />

produrre nuovi strati informativi derivanti dalla descrizione e<br />

caratterizzazione delle frane. Ciò ha comportato un<br />

significativo aggiornamento del sistema informativo SIFraP<br />

tramite la produzione di 300 nuovi report di 2° livello (tab. 1,<br />

Scivolamento rotazionale/traslativo 128<br />

Complesso 70<br />

DGPV 16<br />

Colamenti lenti 10<br />

Espansione 0<br />

Crollo/Ribaltamento 30<br />

Colamento rapido 28<br />

Aree soggette a crolli/ribaltamenti diffusi 6<br />

Aree soggette a frane superficiali diffuse 1<br />

Aree soggette a frane sprofondamenti diffusi 0<br />

Sprofondamenti 0<br />

Settore CARG 9<br />

n.d. 3<br />

TOTALE 301<br />

Tab. 1 Schede di 2° livello SIFraP prodotte in ambito RiskNat,<br />

distinte per tipologia di fenomeno.<br />

fig.1).<br />

Per alcuni di questi, inoltre, l'elevata quantità di dati in


Fig. 1 Distribuzione sul territorio regionale delle 300 schede di 2°<br />

livello SIFraP, prodotte in ambito RiskNat.<br />

L'AGGIORNAMENTO NELL'AMBITO DEL PROGETTO EUROPEO RISKNAT 29<br />

approfondimento tramite la redazione di una monografia<br />

dettagliata di 3° livello SIFraP. In particolare, alcuni di questi<br />

fenomeni erano già stati ampiamente analizzati nello studio<br />

delle RME (aree a Rischio Molto Elevato) oppure in ambito di<br />

convenzioni con altri enti o, ancora, erano stati oggetto di tesi<br />

di laurea o dottorato. Altri fenomeni, invece, sono stati<br />

analizzati ex novo dal DT Geologia e Dissesto. I siti al<br />

3°livello, di cui è possibile osservare la distribuzione<br />

Fig. 2 Distribuzione sul territorio regionale dei 12 fenomeni di cui<br />

è stata prodotta la monografia di 3° livello SIFraP, in ambito<br />

RiskNat.<br />

geografica in fig. 2, sono i seguenti: Località Montaldo e Aie di<br />

Cosola, Comune di Cabella Ligure (AL); Località Vergne,<br />

Comune di Barolo (CN); Località Case Baratta, Comune di<br />

Cravanzana (CN); Località Concentrico, Comune di Igliano<br />

(CN); Località Grange Orgiera, Comune di Sampeyre (CN);<br />

Località Baio Dora, Comune di Borgofranco d'Ivrea (TO);<br />

Località Rocciamelone, Comune di Novalesa (TO); Località<br />

Grange della Rho e Grange Sises, Comune di Sauze di Cesana<br />

(TO); Località Champlas du Col, Comune di Sestriere (TO);<br />

Località Brenvetto, Comune di Valprato Soana (TO); Località<br />

Alpe Baranca, Comune di Fobello (VC).<br />

Per tutti i prodotti suddetti è prevista la pubblicazione on<br />

line. In particolare, a metà progetto sono state pubblicate,<br />

all'interno del WebGIS di Arpa Piemonte, circa 180 schede di<br />

2° livello SIFraP, sotto forma di report collegati alla cartografia<br />

di base del sistema informativo IFFI/SIFraP e RERCOMF. É<br />

possibile consultarle al seguente indirizzo:<br />

http://webgis.arpa.piemonte.it/elenco_servizi/index.html.<br />

Successivamente alla fine del progetto RiskNat si<br />

renderanno disponibili nel suddetto WebGIS anche i report<br />

delle restanti schede di 2° livello SIFraP prodotte (per un totale<br />

di circa 300 report). A questi verranno aggiunti circa 70 report<br />

che a causa del loro grado di approfondimento non possono<br />

essere considerati come schede di 2° livello SIFraP ma che<br />

contengono comunque informazioni che si ritiene utile<br />

pubblicare. Ad esempio, sono stati analizzati i dati di<br />

monitoraggio, oppure si tratta di una frana d'evento di cui si<br />

hanno dati relativi a un sopralluogo.<br />

Per quanto riguarda le monografie di 3° livello, queste<br />

verranno pubblicate innanzitutto sul portale RiskNat,<br />

successivamente si valuterà la possibilità di pubblicarle anche<br />

sul WebGIS di Arpa Piemonte.<br />

A termine attività, infine, verrà realizzata e pubblicata una<br />

guida alla lettura delle schede SIFraP, che andrà ad aggiornare<br />

e sostituire quella attualmente disponibile nella<br />

documentazione del WebGIS.<br />

METODOLOGIA DI LAVORO<br />

livelli, del sistema informativo SIFraP ha visto come punto di<br />

partenza la stessa banca dati IFFI/SIFraP. Infatti, al fine di<br />

raggiungere gli obiettivi di progetto, sono stati studiati e<br />

aggiornati diversi fenomeni franosi già censiti, inoltre, in<br />

seguito a ricerche bibliografiche o sopralluoghi, nuove frane<br />

livello, è stato realizzato sulla base dei dati, a disposizione di<br />

Arpa Piemonte, che verranno qui di seguito descritti.<br />

Dati storico-archivistici<br />

Due sono le banche dati geologiche che raccolgono tutti


30<br />

quei documenti utilizzabili come fonti bibliografiche per<br />

vengono ordinate e georiferite le informazioni tratte da<br />

documenti a valenza geologica e geologico-tecnica che<br />

riguardano il territorio regionale. Tali documenti sono in grado<br />

di fornire informazioni utili nell'analisi geologica e nello studio<br />

dei processi di modellamento naturale. Vengono raccolti<br />

articoli di giornale, archivi storici amministrativi, pubblicazioni<br />

scientifiche, studi, ricerche e documentazione tecnica,<br />

georiferiti dati riguardanti differenti processi idrogeologici, con<br />

associati effetti e danni da essi indotti sul territorio piemontese.<br />

Essa è costituita da oltre 17.600 schede, ciascuna riferita a un<br />

particolare processo (torrentizio o di versante), che raccolgono<br />

e sintetizzano dati provenienti da diversi documenti (spesso<br />

rintracciabili in Fonti e Documentazione). Le informazioni<br />

tratte da queste banche dati sono state utilizzate per compilare<br />

le schede di 2° livello con particolare riferimento ai campi di<br />

testo libero ovvero per descrivere il fenomeno sotto certi aspetti<br />

riguardanti la geomorfologia, l'idrogeologia, la classificazione<br />

del movimento, gli interventi effettuati o previsti, la geologia e<br />

talvolta in parte il monitoraggio (informazioni di monitoraggi<br />

storici seguiti d<br />

livello, delle quali costituisce buona parte del testo.<br />

In concomitanza di eventi meteopluviometrici di particolare<br />

intensità il DT Geologia e Dissesto di Arpa Piemonte raccoglie<br />

tutte le informazioni riguardanti i dissesti attivatisi e le<br />

, vengono effettuati una serie di<br />

sopralluoghi durante i quali vengono descritti, ubicati e<br />

fotografati i fenomeni franosi e i danni ad essi relativi. Tutti i<br />

dati raccolti vengono inseriti nel SIFraP, e in alcuni casi<br />

possono essere sufficientemente dettagliati da produrre un 2°<br />

livello di approfondimento.<br />

Siti monitorati<br />

monitoraggio delle frane (più di 300 siti) che costituisce lo<br />

strato informativo denominato RERCOMF. Associando il<br />

codice del sito al fenomeno franoso corrispondente, le<br />

informazioni relative al sito in questione vengono estratte in<br />

modo automatico dal sistema informativo RERCOMF (tipo e<br />

numero di strumenti presenti). Esiste, inoltre, un campo di testo<br />

possibile descrivere le risultanze degli strumenti che<br />

interessano il fenomeno franoso.<br />

L. LANTERI ET ALII<br />

È stato analizzato circa un terzo dei siti monitorati ovvero<br />

106 su 336. Innanzitutto, si è data priorità alle frane monitorate<br />

con inclinometro fisso (totale 32 siti), p oi sono stati indagati i<br />

siti con capisaldi GPS (totale 26 siti) e, infine, quelli con<br />

capisaldi topografici tradizionali (totale 13 siti).<br />

Successivamente, si è tenuto conto di un parametro<br />

movimento viene rilevato o meno. Sono, quindi, stati presi in<br />

considerazione esclusivamente i siti in cui almeno un<br />

inclinometro ha rilevato movimento. Il movimento viene<br />

considerato significativo quando avviene il superamento di<br />

valori soglia per lo spostamento cumulato in testa tubo e per lo<br />

discostarsi da un valore di ±90° rispetto alla massima pendenza<br />

traslativi lungo superfici di strato). Tra i siti in cui si è rilevato<br />

movimento è stata data precedenza a quelli che controllano<br />

frane la cui evoluzione può comportare un rischio per la<br />

presenza di infrastrutture, centri abitati, e così via.<br />

Dati di interferometria satellitare<br />

Rispetto ai dati di monitoraggio hanno il vantaggio di non<br />

essere vincolati a un sito, ma di essere distribuiti più o meno<br />

omogeneamente in tutto il territorio regionale.<br />

È stato predisposto in modo del tutto automatico che ogni<br />

scheda sia corredata da una tabella con le statistiche di base sui<br />

dati PSInSARTM - ERS (periodo 1992-2001) e SqueeSARTM<br />

Radarsat (periodo 2003-2009) riguardo ai riflettori (PS, DS)<br />

ricadenti all'interno del perimetro di frana. Vengono calcolati in<br />

automatico la velocità media, minima e massima, il numero<br />

totale di riflettori (PS+DS) e il numero di riflettori che<br />

muovono (per convenzione i movimenti compresi tra ± 2 mm/y<br />

non sono considerati significativi in quanto rientrano<br />

Anche in questo caso una descrizione<br />

acc<br />

La base dati<br />

Tutte le informazioni disponibili sono state raccolte<br />

all'interno del SIFraP.<br />

meno che non si tratti di approfondite informazioni<br />

scheda al 2° livello. È preferibile generalmente la<br />

concomitanza, almeno, di dati bibliografici e strumentali.<br />

L'adozione di un unico geodatabase PostgreSQL/PostGIS<br />

permette di integrare tra loro i dati: tutte le informazioni<br />

correlate possono essere facilmente collegate dall'utente e<br />

diventano disponibili automaticamente da un componente del<br />

sistema informativo ad un altro. Inoltre, è possibile effettuare<br />

analisi spaziali che permettono di intersecare automaticamente i<br />

dati più significativi con la geometria di frana, come ad


L'AGGIORNAMENTO NELL'AMBITO DEL PROGETTO EUROPEO RISKNAT 31<br />

esempio la statistica su dati satellitari calcolata immediatamente<br />

al termine della digitalizzazione della geometria. Infine, alcuni<br />

strumenti sono stati svil<br />

la stampa degli stessi direttamente con un GIS open source e<br />

altri comuni software open source. Il potenziale<br />

pratico, efficace ed estremamente dinamico in cui tutti i dati<br />

possono essere efficacemente raccolti ed elaborati al fine di<br />

fornire le informazioni necessarie alla comprensione del<br />

fenomeno.<br />

RINGRAZIAMENTI<br />

Questo lavoro è stato in parte finanziato dall'Unione<br />

Europea (Programma ALCOTRA 2007-2013: Progetto<br />

Strategico RiskNat 2009-2012).<br />

Un sincero ringraziamento a tutte le persone che hanno<br />

lavorato presso il DT "Geologia e Dissesto" di ARPA<br />

Piemonte.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

CRUDEN D. M., VARNES D. J. (1996) Landslide types and processes.<br />

In: A. K. Turner & R. L. Schuster (eds), Landslides, investigation<br />

and Mitigation (Special Report 247), Transportation Research<br />

Board, National Research Council; National Academy Press,<br />

Washington, D.C.; pp. 36÷75.<br />

IAEG COMMISSION ON LANDSLIDES (1990) Suggested Nomenclature<br />

for Landslides, Bulletin of the International Association of<br />

Engineering Geology, n° 41, pp. 13-16.<br />

IUGS/WGL (1995) A suggested method for describing the rate of<br />

movement of a landslide, IAEG Bull., 52, 75-78.<br />

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI (2001) Progetto IFFI<br />

Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia - Allegato 1<br />

Dipartimento per i Servizi Tecnici Nazionali - Servizio Geologico,<br />

SINAnet, Rete del Sistema Informativo Nazionale Ambientale<br />

http://193.206.192.136/cartanetiffi/doc/Allegati_Tecnici/Allegato<br />

_1.pdf<br />

VARNES D.J. (1978) Slope movement, types and processes. In: R. L.<br />

Schuster, R. J. Krizek (eds), Landslides: Analysis and Control<br />

(Special Report 176). Transportation Research Board, National<br />

Academy of Science, Washington, D.C.; pp. 11-33.<br />

WP/WLI - INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SOCIETIES UNESCO<br />

WORKING PARTY ON WORLD LANDSLIDE INVENTORY (1990) A<br />

suggested method for reporting a landslide. IAEG Bulletin, 41, 5-<br />

12.<br />

WP/WLI - INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SOCIETIES UNESCO<br />

WORKING PARTY ON WORLD LANDSLIDE INVENTORY (1991) A<br />

suggested method for a landslide summary. IAEG Bulletin, 43,<br />

101-110.<br />

WP/WLI - INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SOCIETIES UNESCO<br />

WORKING PARTY ON WORLD LANDSLIDE INVENTORY (1993a) A<br />

suggested method for describing the activity of a landslide. IAEG<br />

Bulletin, 47, 53-57.<br />

WP/WLI - INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SOCIETIES UNESCO<br />

WORKING PARTY ON WORLD LANDSLIDE INVENTORY (1993b)<br />

Multilingual Landslide Glossary. Bitech Publisher, Richmond,<br />

British Columbia, Canada, 59 pp.<br />

WP/WLI INTERNATIONAL GEOTECHNICAL SOCIETIES UNESCO<br />

WORKING PARTY ON WORLD LANDSLIDE INVENTORY (1994) A<br />

suggested method for reporting landslide causes. IAEG Bulletin,<br />

50, 71- 74.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 32-35, 6 figg.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

del Progetto Marie Curie Mountain Risks (Contract number<br />

interferenza e sovrapposizione di eventi naturali sia come<br />

fattori innescanti sia per le conseguenze a effetto domino. Le<br />

classiche metodologie di analisi modellistica per singola<br />

tipologia di processo vengono integrate sempre più<br />

frequentemente in sistemi Multi-Hazard, dove i fenomeni non<br />

sono semplicemente sovrapposti ma vengono considerati per<br />

diverse potenziali nuove interazioni. Il sistema di validazione<br />

ne risult<br />

alla realizzazione di un prototipo di piattaforma MultiRISK,<br />

basata su un modulo Modelling, di modellazione integrata, e un<br />

modulo Visualization, per una concreta analisi da parte di<br />

esperti dei risultati proposti, mediante semplici servizi web. Gli<br />

step operativi hanno dunque come obiettivo quello di offrire un<br />

completo sistema di modellazione ma allo stesso tempo una<br />

chiara strategia di comprensione e utilizzo del dato prodotto.<br />

KEY WORDS: Multi-hazard Risk analyses, MultiRISK -<br />

Modelling Tool, MultiRISK - Visualization Tool, Web<br />

Service.<br />

INTRODUCTION<br />

Multi-hazard risk studies became important topic in the<br />

scientific community considering the increasing number of<br />

_________________________<br />

MultiRISK: a platform for Multi-Hazard Risk Modelling and<br />

Visualisation<br />

SIMONE FRIGERIO (*), MELANIE S. KAPPES (**), THOMAS GLADE (***), & JEAN-PHILIPPE MALET (°)<br />

(*) Research Institute for Hydrogeological Protection, Italian<br />

National Research Council, C.so Stati Uniti, 4, 35127 Padova,<br />

Italy.<br />

(**) Disaster Risk Management Unit / Latin America and the<br />

Caribbean, The World Bank, 1818 H St. NW, Washington DC<br />

20433, USA.<br />

(***) Geomorphic Systems and Risk Research, Department of<br />

Geography and Regional Research, University of Vienna,<br />

Universitätsstraße 7, 1010 Vienna, Austria.<br />

(°) Institut de Physique du Globe de Strasbourg, IPGS, UMR 7516<br />

CNRS, University of Strasbourg, 5 rue Descartes, F-67084<br />

related events like earthquake/landslides (CUI et alii 2011,<br />

HUANG AND JIANG 2010), or landslides/flooding (CAO et alii<br />

2011).<br />

Multi-hazard risk analyses (MHRA) are the first step of<br />

comprehensive risk management for overall risk reduction.<br />

Herein, all relevant hazards in an area of interest have to be<br />

considered. However, MHRA raise a number of challenges in<br />

comparison to single-hazard risk analyses including<br />

comparability and differences in hazard/vulnerability modelling<br />

or interactions between processes (GLADE AND VAN<br />

ELVERFELDT 2005, GLADE et alii 2012). MultiRISK is multimodule<br />

platform combining modelling of hazards and exposure<br />

of elements at risk in mountain areas, including a validation<br />

step and a final web visualisation. The platform offers a<br />

coherent analysis scheme coping with methodological rules and<br />

consequent development framework as partially tackled by<br />

HAZUS (FEMA 2007) and RISKSCAPE (SCHMIDT et alii 2011).<br />

A modelling and a visualization platform tools are<br />

separately designed and maintained but synchronized by userfriendly<br />

tools. MultiRISK platform targets the following<br />

objectives: 1) Modelling of multiple hazards in a<br />

comprehensive way 2) Output validation 3) Exposure analysis<br />

of elements at risk 4) Provide a web-based visualization.<br />

Fig. 1 Analysis scheme for rock fall, shallow landslides, debris<br />

flows, avalanches and floods modelling (detailed in KAPPES et alii


MULTIRISK: A PLATFO RM FO R M ULTI-HAZARD RISK MODELLING AND VISUALISATION<br />

METHODOLOGY<br />

Similar data available for all different natural hazards shall<br />

form the basis for the hazard analyses. This criteria offers the<br />

scheme to develop the MultiRISK platform, but allowing<br />

further linkages between these hazards (Fig. 1)<br />

A regional multi-hazard exposure computation procedure<br />

was designed including 1) a digital elevation model (DEM) and<br />

derived features as well as 2) land use/cover and lithological<br />

information. The multi-hazard modelling scheme includes<br />

debris flows, rock falls, shallow landslides, snow avalanches<br />

and floods and single empirical models were chosen for every<br />

process (GLADE et alii 2012, KAPPES et alii 2012).<br />

A confusion matrix crossing historical events dataset with<br />

modelling output was built to offer a validation step, able to<br />

EGUERIA 2006). Furthermore the<br />

overlay of resulted susceptibility zones with elements at risk<br />

was advanced as requirement of an exposure analysis.<br />

The analysis scheme was implemented in the MultiRISK -<br />

Modelling Tool. It offers a fast and coherent multi-hazard<br />

exposure toolbox. The software is compiled in the<br />

programming language Python (dynamic and object-oriented)<br />

and based on ArcGIS 9.3 tools (libraries of new versions are<br />

strongly python-oriented to offer an easy user-oriented<br />

Fig. 3 Tabs list and single datasets in Visualisation Tool<br />

customization). The users are guided with a step-by-step<br />

analysis procedure, whose actions are 1) Project name and<br />

workspace setup 2) Upload of the input data 3) Selection of<br />

hazard processes to be modelled, detailed information on<br />

modelling techniques are in KAPPES et alii 2012, 4) Choice of<br />

Fig. 2 Python code for MultiRISK - Modelling Tool. The screenshot shows details on one process setup (e.g. Rockfall).<br />

33


34<br />

Fig. 4 Prompt of Visualisation Tool 1) data list and menu 2)<br />

commands tabs 3) map layout 4) drawing and editing tools 5)<br />

scale and query tools<br />

model parameters and model initiation 5) Upload of past events<br />

dataset and validation of the modelling results 6) Upload of<br />

elements at risk dataset threatened by each process (Fig. 2).<br />

The MultiRISK - Modelling Tool is linked to the MultiRISK<br />

- Visualisation Tool, a direct user-friendly interface for non-<br />

S. FRIGERIO ET ALII<br />

GIS/-cartography experts. The Visualization Tool is WebGIS<br />

solution to display and interact with modelling output<br />

automatically managed in specific folders. It is a web-mapping<br />

service combining the open-source CartoWeb3 as client-side<br />

with MapServer as geospatial engine and server-side publishing<br />

platform (other similar applications in FRIGERIO et alii 2010,<br />

FRIGERIO AND VAN WESTEN 2010). The information produced<br />

in the Modelling Tool is organized and spatially managed in<br />

seven maps/tabs (Fig. 3). Basic GIS tools allow a<br />

straightforward access and interactions with the spatial<br />

information obtained (drawing, editing, spatial querying). The<br />

user gets access to the information with a standard internet<br />

browser (Fig. 4). The MultiRISK - Modelling Tool and<br />

MultiRISK - Visualization Tool have been designed and tested<br />

in Barcelonnette case study (South French Alps).<br />

Within the MultiRISK - Visualization Tool (Fig. 5), the<br />

General Setting information for Barcelonnette case study<br />

includes 1) DEM and hillshade as background 2) Slope and its<br />

derivatives, 3) Lithology and land use types. This information<br />

provides thus basic background information, but can be<br />

regularly customized for future challenges and requirements.<br />

The detailed information on Single Hazards such as<br />

rockfall, debris flow or flood is retrievable in the second<br />

bottom tab (runout and the deposition zones should be jointly<br />

Fig. 5 Python code for MultiRISK - Visualisation Tool. The screenshot shows detail on final output refresh, compulsory to upgrade the web<br />

service.


MULTIRISK: A PLATFO RM FO R M ULTI-HAZARD RISK MODELLING AND VISUALISATION<br />

Fig. 6 Example of layers menu, automatically listed for every tab.<br />

Here the example of Validation tab.<br />

or separately displayed). The third tab offers information on<br />

Overlapping Hazards, three hazards is the number of overlaps<br />

currently limited due to easy-visible criteria but technically<br />

stretchable to more hazards. To overcome the problem of<br />

readability, in the fourth tab the Total Number of Hazards is<br />

displayed. It suggests locations exposed to several hazards with<br />

a graduated visual-friendly map and offers the identification of<br />

possible hot spots of interactions. The fifth tab provides<br />

information on Past Events, summarizing the past records<br />

obtained by research. It offers evidence to spatially compare<br />

historical dataset with modelling results for decision makers<br />

and final users. The sixth tab concerns the Validation of<br />

modelling with true positives, false positives, true negatives and<br />

false negatives distribution as proof on the quality of the<br />

modeled results. Finally the Exposure is presented in<br />

overlaying the elements at risk with the respective natural<br />

hazards (Fig. 6).<br />

Various types of natural hazards are calculated and matched<br />

with elements at risk. The visualization tool is a final<br />

instrument for end-users but it can be continuously reviewed<br />

and updated as a planning strategy.<br />

CONCLUSION<br />

Multi-hazard risk analyses pose a variety of challenges in<br />

both schemes presented of the modeling and the visualisation<br />

tools. This implementation offers the possibility of rapid and<br />

user-friendly re-computation, and the comparability of<br />

modeling strategies is the basic aim. But many problems<br />

require experience in handling of multiple hazards as well as<br />

careful interpretation of analysis results. Quality and<br />

availability of basic information are the basis for multi-hazard<br />

analyses as well as the scale on which the modelling and the<br />

validation are performed, here fixed on regional scale.<br />

Interpretation and acceptance of results is concretely important<br />

for end-user as well as modelling steps and thus both tools<br />

allow a direct and understandable communication of the results.<br />

REFERENCES<br />

BEGUERIA S. (2006) - Validation and evaluation of predictive models<br />

in hazard assessment and risk management. Natural Hazards, 37:<br />

315-329.<br />

CAO Z., YUE Z., PENDER G. (2011) - Landslide dam failure and flood<br />

hydraulics. Part I: experimental investigation. Natural Hazards,<br />

59 (2): 1003-1019.<br />

CUI P., CHEN X.-Q., ZHU Y.-Y., SU F.-H., WIE F.Q., HAN Y.-S., LIU H.-<br />

J., ZHUANG J.-Q. (2011) - The Wenchuan Earthquake (May 12,<br />

2008), Sichuan Province, China, and resulting geohazards,<br />

Natural Hazards, 56 (1): 19-36<br />

FEMA (2007) - Multi-hazard loss estimation methodology: flood<br />

model. HAZUS-MH MR3. Department of Homeland Security,<br />

Federal Emergency Management Agency, USA<br />

FRIGERIO S. AND VAN WESTEN C.J. (2010) - RiskCity and<br />

WebRiskCity: data collection, display and dissemination in a<br />

multi - risk training package. In: Cartography and Geographic<br />

Information Science, 37 (2010), 2, pp. 119-135.<br />

FRIGERIO S., SKUPINSKI G., PUISSANT A., MALET J.-P., ROSE X. (2010)<br />

- An open source WebGIS platform for sharing information and<br />

communicating about risks: the Barcelonnette Basin (South<br />

French Alps) as pilot study. In: J.-P. Malet, T. Glade, N. Casagli<br />

(Eds): Mountain Risks Bringing Science to Society. CERG<br />

Publications, Strasbourg, France, 477-483. ISBN 2-9518317-1-5.<br />

GLADE T., KAPPES M.S., FRIGERIO S., MALET J.-P. (2012) - Multi-<br />

Hazard Exposure Analyses with Multirisk - A Platform for userfriendly<br />

analyses. 12th Congress INTERPRAEVENT 2012 -<br />

Grenoble / France Conference Proceedings.<br />

GLADE T., VAN ELVERFELDT K. (2005) - Multirisk: an innovative<br />

concept to model natural risks. In: H. Oldrich, R. Fell, R.<br />

Coulture, E. Eberhardt (Eds) - International Conference on<br />

Landslide Risk Management, Balkema<br />

HUANG Y., JIANG X. (2010) - Field-observed phenomena of seismic<br />

liquefaction and subsidence during the 2008 Wenchuan<br />

earthquake in China. Natural Hazards, 54 (3): 839-850.<br />

KAPPES M.S., GRUBER K., FRIGERIO S., BELL R., KEILER M., GLADE T.<br />

(2012) - The Multirisk Platform: The Technical Concept and<br />

Application of a Regional-Scale Multihazard Exposure Analysis<br />

Tool. Geomorphology, 151-152: 139-155.<br />

SCHMIDT J., MATCHAM I., REESE S., KING A., BELL R., HENDERSON R.,<br />

SMART G., COUSINS J., SMITH W., HERON D. (2011) - Quantitative<br />

multi-risk analysis for natural hazards: a framework for multirisk<br />

modelling. Natural Hazards, 58 (3): 1169-1192.<br />

35


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 36-37.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

Integration between fracturation density map and shadow angle<br />

method for an expeditious approach to the rock-fall hazard<br />

assessment<br />

DAMATO DAVIDE, MORELLI MICHELE, LANTERI LUCA, BORMIOLI DANIELE, CAMPUS STEFANO, PISPICO ROCCO<br />

Rockfall hazard assessment is a complex task due to the<br />

high degree of uncertainty in the definition of the main<br />

parameters that control triggering, run-out phase and especially<br />

that allow to identify the potential source areas. Furthermore,<br />

the wide extension of the involved areas makes it hard to<br />

collect sufficient information to conduct detailed analyses. In<br />

the case of large areas this procedure must necessarily be<br />

carried out through the use of simplified methods. Rockfall<br />

hazard assessment has been here determined by a expeditiously<br />

approach that joining a modified version shadow angle<br />

methodology (called PROTO<br />

http://www.adaptalp.org/index.php?option=com_docman&task<br />

=doc_details&gid=552&Itemid=79) with the characterization<br />

of the rock mass fracture density pattern. This second task is<br />

achieved using a 3D perspective view of high quality aerial<br />

photo.<br />

This methodology has been developed in the framework of<br />

the MASSA (Medium and Small Size rock fall hazard<br />

Assessment) European Project, an Italian France operational<br />

programme for cross-border cooperation (ALCOTRA, 2007 -<br />

2013). The aim of the project is to define a shared methodology<br />

in order to identify rockfall hazard assessment along<br />

international road system in the western Alpine area. Three test<br />

valley (French Italian Alps); north-western slope of the<br />

Rocciamelone (Cenischia valley, Italian Alps) and the road of<br />

the Iselle pass (Sempione valley Swiss-Italian Alps).<br />

A specific machine code (PROTO), developed into a GIS<br />

environment, was developed to define the rock-falls run-out.<br />

This algorithm is based on the well-know shadow angle<br />

approach (see EVANS & HUNGR, 1993). It take into account the<br />

difference of height between each cell and the source area,<br />

calculated using the DEM. For each arriving cell the algorithm<br />

records the id's, specific energy mean and maximum, the<br />

coverage (shapefile format of cells that are seen by source<br />

point), so it is possible define a global index as the sum of the<br />

contribution of hazard derived from each cell.<br />

The PROTO code is based on simplified assumptions that<br />

all points of slope are potential source areas.<br />

In order to identify potential rock-fall source areas and to<br />

define block sizes, cliffs were zoned in areas with different<br />

degrees of fracturation density.<br />

This analyses was made in some distinct steps:<br />

1. Mapping of fractures using 3D perspective view of high<br />

quality aerial photo, using Terraexplorer Geoviewer, a<br />

specific software that allow drap aerial photo on a DEM and<br />

to directly draw the fractures in 3D space.<br />

2. Identifying of rockfall potential source areas assuming that<br />

the highest density area of fracture intersection represents the<br />

sites where the most frequent rockfall occurs. The<br />

intersection of two (or more) fractures are plotted as points<br />

and the number of points falling within a specific grid area is<br />

counted. The data are contoured to give a fracture<br />

intersection density contour map. This analysis allows to<br />

define zones with different degrees of fracturing in the areas.<br />

3. In order to estimate rock-fall block sizes it was took into<br />

account fractures that belonging to highest density area. The<br />

area defined by the fracture intersections can be adopted as<br />

an estimation of the real block dimension. The volume are<br />

assumed equal to blocks surface per unit thickness (called<br />

pseudo-volume). Moreover, to reinforce the instability<br />

condition it was associated for each blocks (represented by<br />

the centroid) a factor, here called instability factors, obtained<br />

as slope average of digital terrain model (DTM) cells that<br />

belonging to blocks surface. The obtained volume was<br />

associated with centroid of each area defined by fractures


INTEGRATION BETWEEN FRACTURATION DENSITY MAP AND SHADOW ANGLE METHOD<br />

intersection.<br />

In this way, the run-out zones are estimated from a grid file<br />

containing potential source areas based mainly on the fractures<br />

distribution density of rock mass and to each rock-fall source<br />

cell is associated to a potential volume of blocks.<br />

At the end, the aim of this work was to provide a<br />

expeditious method which allow to give a geological weight to<br />

the results of shadow angle method. The results obtained are in<br />

agreement with the field data analysis on the three test areas.<br />

37


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 38-39, 1 fig.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

Lo scopo di questo lavoro è quello di identificare e mappare le aree<br />

del complesso vulcanico Somma-Vesuvio, prossime a franare<br />

geomorfologici, geologici e geofisici, storici e recenti. In particolare le<br />

mappe ottenute sono necessarie per identificare la future aree di<br />

inondazione e perciò utili a poter stabilire un possibile scenario di<br />

rischio idrogelogico del distretto vulcanico.<br />

KEY WORDS: DTM, GIS, Lahar, Landslides, Somma-Vesuvius.<br />

INTRODUCTION<br />

The aim of this paper is to recognize and map the Somma-<br />

Vesuvius volcano landslide-prone areas by means of multidisciplinary<br />

terrain analysis and classification; in detail, highresolution<br />

DTM of landslides areas occurred over long time<br />

periods, remote sensing, and geophysical and<br />

geomorphological data are presented for assessing<br />

hydrogeological hazard parameters of this volcanic district.<br />

The Somma-Vesuvius volcano, due to its explosive volcanism<br />

and the dense urbanization of the surrounding area with a<br />

population exceeding 650,000, is one of the most dangerous<br />

active volcanoes of the world. The main hazard of the<br />

perivolcanic area is associated to effusive eruptions and<br />

explosive Plinian and sub-Plinian eruptions, alternated to long-<br />

_________________________<br />

Landslide and alluvial hazard high-resolution mapping of the<br />

Somma-Vesuvius volcano by means of DTM, remote sensing,<br />

geophysical and geomorphological data GIS-based approach<br />

(*) Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, sezione di<br />

Napoli Osservatorio Vesuviano<br />

(°) Università degli Studi di Napoli Federico II, Dipartimento di<br />

Ingegneria Idraulica, Geotecnica ed Ambientale<br />

GIULIANA ALESSIO (*), MELANIA DE FALCO (°), GIUSEPPE DI CRESCENZO (°),<br />

ROSA NAPPI (*) & ANTONIO SANTO (°)<br />

lasting quiescence periods.<br />

Moreover, additional hazard is related to lahars: flows of<br />

unconsolidated debris and water that typically include<br />

fragments of volcanic origin, colluvium, and soil. The features<br />

of lahars can range from debris flow to hyperconcentrated flow.<br />

The most important lahars phenomena of the Somma-Vesuvius<br />

occurred with the main historical eruptions of 79 A.D., 472<br />

A.D., and 1631 (MASTROLORENZO et alii, 2002; ROSI et alii,<br />

1993; ROSI et alii, 1996). Recently, remobilization of the<br />

pyroclastic cover has produced several debris flows and<br />

alluvial phenomena that invaded the surrounding plains<br />

affecting towns and roads.<br />

METHODOLOGY<br />

Our methodological approach is based on landslides data<br />

recognizing and mapping both from geological maps, papers,<br />

historical chronicles, and from aerial photos, orthophoto, and<br />

available DTM image analysis of the Somma-Vesuvius<br />

complex (fig.1). Through detailed study of this material the<br />

main landslides depositional areas have been surveyed;<br />

moreover, other geophysical and geomorphological parameters<br />

have been considered jointly with the landslides occurrence in<br />

order to correlate and interpret the soil movements phenomena.<br />

The analysis of several space-time series of data, together with<br />

the updated territorial information has been carried out through<br />

the Geographic Information System (GIS) (software ArcGIS<br />

9.3), in order to store, manage and process large amount of<br />

spatial data.<br />

Finally, the achievement of landslide hazard high-resolution<br />

mapping of the Somma-Vesuvius volcano is performed in this<br />

paper through investigation of the flowslides deposits (lahar) of<br />

this area (DI CRESCENZO et alii, 2008).<br />

Actually, the recent heavy urbanization of landslide-prone areas


LANDSLIDE AND ALLUVIAL HAZARD HIGH-RESOLUTION MAPPING OF THE SOMMA-VESUVIUS VOLCANO 39<br />

has increased their vulnerability, consequently buildings and<br />

infrastructure could be seriously damaged and safety of the<br />

people endangered (DAVOLI et alii, 2001).<br />

Fig. 1 The fig. 1 shows the shaded relief of Somma-Vesuvius volcanic<br />

complex (on the top) and geological map modified from SANTACROCE et alii,<br />

2003 (on the bottom).<br />

Therefore the obtained maps are necessary for identifying the<br />

future inundation areas and for evaluating the possible<br />

hydrogeological risk scenarios.<br />

REFERENCES<br />

DAVOLI L., FREDI P., RUSSO F., TROCCOLI A. (2001) - Natural and<br />

anthropogenic factors of flood hazards in the Somma-Vesuvius<br />

area (Italy)/Role des facteurs naturels et anthropiques sur les<br />

autour du Vesuve-Somma (Italie).<br />

Geomorphologie: relief, processus, environnement, 7 (3), 195-<br />

207.<br />

DI CRESCENZO G., DE FALCO M., IERVOLINO V.E., RINALDI S.,<br />

SANTANGELO N., SANTO A. (2008) Proposal of a new<br />

semiquantitative methodology for flowslides triggering<br />

susceptibility assessment in the carbonate scope context of<br />

Campania (Southern Italy). Ital. J. of Engin. Geol. And Environ.<br />

1, 61-79.<br />

MASTROLORENZO G., PALLADINO D.M., VECCHIO G., TADDEUCCI J.,<br />

(2002) The 472 AD Pollena eruption of Somma-Vesuvius (Italy)<br />

and its envirnmental impact at the end of Roman Empire. J.<br />

Volcanol. Geotherm. Res. 113, 19-36.<br />

ROSI M., PRINCIPE C., E. VECCI. (1993) - The 1631 eruption of<br />

Vesuvius reconstructed from the review of chronicles and study<br />

deposits. J. Volcanol. Geoth. Res., 58, 151-182<br />

ROSI M., PRINCIPE C., CERBAI I., CROCETTI S. (1996) - The 1631<br />

eruption. Workshop Handbook Vesuvius Decade Volcano<br />

IAVCEI.<br />

SANTACROCE R, SBRANA A, SULPIZIO R, ZANCHETTA G. (2003) - Carta<br />

geologica del Vesuvio.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 40-41<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

Mount Farinaccio rockfall: comparision between kinematic<br />

simulations and experimental field tests<br />

ABSTRACT<br />

Analisi del moto di caduta massi al Sasso Farinaccio (SO):<br />

confronto tra simulazioni cinematiche e sperimentazioni in sito<br />

I fenomeni di caduta massi sono frequenti nelle aree alpine e, per<br />

mitigare i rischi che creano alla popolazione ed agli insediamenti<br />

umani, è indispensabile una corretta previsione delle possibili<br />

traiettorie e dei parametri cinematici del moto che i blocchi in<br />

incipienza di movimento assumerebbero qualora si staccassero dalla<br />

parete.<br />

Il presente contributo riguarda lo studio dettagliato del moto di<br />

caduta massi e della sua propagazione, ottenuto grazie alla<br />

realizzazione di prove sperimentali effettuate in Val Grosina (SO). I<br />

risultati della sperimentazione sono stati paragonati con quelli<br />

provenienti da simulazioni cinematiche precedentemente effettuate<br />

indagine, utilizzando differenti metodi, sia bidimensionali<br />

sia tridimensionali. In una prima serie di simulazioni i dati di input<br />

caratterizzanti il moto dei blocchi sono stati ipotizzati sulla base dei<br />

valori bibliografici, ottenuti in contesti geologici e geomorfologici<br />

simili a quello di indagine, mentre in una seconda serie tali valori<br />

sono stati stimati basandosi sulla posizione di arresto di alcuni blocchi<br />

utilizzando i diversi approcci con quelli sperimentali, mostra che, per<br />

ottenere previsioni affidabili delle traiettorie dei blocchi e quindi<br />

calibrazione dei parametri che caratterizzano il moto di caduta.<br />

KEY WORDS: back-analysis, in situ test, kinematic simulations,<br />

rockfall, Sasso Farinaccio (SO).<br />

Rockfalls are very common and dangerous in all mountain areas,<br />

because of velocities of their motion which render any warning<br />

equipments useless. A reliable forecast of trajectories, velocities,<br />

height bounces and kinetic energies of moving blocks is fundamental<br />

_________________________<br />

FEDERICA FERRARI (*), GIAN PAOLO GIANI (*) & TIZIANA APUANI (*)<br />

(*) Università degli Studi di Milano, Dipartimento di Scienze della<br />

in the establishment of hazard maps and so in territory management.<br />

This research deals with the prediction of kinematic parameters, in<br />

particular the restitution coefficients (BOZZOLO & PAMINI, 1986;<br />

PITEAU & CLAYTON, 1987; HOEK & BRAY, 1988), which control the<br />

motion of falling blocks. A detailed study of rockfall motion was<br />

carried out through in situ tests and numerical simulations applied to a<br />

site located in Valtellina (SO). Initially a classical approach, using<br />

kinematical simulations, both bi-dimensional and three-dimensional,<br />

was adopted. Afterwards the results of kinematic simulations were<br />

compared which those obtained from in situ tests.<br />

Experimental rockfall tests were performed in a scree slope<br />

located on the left hydrographical side of the Western Grosina Valley<br />

(SO), which a traverse of Valtellina. The geological context is related<br />

to the Superior Austro-alpine domain and the outcropping rocks<br />

pertain to the Grosina Valley Formation, which consists mainly in<br />

Storile Mount paragneiss and micaschists.<br />

The area of interest may be divided in a source area, which is a<br />

rock cliff with a mean slope gradient of 55°, and a transition and<br />

accumulation zone, which is characterized by a mean slope gradient of<br />

35°. The former is a denudation niche, high about 70metres; its state<br />

of activity is witnessed by numerous fallen blocks located along the<br />

underlying slope. The latter is characterized by a fining-upward scree<br />

cone, which starts from the bottom of the cliff and, after two road<br />

crossings, reaches the Roasco River, at the valley floor. This talus<br />

cone, with absence of trees, except seedlings of larch and spruce in the<br />

lower part of the slope, forms a preferential corridor for the blocks<br />

which fall down along the slope and reach the streets and sometimes<br />

also the Roasco River, as happened in autumn 2010. This rockfall<br />

event involved numerous blocks, which reached the roads and<br />

damaged them.<br />

A detailed geo-mechanical survey carried out in the source area,<br />

allowed to recognize the rock volume prone to failure or to fall and to<br />

individuate the kinematic of block detachment and so the triggering<br />

modality of rockfalls, which resulted related to toppling and sliding of<br />

wedges.<br />

The kinematic simulation of the block in precarious equilibrium<br />

were performed, using as the initial motion condition the results<br />

inferred by the geo-mechanical survey. Afterwards the motion, which<br />

is dominated by rebounds, is described using the so called restitution<br />

coefficients , which include normal restitution coefficient and


41<br />

tangential one. These parameters are expressed by the ratio between<br />

the velocity after and before the impact, respectively normal and<br />

tangential to the slope, therefore they quantify the loss of energy<br />

which occurs during impact. Neither direct field procedures nor<br />

empirical correlations are available to estimate the local restitution<br />

coefficients, which have been derived by many author performing in<br />

situ rockfall tests. As usually done, in the first sets of simulations the<br />

mean of bibliographic values (AZZONI et alii, 1986; HOEK, 1987;<br />

PITEAU & CLAYTON, 1987; HOEK & BRAY, 1988; CLERICI et alii, 2004;<br />

GIANI et alii, 2004; FERRARI et alii, 2011), obtained in similar<br />

geological and geo-morphological contexts, was used. Afterwards the<br />

calculated values were calibrated using a back-analysis approach,<br />

based on the stopping points of the blocks fell down in the study area<br />

in 2010.<br />

Kinematic simulations were performed using two different<br />

common rebound modelling approaches: the former method uses the<br />

lumped mass approach to model the block as a single material point,<br />

in a three-dimensional grid, while the latter utilises the rigid body<br />

approach which account for the block shape, using a two-dimensional<br />

section.<br />

The stopping points of blocks obtained using bibliographic values<br />

are located farther than those derived from the back-analysis process.<br />

The results of both simulation approaches were compared with in situ<br />

tests, which were performed on May 2010. During the experimental<br />

tests some coloured blocks, with different size and shape, were thrown<br />

down the slope by a caterpillar. The blocks were painted using<br />

different colours to allowed their recognition. The trajectory of every<br />

block was recorder using both lateral fixed cameras and a frontal<br />

mobile one. The frame by frame analysis of videos, and in particular<br />

of the barycentre displacements of moving blocks, allowed to<br />

individuate the rebound as the predominant kind of motion and to<br />

calculate, for each impact, the velocities and dynamics parameters of<br />

falling blocks, such as energies, heights of bounce, restitution<br />

coefficients, impact and limit angles.<br />

The analysis of the movie results suggests that, even if the<br />

trajectories of blocks cross a talus cone which can be described as an<br />

homogeneous lithotecnical unit, the assumption of constant restitution<br />

coefficients is not validated by the image analyses. Therefore it seems<br />

that the restitution coefficients depend not only on the slope<br />

characteristics, but also on the physical properties of block and on its<br />

kinematic condition before the impact. It follows that the<br />

simplification imposed by numerical simulations may be excessive in<br />

relation to the complexity of the rockfall process.<br />

The comparison among the stopping points of in situ tests and<br />

those of simulations showed that, to obtain reliable results from<br />

kinematical models, it is at least necessary an accurate calibration<br />

process of motion parameters, which can be performed using the backcalculation<br />

of a past rockfall event occurred in the study area. In the<br />

MOUNT FARINACCIO ROCKFALL<br />

present study the use of literature data, although selected from a<br />

morphological and lithological context similar to investigated area,<br />

supplies a big overestimation of motion parameters and so of: path<br />

lengths, energies and bounce heights reached by falling blocks, with a<br />

subsequent over sizing of protection measures, conversely the backanalysis<br />

performed on the 2010 rockfall event gives a good<br />

accordance between experimental tests and simulation results. A<br />

calibration process by back analysis is therefore recommended to<br />

define reliable hazard scenarios and design adequate protections<br />

measures.<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

The authors would like to thank Giovanni Di Trapani and<br />

ility to perform in situ<br />

tests, Erika De Finis and Andrea Merri for the help during field<br />

surveys and Alessio Conforto for his computer support.<br />

REFERENCES<br />

AZZONI A., ROSSI P.P., DRIGO E., GIANI G.P. & ZANINETTI A. (1992) -<br />

In situ observation of rockfall analysis parameters. Proceedings<br />

of the VI International Symposium on Landslides, Christchurch.<br />

BOZZOLO D. & PAMINI R. (1986) Simulation of rockfalls down a<br />

valley side. Acta Mechanica, 63, 113-130.<br />

CLERICI A. & SFRATATO F. (2004) - Sperimentazione in sito ed<br />

analisi del fenomeno di caduta massi. Geoingeneria Ambientale e<br />

Mineraria, 1-2, 39-47.<br />

GIANI G.P., GIACOMINI A., MIGLIAZZA M. & SEGALINI A.(2004) -<br />

Experimental and Theoretical Studies to Improve Rock Fall<br />

Analysis and Protection Work Design. Rock Mechanics and Rock<br />

Engineering. 37 (5), 369-389.<br />

FERRARI F., APUANI T. & GIANI G.P. (2011) - Applicazione di modelli<br />

cinematici per lo studio di frane di crollo in media Val San<br />

Giacomo (SO). Geoingeneria Ambientale e Mineraria, 1, 55-64.<br />

HOEK, E. (1987). Rockfall - a program in BASIC for the analysis of<br />

rockfall from slopes. Unpublished note, Golder<br />

Associates/University of Toronto, Canada.<br />

HOEK E. & BRAY J.W. (1988) - Rock Slope Engineering. Institution of<br />

Mining and Metallurgy.<br />

PITEAU D.R. & CLAYTON R. (1987) - Computer rockfall model.<br />

Proceeding Meeting on Rockfall Dynamics and Protective Works<br />

Effectiveness, Bergamo, 123-125.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 42-46 , 6 figg., 1 tab.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

The purpose of this work was the multitemporal analysis of two<br />

Montecorvino area (Foggia). It has been studied the geomorphologic<br />

morphometric features of these landslides, so as to get to the<br />

geomorphology of these slopes since 1869 to 2011.<br />

In order to realize this work, several studies had been made: the<br />

geomorphologic observance of the area, the digital and photo<br />

interpretative analysis of aerial photos by Leica Photogrammetry Suite<br />

2011, the extraction of Digital Elevation Model (DEM) with digital<br />

photogrammetric techniques and finally Terrain Analysis studies on<br />

multitemporal raster DEM.<br />

The Cimitero slope was strongly subject to landslides since 1869 to<br />

1976, with other 33 years of moderate or almost absent activity. Instead<br />

the Boviero one was strongly subject to landslides since 1869 to 1954,<br />

with a subsequent limited activity.<br />

INTRODUZIONE<br />

Oggetto di tale lavoro è stato lo studio multitemporale di due<br />

frane, denominate presenti in località<br />

Motta Montecorvino in provincia di Foggia (Fig. 1), nei pressi<br />

del cimitero in corrispondenza della SS 17. In particolare gli<br />

geomorfologica delle frane dal 1869 sino<br />

Montecorvino, la caratterizzazione morfometrica multitemporale<br />

delle suddette frane ed infine la ricostruzione geomorfologica dei<br />

versanti in frana della valle del T. Radicosa e della F. di Motta<br />

(Motta Montecorvino e Volturino).<br />

_________________________<br />

(*) Università deg<br />

Multitemporal analysis of landslides in Motta Montecorvino and<br />

Italy)<br />

FRANCESCO NOTARANGELO (*)<br />

METODOLOGIA<br />

In primo luogo è stato effettuato un rilievo geomorfologico in<br />

sito nei territori di Motta Montecorvino e Volturino (FG), con lo<br />

scopo di individuare e cartografare i movimenti di massa di<br />

recente attivazione definendo meglio i limiti delle molteplici<br />

frana, sono state distinte le nicchie di distacco delle frane ed i<br />

corpi frana. Il risultato è stato la realizzazione di una carta delle<br />

Fig. 1<br />

frane su base LIDAR (Fig. 2).<br />

multitemporale svolta per le frane , sono


MULTITEMPORAL ANALYSIS OF LANDSLIDES IN MOTTA MONTECORVINO AND S AREAS<br />

stati i modelli digitali del terreno DEM (Digital Elevation Model)<br />

i 1869 , 1954 , 1976 , 2003,<br />

2006 e 2009, le cui caratteristiche sono riportate nella Tabella 1.<br />

Fig. 2 Distribuzione delle frane su Lidar, in località Motta<br />

Montecorvino e Volturino (FG).<br />

Nel particolare il DTM del 1869 è stato ottenuto da due carte<br />

topografiche ricadenti nel foglio geologico 163 Lucera della<br />

eriti agli anni 1954, 1976 e<br />

2003 sono stati ottenuti utilizzando il software di fotogrammetria<br />

digitale 2011 della Erdas; il<br />

DTM del gennaio 2006 è stato realizzato dal SIT (Servizio di<br />

Informazione Territoriale) della Regione Puglia infine il DTM<br />

sensori LIDAR di ultima generazione.<br />

con angolo azimutale di 360° e le carte delle pendenze espresse<br />

in gradi.<br />

In seguito sono stati costruiti gli istogrammi relativi non solo<br />

alle carte delle pendenze, ma anche alle quote (DEM), per vedere<br />

la distribuzione dei pixel delle due tipologie di raster DEM<br />

multitemporali (pendenze e quote), in funzione dello slope e della<br />

quota.<br />

Innanzitutto si è partiti dalla foto interpretazione multitemporale,<br />

svolta considerando le foto aeree del 1954, 1976 e 2003. La<br />

visione stereoscopica di queste foto aeree ortorettificate è stata<br />

desunta utilizzando la stazione fotogrammetrica.<br />

Successivamente sono stati analizzati i diversi DEM in<br />

Data/mese/anno<br />

di riferimento<br />

1869<br />

13/09/1954<br />

12/06/1976<br />

26/05/2003<br />

Gennaio 2006<br />

Tabella 1 -<br />

località Motta.<br />

Provenienza<br />

DEM<br />

Carta<br />

topografica<br />

Foto aeree<br />

I.G.M.<br />

Foto aeree<br />

I.G.M.<br />

Foto aeree<br />

I.G.M.<br />

Regione<br />

Puglia<br />

2009 Lidar<br />

Tipologia<br />

DEM<br />

Cellsize<br />

visione tridimensionale, drappeggiando le carte topografiche del<br />

1869 sul DTM relativo, le foto aeree ortorettificate del 1954 ,<br />

1976 e 2003 sui rispettivi DSM, le ortofoto del SIT della Regione<br />

Puglia del comune di Motta Montecorvino sul DTM 2006 ed<br />

stata desunta dalle differenze calcolate per i raster DEM (Map<br />

Algebra), individuando le zone di accumulo e di erosione. Le<br />

differenze calcolate tra i raster sono le seguenti: 2009-2006;<br />

2006-2003; 2003-1976; 1976-1954; 1954-1869; 2009-2003;<br />

2009-1869 . In ultimo, per ogni DEM multitemporale, sono stati<br />

estratti i profili topografici in corrispondenza della parte centrale<br />

dei corpi frana, seguendo la direzione di movimento della frana. I<br />

profili sono stati messi a confronto tra loro, per coppie di annate<br />

consecutive partendo dal 1869 fino al 2009, considerando anche<br />

le coppie 2003-2009 e 1869-2009. La finalità è stata quella di<br />

capire come è variato il profilo delle frane<br />

, nonché dei due relativi versanti. Successivamente<br />

tutti i profili topografici ottenuti per coppie di annate, sono stati<br />

messi a confronto con le differenze dei DEM calcolate<br />

precedentemente, per individuare su ogni profilo le zone di<br />

accumulo ed erosione.<br />

INQUADRAMENTO GEOLOGICO DEL TERRITORIO<br />

occidentale<br />

della nuova Carta <strong>Geologica</strong> d .000, F°407<br />

43<br />

raster DEM<br />

in m (X;Y)<br />

DTM (5; 5)<br />

DSM (6,6; 6,6)<br />

DSM (5; 5)<br />

DSM (5; 5)<br />

DTM (8; 8)<br />

DTM da<br />

Lidar<br />

(0,96; 0,96)


44 F. NOTARANGELO<br />

- Progetto CARG (Fig. 3); (PIERI et<br />

alii, 2006a).<br />

In questo foglio è possibile osservare due dei tre domini<br />

geologici di un sistema orogenico adriatico vergente: la Fossa<br />

Bradanica e la Catena Sud-Appenninica (corrispondente<br />

il comune di Motta Montecorvino è situato sul fronte<br />

una quota media di 660 m s.l.m..<br />

Pertanto le unità tettoniche qui rappresentate sono quelle<br />

della Fossa Bradanica e quelle della Catena Appenninica,<br />

Daunia.<br />

Fig. 3<br />

scala 1:50. PIERI et alii,<br />

2006a, scala modif.).<br />

ASSETTO GEOLOGICO DE<br />

Le litologie in affioramento (Fig. 4), dalla più antica, sono: il<br />

Flysch Rosso (Cretaceo inferiore -Burdigaliano inferiore), il<br />

Flysch di Faeto (Burdigaliano superiore Tortoniano inferiore) e<br />

le Marne argillose del Toppo Capuana (Tortoniano Messiniano<br />

inferiore). Il contatto tra le formazioni geologiche è stratigrafico<br />

(CIARANFI et alii, 2011).<br />

Il Flysch Rosso (FYR) , il cui lo spessore è stato valutato<br />

-300 m (PIERI et alii, 2006b), è composta da<br />

una fitta alternanza di sottili strati di argilliti di colore variabile<br />

dal grigio al rosso e al verdastro con intercalazioni di calcareniti;<br />

scarpata bacino pelagico, interessato da eventi torbiditici.<br />

Il Flysch di Faeto (FAE) con uno spessore massimo stimato<br />

in FIORE<br />

et alii, 2010),è costituito da torbiditi calciclastiche e marne<br />

calcaree di colore biancastro con argille marnose di colore<br />

verdastro. È presente anche un membro calcareo marnoso (Di<br />

Nocera e Torre,1987). La composizione di questa unità è<br />

indicativa di un bacino di avanfossa alimentato da aree di<br />

avampaese costituite essenzialmente da rocce carbonatiche e<br />

riconducibili ai domini geologicodi<br />

quella murgiana (FIORE et alii, 2010).<br />

Infine le Marne argillose del Toppo Capuana (TPC), sono<br />

costituite da marne argillose grigio azzurre ben stratificate, con<br />

spessore da 2 m a 6-7 m, con rare intercalazioni arenacee e<br />

calcarenitiche (CROSTELLA & VEZZANI, 1964). Questa<br />

formazione presenta uno spessore massimo non superiore ai<br />

200m (CIARANFI et alii<br />

questa formazione è quello marino neritico (CROSTELLA &<br />

VEZZANI, 1964).<br />

Inoltre è importante sottolineare che il borgo antico di Motta<br />

Montecorvino e Volturino è stato costruito sulla parte più<br />

compatta del Flysch di Faeto rappresentato dalle calcareniti e<br />

Montecorvino ha interessato le aree di affioramento del Flysch<br />

Rosso.<br />

Altro aspetto importante è che sia la frana Boviero che<br />

cimitero, interessano le porzioni argillose del Flysch Rosso.<br />

Fig. 4<br />

alii, 2006a, scala modif.).<br />

RISULTATI<br />

PIERI et


MULTITEMPORAL ANALYSIS OF LANDSLIDES IN MOTTA MONTECORVINO AND S AREAS<br />

Boviero, con valori di differenza di quota notevoli, si è protratta<br />

dalla fine del 1800 sino ai primi anni 50 del 1900. Queste<br />

processo franoso che ha portato ad un abbassamento della<br />

topografia nella zona di alimentazione, con un conseguente<br />

sollevamento per accumulo di frana nella parte bassa del<br />

versante.<br />

2009, la nicchia di<br />

10 m in corrispondenza della SS17 vicino al cimitero, mentre la<br />

testa del corpo frana è avanzata di circa 25 m in direzione NW<br />

SE verso valle (Fig. 5a).<br />

abbassamenti della quota topografica, nella parte alta del versante<br />

in corrispondenza della nicchia di distacco e della testa della<br />

frana (diminuzione di volume di massa), mentre nella parte<br />

centrale e terminale del corpo, si è avuto un accumulo della<br />

massa in frana con sollevamenti della superficie topografica. In<br />

par<br />

sarebbe arretrata di circa 60 m in corrispondenza della SS17<br />

vicino al cimitero e la testa del corpo frana sarebbe arretrata di<br />

circa 70 m in direzione SW - NE, verso il cimitero (Fig. 5b).<br />

Con riferimento alla frana del Cimitero, le maggiori<br />

variazioni morfologiche si sono verificate fino al 1976 ed in<br />

sembra registrare importanti variazioni morfologiche,<br />

contorni della nicchia di distacco e del corpo frana, rimangono<br />

pressoché costanti dal 2006 al 2009, a differenza di quelli della<br />

frana Boviero (Fig. 6a).<br />

del Cimitero sembra aver registrato importanti variazioni<br />

morfologiche sia nelle zone di alimentazione che in quelle di<br />

canale ed accumulo. Ad esempio la nicchia di distacco insieme<br />

alla testa del corpo frana, sarebbero arretrati di circa 90 - 100 m,<br />

in direzione NE SW verso la SS17 ed il cimitero, mentre il<br />

piede della frana si sarebbe spostato di circa 100 m in direzione<br />

SW NE verso il Can.le dei Tori (Fig. 6b).<br />

CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE<br />

Le tecniche di fotogrammetria digitale (LPS-Leica<br />

Photogrammetry Suite 2011),hanno permesso di costruire i DEM<br />

del 1869 (carta topografica), 2006 (SIT Puglia) e con quelli di<br />

ultima generazione (rilievi LIDAR, 2009).<br />

anche avere una visione in stereoscopia digitale delle foto aeree,<br />

ortorettificate mediante lo stesso software.<br />

I problemi legati alle diverse scale dei dati base per la<br />

costruzione dei DEM ed agli errori connessi alla estrazione dei<br />

DEM stessi (DEM 2003), hanno contribuito ad uno studio di tipo<br />

qualitativo dei processi morfologici e non quantitativo.<br />

Fig. 5 Distribuzione della nicchia di distacco e del corpo frana sul versante Boviero, in riferimento agli anni 2006 e 2009 (a, sinistra) e 1869 e<br />

2009 (b, destra).<br />

45


46 F. NOTARANGELO<br />

cartografia storica (1869) evidenziano già la presenza di aree in<br />

frana che nel tempo si sono delineate maggiormente. Quindi le<br />

modifiche morfologiche dei versanti esaminati sono connesse ad<br />

una riattivazione dei processi franosi coinvolgenti queste pendici,<br />

presumibilmente in parte dovuta ad un maggiore apporto<br />

pluvio<br />

testimoniano gli eventi alluvionali registrati in Daunia nello<br />

stesso periodo.<br />

attività franosa dal 1869 al 1976, con profonde modifiche<br />

morfologiche in corrispondenza dello scorrimento di fango, a cui<br />

sono seguiti 33 anni di modesta attività franosa o quasi assente,<br />

durante i quali le modifiche morfologiche sono state limitate e<br />

spesso diffuse. Al contrario, la riattivazione dello scorrimento di<br />

fango di Boviero è stata maggiore dal 1869 fino al 1954,<br />

successivamente il versante in frana è stato caratterizzato da una<br />

limitata attività franosa, quindi da un apparente stabilità del<br />

versante stesso.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

CIARANFI N., GALLICCHIO S., MORETTI M., PIERI P., DI BARI M.,<br />

PICCARRETA M., DEL GAUDIO V., MAGGIORE M., FIORE A., IURILLI<br />

V., WALSH N., LOPEZ N., PALOMBELLA M., PUIGDEVALL I.,<br />

RICCHETTI E., STRAZIUSO K., CAPOLONGO D., REGIONE PUGLIA &<br />

AUTORITÀ DI BACINO (2011) Note illustrative della carta della<br />

pericolosità per franosità alla scala 1:50,000, folio 407 San<br />

Bartolomeo in Galdo.<br />

CROSTELLA A. & VEZZANI L. (1964)<br />

Foggiano. Boll. Soc. Geol. It., 83 (1), 121-142.<br />

DI NOCERA S., PAGANO C., RUSSO B. & TORRE M. (1987) - Successioni<br />

del Bacino Irpino nei dintorni di Celenza Valfortore (Appennino<br />

Dauno). Mem. Soc. Geol. It., 41, 423-430.<br />

FIORE A., GALLICCHIO S., GIANDONATO P., IURILLI V., MASTRONUZZI<br />

G., PIERI P., SABATO L., SANSO P., SELLERI G., SIMONE O.,<br />

SOLLITTO D., TROPEANO M. & VALLETTA S. (2010) Il patrimonio<br />

geologico della Puglia - territorio e geositi.<br />

PIERI P., GALLICCHIO S., DE DONATO G., FESTA V., MORETTI M., TILLI<br />

Fig. 6 Distribuzione della nicchia di distacco e del corpo frana sul versante Cimitero, in riferimento agli anni 2006 e 2009 (a, sinistra) e 1869<br />

e 2009 (b, destra).<br />

A. & TROPEANO M. (2006a)<br />

1:50000, F° ; versione disponibile<br />

online<br />

http://www.isprambiente.gov.it/MEDIA/carg/407_SANBARTOLO<br />

MEO/Foglio.html.<br />

PIERI P., GALLICCHIO S., & MORETTI M. (2006b) Note illustrative<br />

Bartolomeo in Galdo versione disponibile online<br />

http://www.isprambiente.gov.it/MEDIA/carg/note_illustrative/407_<br />

San_Bartolomeo.pdf.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 47-48 , 1 fig.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

ABSTRACT<br />

The identification and analysis based on quantitative evidences of<br />

large geomorphological anomalies is an important stage for the study<br />

of hidden geological structures or bounds of large deep-seated<br />

landslides or gravitational deformation. Here a geomorphic numerical<br />

analyses of the Digital Terrain Model (DTM) based on 2D discrete<br />

wavelet transform is proposed. The 2D wavelet decomposition of the<br />

DTM, and in particular the analysis of the detail coefficients of the<br />

wavelet transform can provide evidences of anomalies or singularities<br />

of the land surface. Here the introduced approach is applied to an<br />

interesting case study of south Italy, in particular for the identification<br />

of a large landslides at the transition between Apennine chain domain<br />

and the foredeep domain in low Biferno valley.<br />

DESCRIZIONE DEL LAVORO E DISCUSSIONE<br />

morfologiche riconducibili a fenomeni gravitativi di dimensioni<br />

più o meno ampie costituiscono un problema rilevante nella<br />

interpretazione delle forme del territorio, che può portare<br />

scarpate di fenomeni gravitativi profondi e grandi frane non<br />

geomorfologica numerica rappresenta un interessante approccio<br />

e molto accurata delle anomalie topografiche nascoste oltre che<br />

la loro gerarchizzazione.<br />

geomorfica numerica basato sulla trasformata wavelet 2D<br />

(ANTOINE et alii, 2003; BRUUN & NILSEN, 2003, BOOTH et alii,<br />

2009; DOGLIONI & SIMEONE, 2011) applicata a Modelli Digitali<br />

del Terreno (DTM). La rappresentazione gerarchica del DTM<br />

mediante la trasformata wavelet è in grado di fornire evidenze<br />

di anomalie o singolarità della superficie terrestre, non<br />

_________________________<br />

(*) Politecnico di Bar<br />

099 4733204.<br />

2D wavelet transform for landform delineations<br />

ANGELO DOGLIONI (*) & VINCENZO SIMEONE (*)<br />

direttamente evidenti dal DTM o comunque di dare evidenza<br />

quantitativa ad anomalie morfologiche rilevabili in base ad<br />

approcci osservazionali. In particolare, la trasformata wavelet<br />

consente di evidenziare le alte e le basse frequenze contenute in<br />

un segnale numerico, qualunque sia la sua natura. I coefficienti<br />

di dettaglio, rappresentativi delle alte frequenze, sono qui<br />

analizzati, laddove loro variazioni improvvise rappresentano<br />

variazioni e discontinuità del DTM. I coefficienti di dettaglio<br />

sono quindi mappati sia in direzione orizzontale che verticale,<br />

consentendo di visualizzare e quantificare eventuali anomalie<br />

della superficie terrestre. La matrice dei coefficienti di<br />

approssimazione della prima trasformata wavelet può essere<br />

considerata come una prima regolarizzazione della superficie<br />

terrestre. Pertanto la procedura di analisi può essere ripetuta sui<br />

di approfondimento successivo, con una nuova matrice di<br />

coefficienti di dettaglio, che può fornire nuove informazioni<br />

sulla superficie terrestre. La procedura può essere ripetuta più<br />

volte per approfondimenti di maggior dettaglio. Le potenzialità<br />

di questo tipo di analisi geomorfologica numerica dei DTM<br />

sono qui enfatizzate, in termini di strumento in grado di<br />

delineare e localizzare possibili anomalie geomorfologiche<br />

delle quali procedere ad una interpretazione.<br />

morfologie di una zona della bassa valle del Biferno<br />

consentendo di valutare e confermare, attraverso un approccio<br />

geomorfico quantitativo, la presenza di una fenomeno<br />

2 , già<br />

in precedenza individuato sulla base di un approccio<br />

oggetto di studio (GUERRICCHIO et alii, 2010). In Fig. 1 sono<br />

coefficienti di dettaglio del terzo livello, valutati lungo la<br />

direzione orizzontale, W-E che consente di individuare lungo la<br />

atterizzata da valori<br />

particolarmente bassi bordata da una zona caratterizzata da<br />

valori molto elevati. I primi sono associati ad una superficie


48<br />

piuttosto uniforme e poco disturbata corrispondente al grande<br />

corpo di frana. I valori elevati dei coefficienti di dettaglio sono<br />

invece interpretabili come variazioni repentine delle quote del<br />

piano topografico correlabili alla la scarpata della grande<br />

frana.<br />

La tecnica di analisi geomorfica numerica proposta, al di là<br />

dio illustrato,<br />

presenta interessanti potenzialità di applicazione per<br />

anomalie geomorfiche di diversa natura e si propone pertanto<br />

come un potente strumento di analisi numerica del territorio.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

ANTOINE J.P., CARRETTE P., MURENZI R. & PIETTE B. (2003) - Image<br />

analysis with two-dimensional continuous wavelet transform, Signal<br />

Processing, 31(3), 241-272.<br />

A. DOGLIONI & V. SIMEONE<br />

Fig. 1 Coefficienti di dettaglio di livello 3 della trasformata wavelet in direzione W-E.<br />

BOOTH A.M., ROERING J.J. & TAYLOR PERRON J. (2009) - Automated<br />

landslide mapping using spectral analysis and high-resolution<br />

topographic data: Puget Sound lowlands, Washington, and Portland<br />

Hills, Oregon, Geomorphology, 109 (3-4), 132-147.<br />

BRUUN B.T. & NILSEN S. (2003) - Wavelet representation of large<br />

digital terrain models, Computers and Geoscience, 29 (6), pp. 695-<br />

703.<br />

DOGLIONI A. & SIMEONE V. (2011) - Quantitative geomorphological<br />

analysis based on wavelet transforms, in The Second World<br />

Landslide Forum, WLF2 - 2011 0614, Rome, October 2011; Vol. 1.<br />

GUERRICHIO A., DOGLIONI A., GALEANDRO A. & SIMEONE V. (2010) -<br />

Deep-seated gravitational slope deformation and hydraulic<br />

vulnerability of the low Biferno valley (Southern Italy), in<br />

Proceedings of the 11th IAEG Congress. Auckland, New Zealand, 5-<br />

10 September 2010: 683-689.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 49-51 , 1 fig.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

The use of PS-InSaRTM data in the analysis of the current tectonics<br />

of low deformation areas: an example from the italian Western Alps<br />

and the Western Po Plain<br />

PERRONE G. (*), MORELLI M. (**), FIORASO G. (°), PIANA F. (°), MALLEN L. (**) & NICOLÒ G. (**)<br />

INTRODUCTION<br />

This study investigates the suitability of the PS-InSaR<br />

methodology for regional-scale tectonic analysis of low<br />

deformation areas, where evidence of active tectonics are poor.<br />

The study area includes a large portion of the Italian Western<br />

Alps and the westernmost Po Plain. Recent studies allowed to<br />

propose an updated seismotectonic model for this sector of NW<br />

Italy (PERRONE et alii 2010, 2011b). In this work PS-InSaR<br />

data were statistically analysed, following the methodology<br />

proposed by MORELLI et alii (2011), to generate Iso-kinematic<br />

Maps (IKM) of this sector. Both PS data and IKMs were<br />

compared with available geological and seismological<br />

information to validate this methodological approach.<br />

GEOLOGICAL AND SEISMOTECTONIC SETTING<br />

The study area, which includes the central Italian Western Alps<br />

(cWA) and the western termination of the Northern Apennines<br />

(NA), is affected by a low- to moderate- magnitude seismicity<br />

(M L< 5; PERRONE et alii 2011a). The cWA consists of a nappe<br />

stack constituted by oceanic and continental units belonging to<br />

the Penninic Domain. The major fault systems affecting this<br />

part of the chain are (Fig.1): the N-S striking (i) Col del Lis-<br />

Trana Deformation Zone (LTZ) and (ii) the Colle delle Finestre<br />

Deformation Zone (CFZ), (iii) the NE-SW Transverse Fault<br />

_________________________<br />

(*) Dipartimento Scienze della Terra, Università di Torino,<br />

gianluigi.perrone@unito.it<br />

(**)ARPA Piemonte<br />

(°) CNR, Istituto di Geoscienze e Georisorse, unità di Torino<br />

system and (iv) the NNW-SSE Longitudinal fault system (LF).<br />

Seismotectonic analysis suggests that LTZ and LF could be<br />

interpreted as seismogenic faults (PERRONE et alii, 2011a;<br />

2011b). The NA western termination, partially masked by the<br />

Plio-Quaternary deposits of the Po Plain, includes the Turin<br />

Hill and the Savigliano Basin. The major tectonic structures are<br />

the Padanian Thrust Front (PTF in fig. 1) and the Saluzzo-<br />

Sommariva del Bosco Thrust (SSB in fig. 1). The activity of<br />

these structures last up to the Plio-Pleistocene (MOSCA et alii,<br />

2009).<br />

DATA INTEGRATION AND ANALYSIS<br />

Four IKM, partially overlapped were utilized for this study<br />

(IKM1, IKM2, IKM3, IKM4; Fig. 1). The IKM1, IKM2 and<br />

IKM4 are characterized by an high PS density whereas the<br />

IKM3, which covers an high mountainous area, shows a poor<br />

PS density. The IKM1, IKM2 and IKM4 show the differential<br />

uplift and crustal mobility between the inner sector of the<br />

Western Alps, between the Susa and Pellice valley, and the<br />

westernmost Po Plain. All these IKM show that the Alpine<br />

chain is uplifting with respect to the Po Plain. In the IKM1 and<br />

IKM2, well evident steep Iso-kinematic boundaries (IKB), high<br />

gradients zones where variation of ground velocity occurs, are<br />

sub-parallel or nearly coincident with the N-S faults running<br />

along the inner border of the Alpine chain and with the trend of<br />

seismicity. Conversely, in the IKM4, the occurrence of a thicksequence<br />

of low-consolidated lacustrine deposits filling the<br />

Lower Susa valley bottom masks these IKB. Moreover, inside<br />

the Alpine chain, some IKB seem to be related with the<br />

distribution of the gravitational phenomena while some others<br />

could be an effect of the low PS data density. In the Turin Hill,<br />

mostly low-positive to negative PS velocities are observed. In<br />

this area the IKB are characterized by gentle gradients and


50 G. PERRONE ET ALII<br />

show scarce correlation with the distribution of gravitational<br />

phenomena and with the fault pattern. In the south-western Po<br />

Plain the IKB show more gentle gradients and show a rough<br />

correlation with the trace of the SSB, where also shallow<br />

seismic events are observed. Conversely in the northern Po<br />

Plain no agreement between IKB, which are N-S to NE-SW<br />

trending, and PTF is observed (IKM1 and IKM2). The strong<br />

positive and negative velocity values respectively observed in<br />

the northern and southern Po Plain are in agreement with the<br />

different fluvial pattern (slope and river style) visible in the<br />

area. The IKM3 shows the crustal mobility between the Middle<br />

Susa and Chisone valleys. In this area IKM shows almost<br />

general high velocity values with some isolated areas, with low<br />

velocity values. Along the western border of the IKM, a cluster<br />

of areas with high positive velocity values are aligned along the<br />

NW-SE direction. The comparison between IKM and<br />

geological data shows an agreement between the IKB and the<br />

NNW-SSE regional faults affecting this area whereas no clear<br />

correlation is observed between the gravitational phenomena<br />

and the iso-kinematic domains. This could suggest, at a first<br />

analysis, that the IKB geometry and uplift trend could be<br />

governed by the regional faults.<br />

Fig. 1 Isokinematic maps showing the crustal mobility between the cWa and the western Po Plain. A) IKM1; B)IKM2; C) IKM3;<br />

D) IKM4. CF: Chisone Fault, CFZ: Colle delle Finestre Deformation Zone; CL: Canavese Line; LF: Longitudinal Fault System;<br />

LTZ: Lis-Trana Deformation Zone, PTF: Padanian Thrust Front, RFDZ: Rio Freddo Deformation Zone; SFS: Sangone Fault<br />

System, SSB: Saluzzo-Sommariva del Bosco Thrust; TF: Transverse Fault System. IKB: Iso-kinematic Boundaries.<br />

DISCUSSION AND CONCLUSIONS<br />

The integrated approach used in this study allowed to<br />

distinguish the different causes that generate the complex


THE USE OF PS-INSARTM DATA IN THE ANALYSIS OF THE CURRENT TECTONICS OF LOW DEFORMATION AREAS 51<br />

isokinematic domains pattern of the analyzed area. In the cWA<br />

and in the westernmost Po Plain (IKM1, IKM2, IKM4),<br />

characterized by PS high density, a general correlation between<br />

geological, seismological features and IKM is observed.<br />

Nevertheless different correspondences can be envisaged. In<br />

some cases IKB are consistent with the N-S faults and<br />

seismicity (IKM1 and IKM2); this correlation can be hidden by<br />

gravitational instabilities or by low-consolidated deposits<br />

(IKM4). In other cases no correlation is observed between the<br />

IKM and the geological features, as in the Turin Hill. This<br />

could be interpreted as induced by a present-day new tectonic<br />

tendency or by a short-period uplifting-subsidence cycle. In the<br />

IKM3, where a poor PS density occurs, apparent NNW-SSE<br />

IKB are simply the result of the extrapolation at large scale of<br />

isolated, not statistical PS data. In conclusion, this study shows<br />

that IKM could be used in the analysis of the tectonic activity<br />

of low deformation areas but a great attention should be given<br />

to the PS distribution and density, which could generate<br />

anomalous iso-kinematic domains.<br />

REFERENCES<br />

MORELLI M., PIANA F., MALLEN L., NICOLÒ G. & FIORASO G. (2011)<br />

Iso-kinematic maps from statistical analysis of PS-InSAR data of<br />

Piemonte, NW Italy: comparison with geological kinematic<br />

trends. Remote Sensing of Environment, 115(5), 1188-1201.<br />

doi:10.1016/j.rse.2011.01.003<br />

MOSCA P., POLINO R., ROGLEDI S. & ROSSI M. (2009) New data for<br />

the kinematic interpretation of the Alps-Apennines junction<br />

(Northwestern Italy). Int. J. Earth. Sci., DOI 10.1007/S00531-009-<br />

0428-2.<br />

PERRONE G., EVA E., SOLARINO S., CADOPPI P., BALESTRO G., FIORASO<br />

G. & TALLONE S. (2010) Seismotectonic investigations in the<br />

inner Cottian Alps (Italian Western Alps): an integrated<br />

approach. Tectonophysics , 496, 1-16.<br />

PERRONE G., CADOPPI P. , TALLONE S. & BALESTRO G. (2011a) Postcollisional<br />

tectonics in the Northern Cottian Alps (Italian Western<br />

Alps). Int. J. Earth Sci., 100, 1349-1373.<br />

PERRONE G., EVA E., CADOPPI P., SOLARINO S. & FIORASO G. (2011b)<br />

Seismotectonics of a low-deformation area: the central western<br />

Alps (Italy). Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata, 52(2),<br />

261-281.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 52-54 , 3 figg.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

High-resolution DTM for studying quaternary morphology and<br />

stratigraphy of plain areas (Ascoli Satriano, FG)<br />

ABSTRACT<br />

This work defines geological stratigraphic and morphological<br />

evolution of Late Pleistocene, between Ascoli Satriano and Ordona in<br />

the province of Foggia, Southern part of Tavoliere delle Puglie<br />

(Fig.1). For this purpose, was performed a photogrammetric analysis<br />

with GIS integrated with morphological, geological and stratigraphic<br />

studies on the field. The work allowed to propose a new geologic<br />

framework in which have been recognized the classical quaternary<br />

stratigraphic units of the bradanic cicle as in the Lucanian part of the<br />

Plio-Pleistocene Foredeep. In particular was recognized a regressive<br />

sandy-conglomeratic unit which lies continuously on the Argille<br />

subappennine; it represents the uppermost unit of the bradanic cycle.<br />

Furthermore, at lower topographic heights were recognized eight<br />

marine sandy-conglomeratic unconformity bounded units correlated to<br />

the marine terraces of the Murge.<br />

KEY WORDS: high resolution DTM, marine terraces,<br />

photogrammetric analysis with GIS.<br />

INTRODUZIONE<br />

del Tavoliere delle Puglie (Fig.1); tale area corrisponde al tratto<br />

-<br />

meridionale, nota come Fossa bradanica (Auctoris). A scala<br />

regionale la parte alta della successione stratigrafica della Fossa<br />

ra le variazioni<br />

eustatiche e il sollevamento regionale che a partire dal<br />

Pleistocene inferiore si è protratto per tutto il Quaternario.<br />

_________________________<br />

(*) Consulente geologo. Telefono Mobile: +39 349 1599374<br />

E-Mail: mauropalombella@virgilio.it<br />

(**) Dipartimento di Scienze della Terra e Geoambientali -<br />

-Mail:<br />

salvatore.gallicchio@uniba.it<br />

MAURO PALOMBELLA (*) & SALVATORE GALLICCHIO (**)<br />

Questa porzione di successione è rappresentata da depositi<br />

sabbioso conglomeratici in continuità di sedimentazione sulle<br />

argille subappennine, conosciuti con i termini classici di sabbie<br />

di Monte Marano e Conglomerato di Irsina (Auctoris) o con i<br />

nuovi termini di Sabbie e Conglomerati di Ascoli Satriano<br />

(ISPRA, 2011; CIARANFI et alii, 2011) o Sabbie e<br />

Conglomerati di M. San Marco (ISPRA, 2011) e da depositi<br />

marini terrazzati in corrispondenza di pianori posti a quote<br />

decrescenti, a partire da 400 m s.l.m. fino a pochi metri sul<br />

livello del mare (CIARANFI et alii, 1994). Tale situazione, ben<br />

documentata nella porzione meridionale della Fossa bradanica<br />

Fig. 1 Schema geologico-<br />

Tavoliere, dove intensi processi erosivi e deposizionali<br />

compresa tra Ascoli Satriano ed Ordona dove un fitto reticolo


53 M. PALOMBELLA & S. GALLICCHIO<br />

mascherato le originarie morfologie dei terrazzi marini. Al fine<br />

a e<br />

dei corpi sedimentari affioranti si è sperimentata, una tecnica di<br />

analisi fotogrammetrica a fini morfologico-stratigrafici capace<br />

di evidenziare le peculiarità geologiche di aree di pianura<br />

In particolare, mediante tecniche di fotogrammetria digitale,<br />

sono state processate 376 foto aeree stereo acquisite nel 2006<br />

con risoluzione al suolo di 50 centimetri. Dalle immagini<br />

georeferenziate è stato generato un DTM con 5 metri di<br />

risoluzione (Fig.2), sono stati realizzati hillshade con diversi<br />

parametri ottici, rettificati dagli errori ottici e mosaicati i<br />

fotogrammi (PALOMBELLA, 2010).<br />

mosaico delle immagini ortorettificate sovrapposto al layer<br />

degli hillshade si sono evidenziate visivamente le peculiarità<br />

Fig. 2 DTM estratto da immagini ottiche digitali.<br />

eseguita con lo scopo di selezionare le potenziali aree residue,<br />

testimoni -morfo-stratigrafica del<br />

tardo Quaternario (PALOMBELLA, 2010).<br />

Sulla base delle suddette indicazioni è stata eseguita una<br />

campagna di rilevamento geologico mirata alla ricostruzione<br />

morfo- li affioramenti<br />

sono state acquisite in maniera digitale effettuando<br />

posizionamenti GPS; tale acquisizione è risultata<br />

particolarmente utile in fase di correlazione stratigrafica tra<br />

stessi (PALOMBELLA, 2010) .<br />

QUADRO STRATIGRAFICO E CONCLUSIONI<br />

Sulla base dei caratteri litostratigrafici delle successioni<br />

individuate e della loro posizione geometrica sono stati distinti<br />

i termini regressivi della Fossa bradanica e otto unità<br />

litostratigrafiche a limiti inconformi localizzate a quote<br />

decrescenti da Ascoli Satriano ad Ordona.<br />

Le unità della Fossa bradanica che affiorano nell'area di<br />

Ascoli Satriano, costituiscono una successione sedimentaria<br />

continua rappresentata dal basso verso l'alto da: argille<br />

subappennine e Sabbie e Conglomerati di Ascoli Satriano. Su<br />

Fig. 3 Particolare: Ortofoto sovrapposte in trasparenza su<br />

Hillshade, la scala delle altezze è stata esagerata di 10 volte.<br />

tali unità poggiano depositi sabbiosi conglomeratici che<br />

sebbene contraddistinti da caratteri litostratigrafici simili tra di<br />

loro (sabbie e conglomerati di mare poco profondo passanti<br />

verso l'alto a depositi ghiaiosi di ambiente continentale, sono<br />

stati attribuiti a diverse unità litostratigrafiche sulla base delle<br />

quote di affioramento delle loro superfici di discontinuità<br />

posizionamento GPS e trasferita sul DTM, ha permesso<br />

ricostruzione delle differenti unità a limiti inconformi.<br />

In particolare, sono state distinte otto unità del Pleistocene<br />

medio-superiore correlabili con i terrazzi marini descritti


CIARANFI et alii (1994).<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

CIARANFI N., GALLICCHIO S. & LOIACONO F. (2011) Note Illustrative<br />

. IS<br />

http://www.isprambiente.gov.it/MEDIA/carg/note_illustrative/421<br />

_Ascoli_Satriano.pdf<br />

CIARANFI N., PIERI P., RICCHETTI G. (1994) Linee di costa e terrazzi<br />

marini pleistocenici nelle Murge e nel Salento: implicazioni<br />

neotettoniche ed eustatiche. 77 a Riunione Estiva Congresso<br />

Nazionale della Soc. Geol. It. Riassunti, 170 - 172<br />

HIGH-RESOLUTION DTM 54<br />

ISPRA (2011) a alla scala 1:50.000, Foglio<br />

http://www.isprambiente.gov.it/MEDIA/carg/471_IRSINA/Foglio<br />

.html<br />

ISPRA (2011) Italia alla scala 1:50.000, Foglio<br />

Ascoli Satriano . L.A.C., Firenze; disponibile in rete<br />

http://www.isprambiente.gov.it/MEDIA/carg/421_ASCOLI_SAT<br />

RIANO/Foglio.html<br />

PALOMBELLA M. (2010) Telerilevamento e Geoinformatica applicati<br />

(Tavoliere delle Puglie). Tesi di Dottorato di Ricerca in Scienze<br />

della Terra - XXII CICLO, Università degli Studi di Bari.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 20, (2012), pp. 55-57 , 3 figg.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

GIS applications for assessing and sharing geoheritage information<br />

in the Piemonte region (NW Italy)<br />

RIASSUNTO<br />

Applicazioni GIS per la valutazione e la condivisione delle<br />

informazioni sul patrimonio geologico in Piemonte<br />

alla valorizzazione del patrimonio geologico, favorisce la<br />

condivisibilità dei dati mediante la strutturazione delle informazioni<br />

secondo procedure stan -<br />

Piemonte, partendo dalle linee guida definite dal progetto di<br />

proposto un metodo di acquisizione e gestione delle informazioni<br />

relative al patrimonio geologico. Il metodo, già sperimentato in alcune<br />

dati mediante SIT mobile; la gestione dei dati mediante un modello di<br />

banca dati connesso a strumenti di web-mapping; la compilazione dei<br />

metadati secondo gli standard previsti dalla direttiva INSPIRE.<br />

Key words: geosites, geomatic, metadata, PROGEO-Piemonte,<br />

INSPIRE.<br />

INTRODUCTION<br />

Geoheritage information comes from identification and<br />

evaluation of places and areas that, for their peculiar features<br />

and/or unique characteristics, are of geological interest (i.e.<br />

geosites). An important activity for effective scientific<br />

conservation and touristic exploitation of geosites consists of<br />

homogeneously collecting, managing and sharing geoheritage<br />

information. Geomatic and IT (Information Technology)<br />

support standardised description of geosites, and particularly<br />

allow improving accessibility and use of geoheritage<br />

information.<br />

_________________________<br />

G. BALESTRO (*), L. GHIRALDI (**), M. GIARDINO (*) & L. PEROTTI (*)<br />

(*)Università degli studi di Torino - Dipartimento Scienze della<br />

Terra. Via Valperga Caluso 35, - 10125 Torino, Italia<br />

(**) Regione Piemonte Museo Regionale di Scienze Naturali. Via<br />

Giolitti 36 10123 Torino, Italia<br />

At national level, information about localization and main<br />

features of geosites is managed and web shared through the<br />

Geosite geodatabase (http://sgi2.isprambiente.it/geositiweb/).<br />

The geodatabase represents a first catalogue of Italian<br />

geoheritage and have been compiled in the frame of the<br />

National Geosite Census conducted by ISPRA (Institute for<br />

Environmental Protection and Research) ( and DI<br />

LEGINIO, 2001).<br />

The project has particularly provided specific guidelines for<br />

homogeneously collecting and evaluating geosites through a<br />

standard information form.<br />

In the Piemonte Region, a review of inventoried geosites and a<br />

collection of new geoheritage information are carrying out in<br />

the frame the PROGEO-Piemonte (PROactive management of<br />

GEOlogical heritage in the PIEMONTE region) project, as well<br />

as in others specific works. Since existing information about<br />

Piemonte geodiversity is scattered and heterogeneous, a<br />

Fig. 1 Pocket PC, equipped with GPS device and with ArcPad<br />

ERSI software, used during the terrain surveys. Upper right: the<br />

digital form associated with geographic features used to get data<br />

related with accessibility. Bottom right: digital form associated with<br />

the layer used to represent geosites.


56 G. BALESTRO ET ALII<br />

specific activity of the project is aimed to develop a common<br />

methodology for collecting and managing information<br />

(GHIRALDI et alii, 2011).<br />

METHODOLOGY<br />

The proposed methodology, already tested on Piemonte<br />

geomorphosites (GHIRALDI et alii, 2010), is based on GIS<br />

applications, and consists of three main steps:<br />

1) data collection;<br />

2) database set up;<br />

3) metadata compilation.<br />

1) Data collection is carried out through the compilation of<br />

two forms (Fig. 1)<br />

provided<br />

by Natural Sciences Museum of Turin and the GeoSitLab of the<br />

earth Sciences Department of Turin University (GHIRALDI et<br />

alii, 2011).<br />

Track survey form which allow getting data related with<br />

accessibility (GIARDINO et alii, 2010).<br />

In order to facilitate field data collection, the forms have<br />

been loaded on a hand-held digital device and customized<br />

through extensions purposely set-up for ArcPad mobile GIS<br />

software.<br />

2) The data collected have been moved into a geodatabase<br />

that allows data retrieval and makes data accessible over the<br />

Fig. 2 Structure of the Web-Mapping application. Google Maps<br />

server and MySQL server feed a customized Google Maps interface<br />

with cartographic, textual and multimedia data.<br />

Internet. The information stored into MySQL database<br />

management system, feed a web-mapping tool based on Google<br />

Maps (Fig. 2). The system provides users with a user-friendly<br />

interface which allows to dynamically querying the database<br />

and access to other information (Fig. 3).<br />

3) A further step of the proposed method consists of<br />

metadata compilation. Metadata are descriptive information<br />

concerning contents, quality and provenance of data (e.g. the<br />

spatial reference or the organization that manage, maintain and<br />

distribute data). Metadata particularly allow giving knowledge<br />

of methods applied in the identification and the evaluation of<br />

geosites, and can be used for explaining peculiar and<br />

interpreted geological features. Each geosite, as well as<br />

geological or geomorphological features ares meta-described<br />

through the metadata editor provided for the INSPIRE<br />

(Infrastructure for Spatial Information in Europe) geoportal<br />

(http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/), and following the ISO<br />

19115 metadata standard for spatial data sets.<br />

The goal of the proposed methodology for collecting and<br />

managing geoheritage information in the Piemonte region is to<br />

Fig. 3 Web-mapping application layout. Bottom: the table of<br />

content from where the user can query the database and adding or<br />

removing thematic layers. Upper right: pop up with thematic layer<br />

legend. Upper left: tabbed infowindow where the user can get<br />

information, photo-gallery and multimedia content.<br />

meet the following needs:<br />

allowing homogeneous and accurate data collection;<br />

enabling the realization of a common and interoperable<br />

geosites database;<br />

facilitating transfer of knowledge between different<br />

expertises that manage geoheritage information;<br />

ensuring accessibility of geoheritage knowledge and enhancing<br />

geoturism.


GIS APPLICATIONS FOR ASSESSING AND SHARING GEOHERITAGE INFORMATION 57<br />

REFERENCES<br />

NDREA M. & DI LEGINIO M. (2002). PROGETTO SGN:<br />

Conservazione del Patrimonio geologico Italiano. I<br />

censimenti sui siti di interesse geologico in Italia. Geologia<br />

Geologia Ambientale Anno X n° 2/2002: 9-14.<br />

GHIRALDI L., CORATZA P., MARCHETTI M. & GIARDINO M.<br />

(2010) GIS and geomatics application for the evaluation<br />

and exploitation of Piemonte geomorphosites. In Regolini-<br />

Bissig G. & Reynard E. (Eds), Mapping Geoheritage,<br />

Lausanne, Institut de Géographie, Géovisions, 35, 97-113.<br />

GHIRALDI L., GIARDINO M., PEROTTI L., CADOPPI P., BALESTRO<br />

G. & GIORDANO E. (2011) Geomatic applications for<br />

evaluation and management of Piemonte geoheritage<br />

(PROGEO-PIEMONTE, interdisciplanary research team<br />

Geoitalia 2011 VIII Forum Italiano di Scienze della<br />

Terra, Torino 19-23/09/2011, Epitome, 04, 264.<br />

GIARDINO M., BRANDOLINI P.L., PEROTTI L. (2010)<br />

Sentieristica nella Alpi Cozie: nuovi strumenti per la<br />

fruizione sicura e la valorizzazione del patrimonio<br />

geologico e geomorfologico<br />

sicuro. Stato<br />

consapevole e sicuro. Santa Margherita Ligure 23/09/2010,<br />

76-81.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 58-60, 1 fig.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

La Carta delle Pietre Ornamentali della Regione Toscana: esempio<br />

di utilizzo applicativo del Continuum geologico regionale<br />

GIOVANNI MASSA (*), SERGIO MANCINI (*), LAILA GIANNETTI (*), DEBORA GRAZIOSI (*), ANDREA RINDINELLA (*),<br />

ALTAIR PIRRO (*), ELIA PASQUA (*) , GIULIA VERDIANI (*), GUIDO LAVORINI (**),<br />

ABSTRACT<br />

Tuscany Region Ornamental Stones Map<br />

Tuscany Region Ornamental Stones Map, scale 1:10.000,<br />

identifies the land outcrops of stone materials (marbles, granites,<br />

slate), highlighting the quarried varieties and their commodity<br />

production geological formations, the location of active and inactive<br />

quarries and quarry landfills.<br />

Each ornamental stone appears in the legend by a code of two<br />

letters and with its trade name that immediately identifies with the<br />

experts. For example: Pietra Serena, Giallo Siena. The 71 maps of the<br />

ornamental stones collected at the moment are attached to this project.<br />

The guide for the identification of the outcrops under excavation<br />

in the past and currently in place has been provided by the Tuscany<br />

Region document called the "PRAER" (Mining Activities of the<br />

Regional Plan for Recovery of Excavated Areas and Reuse of<br />

Recoverable Waste, approved by resolution of the Regional Council<br />

n. 27 of 27 February 2007).<br />

Similarly to the document PRAER, must be remarked that a<br />

geological formation rarely present ornamental characteristics and<br />

physical-chemical and mechanical properties that make it<br />

commercially interesting in all its territorial extension. More likely,<br />

those areas must be identified, where unique ornamentation and<br />

mineralogical characteristics support that material as a variety of<br />

merchandise.<br />

M<br />

Different materials in the ornamental stones legend were grouped<br />

according to a genetic and lithological criterion. Two major<br />

lithological classes were identified which include almost all of the<br />

_________________________<br />

(*) Centro di GeoTecnologie Università degli Studi di Siena, San<br />

Giovanni Valdarno, (AR)<br />

(**) Regione Toscana Direzione Generale delle Politiche<br />

Territoriali e Ambientali. Sistema Informativo Territoriale ed<br />

Ambientale, Firenze<br />

(***) Consorzio LaMMA, Sesto Fiorentino, (FI)<br />

FRANCESCO MANETTI (***) & MASSIMO PERNA (***)<br />

ornamental stones outcropping in Tuscany: sandstones and limestones<br />

(in the case of sedimentary rocks); metasandstones metalimestones<br />

and (in the case of metamorphic rocks). Exceptions are: sulphate<br />

represented solely by the rocks "alabaster chalk", cultivated in the<br />

provinces of Pisa and Siena are characterized by a complex genesis. A<br />

types of volcanic materials and ophiolitic breccias associated with the<br />

Ligurian tectonic units.<br />

Key words: Ornamental stones, Tuscany.<br />

INTRODUZIONE<br />

La Carta delle Pietre Ornamentali della Regione Toscana<br />

alla scala 1/10.000 individua nel territorio gli affioramenti dei<br />

materiali lapidei (marmi,graniti,pietre) evidenziando le varietà<br />

merceologiche coltivate e le relative formazioni geologiche<br />

discariche di cava eventualmente presenti. La geometria degli<br />

affioramenti di pietre ornamentali è basata sul continuum<br />

territoriale geologico alla scala 1/10.000 della Regione<br />

Fig. 1 Particolare della Tav.22_Volterra(1) con la<br />

rappresenta area estrattiva di Gesso Alabastrino


LA CARTA DELLE PIETRE ORNAMENTALI DELLA REGIONE TOSCANA 59<br />

Toscana. Ogni pietra ornamentale compare nella legenda con<br />

una sigla di due lettere e con il proprio nome commerciale che<br />

la individua con immediatezza presso gli addetti ai lavori. Ad<br />

esempio: Pietra Serena, Giallo Siena, Rosso Collemandina,<br />

Marmo Cipollino. Le carte delle pietre ornamentali allegate al<br />

presente progetto sono n. 71.<br />

affioramenti oggetto di escavazione nel passato ed attualmente<br />

in atto è stata fornita dal documento della Regione Toscana<br />

Estrattive di Recupero delle Aree Escavate e di Riutilizzo dei<br />

Residui Recuperabili, approvato con deliberazione del<br />

Consiglio Regionale n. 27 del 27 febbraio 2007), con<br />

territorio delle Alpi Apuane non contemplato dal suddetto<br />

documento, che è stato qui trattato sulla base delle precedenti<br />

esperienze di studio sul campo da parte del personale del<br />

1:10.000 e della sua informatizzazione (Convenzione fra<br />

Regione Toscana e Centro di GeoTecnologie). I materiali<br />

storici sono stati coltivati in passato per uso ornamentale, la<br />

loro conoscenza riveste particolare importanza sia nel<br />

il restauro monumentale. In generale i materiali storici hanno<br />

attualmente scarso interesse estrattivo, di alcuni di questi sono<br />

state comunque individuate e cartografate le aree di cava.<br />

METODI REALIZZATIVI<br />

escavati sia in blocchi squadrati o informi sia in lastre grezze,<br />

utilizzati per la produzione di lastre lavorate e affini quali<br />

marmi, cipollini, arenarie, graniti, alabastri, ardesie, calcari,<br />

travertini, tufi, basalti, porfidi, oficalciti ecc., di cui alla lettera<br />

b, art. 2 della L.R. 78/1998. La distribuzione oggettiva dei<br />

territorio ed in coerenza di quanto indicato nel documento<br />

PRAER viene qui denominata Risorsa. Le aree di giacimento<br />

sono intese invece quelle individuate sulla base delle aree di<br />

risorsa depurate dai vincoli ostativi accertati sul territorio.<br />

Occorre sottolineare che il termine risorsa estrattiva<br />

teoricamente si estende a tutte le formazioni geologiche che<br />

possono essere impiegate come materiali ornamentali. In<br />

pratico è difficile che una formazione geologica presenti<br />

caratteristiche ornamentali e chimico-fisico-meccaniche tali da<br />

tta la sua estensione<br />

territoriale, ma occorre individuare quelle zone dove<br />

ornamentazione e caratteristiche mineralogiche consentono di<br />

ritenere quel materiale una varietà merceologica. Per esempio,<br />

tutta la formazione del Macigno potrebbe essere considerata<br />

questa roccia una Pietra Serena sfruttabile come pietra<br />

sono state realizzate le carte tematiche delle Pietre Ornamentali<br />

prodo<br />

precedenti considerazioni nella legenda delle carte delle pietre<br />

di potenziale interesse estrattivo individuata nel documento<br />

P.R.A.E.R. (approvato con deliberazione del Consiglio<br />

formazione geologica produttiva.<br />

Il criterio utilizzato per il raggruppamento dei vari materiali<br />

nella legenda delle pietre ornamentali è di tipo litologico e<br />

genetico. Sono state individuate due grandi classi litologiche in<br />

cui rientrano la quasi totalità delle pietre ornamentali affioranti<br />

nella Regione Toscana: arenarie e calcari (nel caso delle rocce<br />

sedimentarie); metarenarie e metacalcari (nel caso delle rocce<br />

metamorfiche). Fanno eccezione: le rocce solfatiche<br />

nelle Province di Pisa e Siena caratterizzate da una complessa<br />

genesi. Costituiscono un gruppo a parte le pietre ornamentali di<br />

tipologie di materiali vulcanici e le brecce ofiolitiche associate<br />

alle unità tettoniche Liguri.<br />

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI<br />

AAVV (2002) - Pietra Serena. Materia della città Aida Edizioni ,<br />

Firenze , pp. 197.<br />

AAVV (2007) Cave storiche e risorse lapidee. Documentazione e<br />

restauro Alinea Editore, Firenze, pp. 128.<br />

ACOCELLA A., TURRINI D. (2010) Travertino di Siena Alinea<br />

Editore, Firenze, pp. 304.<br />

BASTOGI M. et al. (2004) Stones : ornament of Florence Mem.<br />

66, pp. 52.<br />

BLASI P., BRADLEY F. E M. PILI. Cave Apuane - (1993) Carrara. Casa<br />

di edizioni di Carrara, 22-31.<br />

BLASI P. & RAGONE M. (2010) -The Tuscan Marble & Stone Identities<br />

- Regione Toscana, Toscana Promozione, Ministero dello<br />

Sviluppo Economico, Istituto Nazionale per il Commercio Estero,<br />

2voll., 234 pp.<br />

BURRESI A., FOCARDI P., RICCI R., RODOLFI G. (1981). La Pietra di<br />

Firenzuola nell'Alto Mugello . Comunità Montana dell'Alto<br />

Mugello e Camera di Commercio di Firenze.<br />

CARMIGNANI L., CONTI P., FANTOZZI P., MANCINI S., MASSA G., MOLLI<br />

G. & VASELLI L. (2007a) -I Marmi delle Alpi Apuane. Geoitalia,<br />

21, 19 30.<br />

CARMIGNANI L., CONTI P., FANTOZZI P., MECCHERI M., VASELLI L.,<br />

MANCINI S., MASSA G. & SIMONCINI D. (2007b) -Carta<br />

giacimentologica dei marmi delle Alpi Apuane a scala 1:10.000 e<br />

sua informatizzazione. Convenzione Regione Toscana -Università


60 G. MASSA ET ALII<br />

CIPRIANI C., MALESANI P., VANNUCCI (1977) -. I travertini dell'Italia<br />

centrale. Boll. Soc. Geol. I., 97.<br />

DI BATTISTINI G., RAPETTI C. (2002). La Pietra Arenaria della<br />

Lunigiana.<br />

32-38.<br />

DI BATTISTINI G., RAPETTI C. (2003). Arenaria. Pietra ornamentale e<br />

da costruzione nella Lunigiana, Silva Editore, Parma.<br />

ERTAG -REGIONE TOSCANA (1980) -I Marmi Apuani. - 53 schede<br />

merceologiche -<br />

JERVIS G. (1889) Loescher Editore,<br />

4 voll., Torino.<br />

ICE (1982) I marmi italiani Vallardi Editore, Torino.<br />

MECCHERI M., MOLLI G., CONTI P., BLASI P. & VASELLI L. (2007c) -<br />

The Carrara Marbles (Alpi Apuane, Italy): a geological and<br />

economical updated review. Z. dt. Ges. Geowiss., 158 (4), 719<br />

735.<br />

MERCIAI G. (1936-1937) - I marmi di M. Rombolo presso Campiglia<br />

Marittima Mem. Soc.Tosc. Sc. Nat.. 46, 62-73.<br />

PANDOLFI D., PANDOLFI O. (1989) La Cava Ed. Graphin, Sarzana,<br />

874 pp.<br />

PANDOLFI D., PANDOLFI O. (1997) La Cava 2 Tipolito Graf.,<br />

Livorno, pp. 997.<br />

RODOLICO F. (1953) Le Pietre delle città Edit. Le<br />

Monnier, Firenze , pp. 305.<br />

PIERI M. (1961) Pavimenti marmorei, fabbricazione di mattonelle.<br />

Qualità e varietà dei marmi italiani Hoepli Editore, Milano,<br />

pag. 67.<br />

PIERI M. (1964) Edizioni Hoepli, Milano,<br />

pagg.250.<br />

PIERI M. (1966) Marmologia. Dizionario di marmi e graniti italiani<br />

Edit. Hoepli, Milano, pagg.693.<br />

PRICE M.T. (2008) Atlante delle pietre decorative Hoepli Editore,<br />

Milano, pagg. 288.<br />

SQUARZINA F. (1963-1964) Cenni su Marmi, Graniti , Pietre<br />

tria<br />

Mineraria, serie II, fasc. 11 anno XIV; fasc. 2 anno XV, pagg. 33.<br />

ZACCAGNA D. (1932) -Descrizione <strong>Geologica</strong> delle Alpi Apuane,<br />

, vol. 25.


Rend. <strong>Online</strong> Soc. Geol. It., Vol. 19 (2012), pp. 61-62, 1 fig.<br />

© <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, Roma 2012<br />

GIS technologies as a tool for Earth Science learning through<br />

geotouristic itineraries: application in the Marche Region<br />

ABSTRACT<br />

Il GIS come strumento di divulgazione delle Scienze della Terra<br />

attraverso itinerari geoturistici delle Marche<br />

Key words: Geoturismo, Divulgazione delle Scienze della<br />

Terra, GIS, Regione Marche.<br />

La Geologia è una disciplina scientifica che cerca di comprendere<br />

la storia e i cambiamenti che ha subito il nostro pianeta. Geoturismo<br />

significa viaggiare per scoprire le meraviglie geologiche (geositi e<br />

geomorfositi) dove esse si trovano. Attraverso i geositi infatti è<br />

possibile far conoscere i luoghi dove la geologia si manifesta con<br />

maggiore evidenza.<br />

La necessità di parlare di paesaggio, delle sue forme e della sua<br />

origine, attraverso un linguaggio comprensibile e con schemi che<br />

facilitano la comprensione, permetterebbe di percepire come molti<br />

erati:<br />

ne deriverebbe pertanto la consapevolezza che tali bellezze (geositi),<br />

oltreché comprese, debbano essere tutelate e valorizzate.<br />

I geositi, inoltre, trovano una posizione ben definita nella<br />

conservazione del patrimonio geologico e delle aree di particolare<br />

interesse geologico, adottata dal Comitato dei Ministri il 5 maggio<br />

commi 1 e 2, L. 1497/39, riconoscendo nei beni soggetti a vincolo<br />

_________________________<br />

(°) LAC Firenze;<br />

(*) Università degli Studi di Camerino (MC);<br />

(**) Servizio geologico ISPRA (Roma);<br />

(°°) Regione Marche.<br />

Lavoro eseguito con il contributo<br />

Studi di Camerino FAR Farabollini.<br />

ANGELINI S. (°), FARABOLLINI P. (*), LUGERI F. (**) & SCALELLA G. (°°)<br />

La necessità di parlare di paesaggio, delle sue forme e della sua<br />

origine, attraverso un linguaggio comprensibile e con schemi che<br />

facilitano la comprensione, permetterebbe di percepire come molti<br />

ne deriverebbe pertanto la consapevolezza che tali bellezze, oltreché<br />

comprese, debbano essere tutelate e valorizzate. In tutto questo lo<br />

strumento che ben si adatta alla creazione di banche dati a supporto<br />

della progettazione degli itinerari più rappresentativi per una<br />

consapevole conoscenza degli aspetti abiotici di un territorio, e quindi<br />

la possibilità di utilizzare tali conoscenze per una corretta<br />

divulgazione delle Scienze della terra, sembra appunto il GIS.<br />

Fig. 1 Esempio di Mappa dei geositi e dei percorsi proposti per<br />

(Ascoli Piceno).<br />

I principali obiettivi, attraverso il quale il GIS rappresenterebbe lo<br />

strumento più efficace, quindi possono essere così individuati: 1-<br />

aumentare la conoscenza geologico-naturalistica del territorio per<br />

valorizzare i luoghi come patrimonio scientifico e geo-naturalistico; 2-<br />

fornire conoscenze specifiche sulle geodiversità (geositi e<br />

geomorfositi) attraverso la realizzazione di guide ed itinerari a tema<br />

geologico e naturalistico; 3- illustrare possibili elementi del territorio<br />

che possono essere valorizzati e promossi al fine di una fruizione<br />

turistica; 4- aumentare la consapevolezza della fragile natura delle


62<br />

delle bellezze naturali stesse; 5- utilizzare i percorsi geo-naturalistici<br />

tradizionali per fini turistici (culturale; storico; archeologico;<br />

enogastronomico; ecc.).<br />

quelle di tipo comunicativo per presentare e far conoscere gli<br />

elementi geoturistici del territorio (schede, immagini, carte, mappe,<br />

pannelli, audiovisivi, ecc.), derivanti di<br />

rappresentatività o esemplarità didattica e che testimoniano, con una<br />

fisicità accompagnata da forti elementi di conoscenza scientifica, le<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

AA.VV. (1991) - Emergenze geologiche delle Marche. Piano<br />

Paesistico Regionale. Edizioni Regione Marche, Ancona, pp. 1-<br />

711.<br />

ANGELINI S., FARABOLLINI P., MENOTTI R.M., MILLESIMI F. & PETITTA<br />

M. (2009) - Geomorphological map of the gorges of the Velino<br />

river (central apennines, Rieti Italia). In onore<br />

ARINGOLI D., FARABOLLINI P., GENTILI B., MATERAZZI M. &<br />

PAMBIANCHI G. (2008) - Geoparks and geoconservation: examples<br />

in the southern Umbro-Marchean Apennines (central Italy).<br />

Geoacta, vol. spec. 2008.<br />

S. ANGELINI ET ALII<br />

ANDREA M.,COLACICCHI S., GRAMACCINI G., LISI A., LUGERI N.<br />

(2003) Un progetto nazionale per il censimento dei geositi in<br />

Italia -34.<br />

FARABOLLINI P. & MICCADEI E. (2009) - The geomorpho-touristic<br />

landscapes of Marche-Abruzzi region: perspective for geoexcursionism<br />

between geomorphological emergency,<br />

geomorphosites and geoparks. Geoitalia 2009, Rimini.<br />

FARABOLLINI P. & SCALELLA G. (2003)<br />

valorizzare 1, 208-210.<br />

GONGGRIJP G. P. (1999) La necessità di una politica di<br />

conservazione per le Scienze della Terra. Geositi. Testimoni del<br />

tempo, Edizioni Pendragon, Bologna, pp. 21-23.<br />

LANZINGHER M. (1999) Museo e territorio: la necessità di<br />

Edizioni<br />

Pendragon, Bologna, pp. 186-193.<br />

LARW OOD J. & PROSSER C. (1998) - Geotourism, Conservation and<br />

Society. <strong>Geologica</strong> Balcanica, ProGEO Sofia, 28, pp. 97-100.<br />

SCALELLA G., FARABOLLINI P., TRANALI G., FERRARIN F. (2007) -<br />

Percorsi dei vulcanelli di fango di: Montelparo, Santa Vittoria in<br />

Matenano, Monteleone di fermo, Servigliano. "20 anni di<br />

Naturalmente" (Rivista dell'Anisn). Montelparo (AP) 28 Aprile - 1<br />

Maggio 2007. Saggi Paesaggi, Festival Piceno del Paesaggio 20<br />

Aprile - 1 Maggio 2007.<br />

SCALELLA G., TAMBURRI S., PIGNOLONI I., FARABOLLINI P., BONIFAZI<br />

B., VECCIA L. & LATINI E., in collaborazione con BARRA F.,<br />

BRUNORI C., CASINI A. & A.P.A.T. (2009) - Metodologie G.I.S.<br />

applicate a proposte di geoturismo nel territorio della Provincia<br />

di Ascoli Piceno. Rendiconti SGI online, vol.2 (2008), 1-3.


Norme di stampa per la pubblicazione sui<br />

<strong>RENDICONTI</strong> della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong><br />

I Rendiconti della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong>, editi in volumi quadrimestrali, escono nei mesi di Dicembre,<br />

Aprile ed Agosto. Le dimensioni di ogni volume sono 21x29,7 cm (A4); giustezza (area utile per la stampa) 18,5x24,4 cm su<br />

due colonne di 9x24,4 cm.<br />

Tutti gli Autori possono presentare alla rivista, in lingua italiana ed inglese, contributi scientifici originali di<br />

interesse nazionale ed internazionale<br />

ovvero . La presentazione di un lavoro<br />

nti norme di stampa.<br />

Il testo e le figure accettati per la pubblicazione costituiscono della rivista.<br />

Sottomissione dei manoscritti<br />

Il manoscritto, in formato elettronico con lettera di<br />

accompagnamento, dovrà essere inviato via e-mail alla<br />

Segreteria della S.G.I., Dipartimento di Scienze della<br />

Terra, Sapienza Università di Roma (tel. 06-4959390 mail<br />

info@socgeol.it), o tramite copia su CD/DVD. Il<br />

salvataggio dei file di testo dovrà avvenire in formato<br />

Microsoft Word sia per Pc sia per Mac. Le figure<br />

concernenti foto ed immagini devono essere salvate nei<br />

formati TIF o JPG, con una risoluzione non inferiore ai<br />

300 dpi.<br />

Preparazione del testo<br />

I testi potranno essere redatti in lingua italiana o inglese.<br />

Vien<br />

e promuovere una maggiore diffusione dei lavori. Il titolo<br />

del lavoro, i riassunti, i termini chiave e le didascalie delle<br />

figure devono essere bilingui. Inoltre, i testi redatti in<br />

lingua inglese dovranno avere un esteso riassunto in<br />

italiano; i testi redatti in lingua italiana un esteso abstract<br />

in inglese.<br />

La lunghezza dei lavori non deve superare un massimo di<br />

14 pagine a stampa salvo eccezioni da concordare con il<br />

CdR.<br />

Organizzazione del manoscritto<br />

Interlinea doppia, 12 pt., normale, Arial o Helvetica,<br />

margine sinistro 3 cm, margine destro 2 cm, margine<br />

superiore 2,5 cm, margine inferiore 2,5, testo iustificato a<br />

sinistra e non giustificato a destra, intestazione 1,25 cm<br />

dal bordo. Evitare accuratamente di mettere trattini di<br />

unione in fine di rigo.<br />

Ogni pagina deve essere dattiloscritta soltanto sulla prima<br />

faccia e deve essere numerata.<br />

Nella intestazione, di non più di una riga, vanno indicati:<br />

titolo sintetico (corrente) del lavoro, Autore di<br />

riferimento, n. di pagina (8 pt, Arial o Helvetica).<br />

iferimento, con il recapito<br />

comprensivo di posta elettronica). In una nota a piè di<br />

pagina saranno indicati gli indirizzi degli Autori e/o quello<br />

coda.<br />

grafici).<br />

a e quello in italiano in<br />

-<br />

abstract (di lunghezza pari a circa un ottavo di quella del<br />

testo ).<br />

:<br />

Abstract (max 200 parole senza riferimenti bibliografici).<br />

rca un ottavo di<br />

quella del testo ).<br />

gerarchici.<br />

Titolo del livello n. 1 (centrato MAIUSCOLO NERO sopra<br />

al testo): Titolo del livello n. 2 (MAIUSCOLETTO allineato<br />

a sinistra sopra al testo); Titolo del livello n. 3 (<br />

allineato a sinistra sopra al testo). I titoli non devono<br />

essere preceduti da lettere o da numeri.<br />

parentesi tonde: nome del MAIUSCOLETTO,<br />

virgola, anno di edizione. Più lavori citati in serie<br />

devono essere in ordine cronologico e separati da<br />

punto e virgola (RAMSAY & HUBER, 1987; HOBBS<br />

1990).<br />

I lavori in preparazione, quelli sottoposti e le<br />

comunicazioni orali possono essere citati nel testo, ma<br />

non nelle « ».<br />

Stile per le citazioni bibliografiche<br />

SPAKMAN W. (1986) -<br />

Mijnbouw, 65,145-153.<br />

BARCHI M., MINELLI G. & PIALLI G. (1998)<br />

. Geologie en<br />

Mem. Soc. Geol. It 52, 383-<br />

400.<br />

RAMSAY J.G. & HUBER M. (1987) -<br />

. Volume 2: Folds and<br />

Fractures. Academic Press, London.<br />

SUHADOLC P. & PANZA G.F. (1989)<br />

. In: Boriani A., Bonafede M.,<br />

Piccando G.B. & Vai G.B. Eds., The lithosphere in<br />

ltaly. Advances in Earth Science Research., 15-40. Acc.<br />

Naz. Lincei.<br />

Figure<br />

Le dimensioni massime sono 185x244 (pagina) o 90x244<br />

(colonna).


<strong>RENDICONTI</strong> <strong>Online</strong> della <strong>Società</strong> <strong>Geologica</strong> <strong>Italiana</strong><br />

Volume 19 - Giugno 2012<br />

COMITATO ORGANIZZATORE<br />

Chiara D’Ambrogi (Serv. Geol. It. – ISPRA)<br />

Serafino Angelini (L.A.C.)<br />

Gianni Balestro (Università di Torino)<br />

Simone Frigerio (CNR – IRPI)<br />

Marco Masetti (Università di Milano)<br />

Mauro Palombella (Libero professionista)<br />

Fabrizio Piana (CNR – IGG)<br />

Maurizio Pignone (INGV)<br />

Pio Positano (Regione Toscana)<br />

Simone Sironi (Università di Milano-Bicocca)<br />

Simone Sterlacchini (CNR – IDPA)<br />

Sebastiano Trevisani (Università IUAV di Venezia)<br />

<strong>RENDICONTI</strong> ONLINE DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA<br />

Direttore responsabile: DOMENIC O CALCATER RA<br />

Iscrizione ROC 18414.<br />

Pubblicato online il 10 Giugno 2012.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!