sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

necessario, attenendo la valutazione compiuta in tale sede alla sola
gestione dell'impianto.
Ad avviso dei ricorrenti la Comunità d'ambito deve ritenersi
“amministrazione competente in materia ambientale” e pertanto, ai
sensi dell'art. 5 del d.lgs. n. 59/2005 era necessario che partecipasse
ai lavori della Conferenza di servizi
29.1. La tesi non merita adesione.
Osserva, infatti, condivisibilmente la difesa di controparte che la
partecipazione della Comunità d'ambito è prevista, dall'art. 208 del
d.lgs. n. 152/2006 nelle conferenze di servizi in cui
l'amministrazione competente si esprime sull'approvazione di nuovi
progetti e sulla realizzazione di nuovi impianti per la gestione dei
rifiuti.
Nel caso di specie l’impianto di termovalorizzazione di Montale era
inserito nel Piano provinciale dei rifiuti, così come nel Piano
industriale dell’ATO n. 5 dalla medesima approvato il 10 luglio 2007
con la potenzialità di 150 t/g.
Ne discende che il parere di tale amministrazione sarebbe risultato
del tutto pleonastico, non potendo discostarsi da quanto già
deliberato in sede di approvazione del Piano industriale.
Né, del resto può darsi maggiore rilievo alla tesi della necessarietà
della partecipazione alla conferenza della Comunità d'ambito in
quanto rappresentativa anche degli interessi ambientali dei comuni
di Agliana e Quarrata.
Sul punto si rileva che l'individuazione delle Amministrazioni aventi
titolo alla partecipazione alla conferenza di servizi preordinata
all'esame e al rilascio dell'autorizzazione integrata ambientale è
63