sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

Avverso tali atti, col ricorso rubricato al n. R.G. 1770/2007 (da
valere anche come atto per motivi aggiunti al ricorso n. 1638/06),
ha proposto impugnazione l’Associazione Forum Ambientalista
Movimento Rosso Verde, unitamente ad alcuni cittadini residenti
nel Comune di Montale.
17. E’ infondato il primo motivo con cui si lamenta l'avvenuta
approvazione del Piano industriale oltre il termine indicato
dall'articolo 27, comma 4, della legge regionale n. 25 del 1998.
Tale norma stabilisce, infatti, unicamente che "la Comunità
d’ambito approva il Piano Industriale entro 60 giorni dall'adozione".
Come è noto il termine entro il quale deve essere posto in essere un
determinato atto non ha natura perentoria se non viene dichiarato
espressamente tale dalla legge, dovendo, viceversa, ritenersi, in linea
di principio e in difetto di contrarie argomentazioni scaturenti da
una interpretazione sistematica, la sua natura ordinatoria o
acceleratoria.
Invero, salva diversa previsione di legge, i termini fissati per la
conclusione del procedimento amministrativo non hanno natura
perentoria e il loro inutile decorso non determina quindi
l'illegittimità del provvedimento finale, ancorché adottato dopo lo
spirare del termine prescritto per la sua adozione (cfr., ex multis,
T.A.R. Piemonte, sez. I, 27 ottobre 2008, n. 2690; T.A.R. Sicilia,
Catania, sez. III, 22 gennaio 2008, n. 145).
18. Con il secondo motivo i ricorrenti evidenziano che, in sede di
approvazione del Piano industriale, la Comunità d'ambito avrebbe
omesso di provvedere alla nomina dei membri del Comitato di
46