sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

massa delle sostanze inquinanti sarà senz’altro incrementato rispetto
allo status quo ante”.
La censura non è persuasiva.
Ribadito quanto già esposto in precedenza, in proposito pare
sufficiente rammentare che il criterio del “flusso di massa” che
prende a riferimento il volume complessivo dei fattori inquinanti
riversati nell’atmosfera dall’impianto non è positivamente
disciplinato da alcun testo normativo.
Viceversa, l’unico parametro che la legislazione attuale impone di
prendere in considerazione al fine di valutare la compatibilità
ambientale di un impianto di incenerimento o di coincenerimento è
quello dei “valori limite di emissione” per ciascun fattore inquinante
nell’unità di tempo fissata.
Basta riportare in tema quanto stabilito dall’art. 2, comma 1, lett. m)
del d.lgs. n. 133/2005 secondo cui “Ai fini del presente decreto si
intende per: m) valori limite di emissione: la massa, espressa in
rapporto a determinati parametri specifici, la concentrazione o il
livello di una emissione o entrambi che non devono essere superati
in uno o più periodi di tempo”.
15. In conclusione, per le ragioni esposte il ricorso va rigettato in
quanto infondato.
16. Come già esposto in narrativa, con le deliberazioni n. 1 del 9
gennaio 2007 e n. 3 del 10 luglio 2007, l'assemblea del Consorzio
della comunità d’ambito ATO n. 5 ha prima adottato e poi
definitivamente approvato il Piano industriale per la gestione dei
rifiuti, di attuazione dell’omonimo piano provinciale
45