sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gestiti in modo tale che non vengano <strong>su</strong>perati nell'effluente gassoso<br />
i valori limite <strong>di</strong> emissione in<strong>di</strong>cati o calcolati secondo quanto<br />
descritto nell'allegato 2, paragrafo A”.<br />
Si tratta, come è evidente, <strong>di</strong> prescrizioni che riguardano<br />
l’autorizzazione integrata ambientale per l’esercizio dell’impianto, da<br />
richiedersi a lavori ultimati, che non attengono alla fase <strong>di</strong><br />
approvazione del progetto e della <strong>su</strong>a valutazione <strong>di</strong> impatto<br />
ambientale.<br />
Peraltro la <strong>di</strong>rettiva citata, al considerando n. 13) del preambolo, si<br />
limita ad affermare che ”Il rispetto dei valori limite <strong>di</strong> emissione<br />
previsti dalla presente <strong>di</strong>rettiva dovrebbe essere considerato come<br />
una con<strong>di</strong>zione necessaria ma non <strong>su</strong>fficiente a garantire il rispetto<br />
dei requisiti della <strong>di</strong>rettiva 96/61/CE. Per assicurare tale rispetto<br />
può essere necessario prevedere valori limite <strong>di</strong> emissione più severi<br />
per le sostanze inquinanti contemplate dalla presente <strong>di</strong>rettiva,<br />
valori <strong>di</strong> emissione relativi ad altre sostanze e altre componenti<br />
ambientali, e altre con<strong>di</strong>zioni opportune”.<br />
Non pare che da tale enunciazione scaturiscano vincoli più<br />
stringenti <strong>di</strong> quelli stabiliti dalla legge nazionale <strong>di</strong> recepimento,<br />
limitandosi la <strong>di</strong>rettiva a formulare un invito che ciascun legislatore<br />
potrà autonomamente valu<strong>tar</strong>e in funzione dello scopo <strong>di</strong> “evi<strong>tar</strong>e o<br />
<strong>di</strong> limi<strong>tar</strong>e per quanto praticabile <strong>gli</strong> effetti negativi<br />
dell'incenerimento e del coincenerimento dei rifiuti <strong>su</strong>ll'ambiente”<br />
(art. 1 della <strong>di</strong>rettiva).<br />
14. Con l’ultimo mezzo <strong>di</strong> impugnazione riba<strong>di</strong>sce le considerazioni<br />
già esposte in precedenza in or<strong>di</strong>ne all’in<strong>su</strong>fficiente valutazione del<br />
contenuto del progetto e, in particolare lamenta che “il flusso <strong>di</strong><br />
44