sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

Nel caso il previsto (procedura unica integrata) “Le determinazioni
concordate con le modalità di cui al presente articolo, sostituiscono
le autorizzazioni e gli altri atti previsti dai commi 1 e 2, (pareri, nulla
osta, autorizzazioni e/o assensi comunque denominati) esonerando
il proponente dall'acquisizione degli stessi”.
Stabilisce poi l'articolo 18 comma 3, che “La pronuncia di
compatibilità ambientale contiene le eventuali prescrizioni
necessarie per l'eliminazione o la mitigazione degli impatti
sfavorevoli sull'ambiente; detta le condizioni cui subordinare la
realizzazione del progetto, e prevede, ove occorra, i controlli ed il
monitoraggio da effettuarsi. Essa costituisce condizione ai fini del
rilascio del provvedimento che consente, in via definitiva, la
realizzazione dei lavori, e deve necessariamente precedere tale
provvedimento, e comunque intervenire prima dell'inizio dei
lavori”.
Tale modalità procedimentale costituisce non un obbligo, ma una
mera facoltà prevista dal legislatore regionale dell'interesse privato.
Tuttavia, è possibile per il proponente seguire, come poi in effetti è
avvenuto, una diversa procedura, dapprima richiedendo l'avvio del
procedimento di VIA, ex art. 14. l. reg. n. 79/1998, e riservandosi
poi, una volta superato positivamente l'esito della valutazione, di
richiedere l'autorizzazione per la realizzazione del progetto, al sensi
dell'art. 27 del d.lgs n. di 22/1997 (si veda ora l'art. 208, comma 1,
d.lgs. n. 152/06).
È solo nella fase di autorizzazione del progetto che le affermazioni
rese nella preliminare fase di valutazione di impatto ambientale
42