sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

acquisizione anteriore o successiva di tali apporti procedimentali
non vizia l'atto finale con il quale viene resa la pronuncia di
compatibilità ambientale da parte della Provincia.
Quanto alla seconda parte della censura pare evidente che l'invocata
deliberazione del Consiglio provinciale n. 121 del 28 luglio 1997
debba ritenersi superata dalla legislazione regionale sopravvenuta (l.
reg. n. 79/1998) che disciplinando compiutamente la materia non fa
alcuna menzione di un parere obbligatorio da parte della
Conferenza provinciale per la gestione dei rifiuti che, del resto, si è
comunque riunita tre volte (si vedano i verbali del 17 gennaio, 27
febbraio e 8 maggio 2006) dopo la pronuncia di VIA esprimendo, a
conclusione dei lavori, con la sola eccezione del dr. Bolognini
dell’AUSL, parere favorevole all’approvazione del progetto, con
prescrizioni.
7. Il quinto motivo approfondisce alcuni aspetti emersi nella
Conferenza dei dirigenti. In particolare, viene evidenziato che
nessun seguito è stato dato alla richiesta del Dirigente del Servizio
pianificazione delle risorse del territorio di integrare il rapporto
istruttorio per una “più approfondita valutazione sugli acquiferi”.
7.1. La tesi non pare condivisibile.
Non è infatti sufficiente, ad inficiare la legittimità della
determinazione finale assunta da un organo collegiale come la
suddetta conferenza, la mera perplessità resa nota da uno dei
partecipanti, non potendo assurgere a motivato dissenso una
manifestazione di conoscenza che non sia supportata da adeguati
elementi conoscitivi e, oltretutto, espressa da un soggetto privo di
competenza in materia ambientale.
34