sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

Tuttavia, al comma 3 dello stesso articolo, viene precisato che “la
Regione e le Province, per i progetti di cui ai commi 1 e 2 dell'art. 7,
provvedono a convocare, entro 10 giorni dal ricevimento del
rapporto di cui al comma 1 dell'art. 16, apposite conferenze interne
di servizi, disciplinate secondo quanto disposto dalla L.241/1990, e
successive modifiche ed integrazioni, e dall'art. 13 della legge
regionale 3 settembre 1996, n. 76 . Nell'ambito delle
conferenze è assicurata la partecipazione dei responsabili dei servizi
e delle strutture interne, nonché delle figure professionali
specificamente competenti ad esprimere le valutazioni sottese al
rilascio degli atti di cui ai commi 1 e 2”.
La norma pare doversi interpretare, dunque, nel senso che non vi è
alcun obbligo da parte della Provincia di adottare un modulo
procedimentale che veda la contemporanea presenza di tutte le
amministrazioni chiamate a fornire “specifici pareri, nulla osta,
autorizzazioni e/o assensi”.
Si è infatti precisato che la circostanza che il legislatore regionale, in
coerenza con la normativa comunitaria (direttiva Ce 27 giugno 1985
n. 85/337) e nazionale, abbia previsto la confluenza in un
procedimento unitario della valutazione di tutti i profili relativi agli
effetti del singolo intervento sugli interessi collegati all'ambiente,
non è idonea a conferire ai singoli assensi resi in sede di Conferenza
di servizi una caratterizzazione ontologicamente diversa da quelli
separatamente resi alla stregua della normativa posta a tutela degli
interessi di cui si favorisce il coordinamento (Cons. Stato sez. VI, 29
gennaio 2002, n. 491), con la conseguenza che l'eventuale
33