sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

More documents

Recommendations

Info

Nesti, Marianna Patti, Mira Contini, Lisa Taiti, rappresentati e difesi dall'avv. Andrea Ghelli, con domicilio eletto presso Renato Salimbeni in Firenze, via XX Settembre n. 60; contro Provincia di Pistoia, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dagli avv. Lucia Coppola, Paola Pupino, con domicilio eletto presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli n. 40; Comune di Montale, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Alessandro Cecchi, con domicilio eletto presso Alessandro Cecchi in Firenze, via Masaccio 172; Sportello Unico Attivita' Produttive dei comuni di Quarrata, Agliana e Montale; A.R.P.A.T. Azienda Reg. Protezione Ambientale della Toscana; Azienda U.S.L. N. 3 Pistoia; Comune di Quarrata, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Gaetano Viciconte, con domicilio eletto presso Gaetano Viciconte in Firenze, viale G. Mazzini n. 60; Comune di Agliana, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Lorenzo Magrini, con domicilio eletto presso Giuseppe Gabbrielli in Firenze, via Pier Capponi 87; Consorzio Comunita' di Ambito Ato n. 5, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Golini, con domicilio eletto presso Paolo Golini in Firenze, via Gino Capponi 26; nei confronti di 2
Soc. Cis S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. Paolo Golini, con domicilio eletto presso Paolo Golini in Firenze, via Gino Capponi 26; e con l'intervento di ad adiuvandum: Pagliai Adriana Lorenza, Conchita Guerrieri, Gianluca Bartolini, Fabrizio Bertini, Graziano Terrosi, Stefano Rossini, Stefano Venuti, Stefania Poli, Angelica Contu, Michela De Corso, Angela Canelli, Maria Murgia, Giacomo De Lucia, Patrizia Annita Rocchetti, Simona Novellini, Franca Galleggianti, Daniele Guidotti, Luigi Catalano, Romeo Cappellini, Franco Niccolai, Agostino Monsignori, Lorenzo Landi, Boeri Cristian, Gabriele Pratesi, Giancarlo Noci, Alessandro Romiti, Pompeo Tielli, Natascia Santini, Annita Verna, Aura Culli, Elena Romiti, Davide Dall'Olmo, Marta Squillante, Massimo Protti, Tiziana Giolli, Adele Esposito, Daniela Magli, Marzia Franchi, Niccolino Maini, Roberta Cambi, Cristina Romiti, Leonardo Bargagni, Patrich Nistri, Roberta Gori, Gio Batta Guerrieri, Silvana Brini, Manuela Guerrieri, Elsa Mezzani, Ofelio Romiti, Mario Romiti, Edi Brunetti, Massimo Coveri, Alice Giusti, Romeo Dideo, Enrico Del Corso, Marianna Gestri, Enzo Nesti, Emo Badiani, Tiziana Giuntini, Daniela Nenciarini, Damiano Baroncelli, Piero Cammelli, Andrea Vannacci, Daniele Baroncelli, Francesco Baldi, Roberto Bigagli, Giovanni Maria Malatesta, Maria Pia Fioravanti, Deanna Guazzino, Lucia Lecconi, Lorenzo Baldi, Fiorella Ciardi, Luigi Dello Russo, Gianfranco Ciulli, Claudio Di Vincenzo, Alessandro Gori, Elena Baroncelli, Luci Gabellieri, Doriano Vignolini, Maria Rossella Baldi, Stefano Nigi, Federico 3
Page 1: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POP
Page 5 and 6: Laura Baroncelli, Massimo Vannacci,
Page 7 and 8: Consorzio Comunità di Ambito ATO n
Page 9 and 10: - di ogni altro atto presupposto e
Page 11 and 12: - della nota prot. 519/2008/1.17.4.
Page 13 and 14: della trattazione o anche solo l’
Page 15 and 16: supplemento d'istruttoria, anche al
Page 17 and 18: 7. Eccesso di potere per difetto de
Page 19 and 20: 1. Violazione dell’art. 27, comma
Page 21 and 22: Nella seduta del 24 ottobre 2007 ve
Page 23 and 24: ferma restando la necessità di tut
Page 25 and 26: Francesco hanno dichiarato di rinun
Page 27 and 28: eve distanza dall'impianto di termo
Page 29 and 30: Non vi è, quindi, traccia nella no
Page 31 and 32: 152/2006 annoverano anche quella pr
Page 33 and 34: Tuttavia, al comma 3 dello stesso a
Page 35 and 36: D’altro canto, l'art. 14 quater c
Page 37 and 38: 8.2. Quanto agli aspetti sostanzial
Page 39 and 40: in sede di rilascio dell'autorizzaz
Page 41 and 42: la qualità dell'aria… contenere
Page 43 and 44: debbono in tal caso essere concreti
Page 45 and 46: massa delle sostanze inquinanti sar
Page 47 and 48: garanzia previsto dall'art. 27, com
Page 49 and 50: non accoglimento delle osservazioni
Page 51 and 52: qualunque genere, che possa produrr
Page 53 and 54:
24.2. Nella memoria di costituzione
Page 55 and 56:
o più rappresentanti delle amminis
Page 57 and 58:
25.3. I ricorrenti esprimono, tutta
Page 59 and 60:
conclusioni cui è pervenuta l’AS
Page 61 and 62:
generica, ancorata unicamente all'e
Page 63 and 64:
necessario, attenendo la valutazion
Page 65 and 66:
l’insieme dei tre forni, e non ci
Page 67 and 68:
dell'autorizzazione impugnata attra
show all

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?