13.06.2013 Views

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Violazione de<strong>gli</strong> artt. 14 e segg. della l. n. 241/1990. Violazione e<br />

falsa applicazione dell’art. 5 del d.lgs. n. 59/2205. Violazione e falsa<br />

applicazione de<strong>gli</strong> artt. 24, comma 3, 25, 26 e 27 della l. reg. n.<br />

25/1998. Eccesso <strong>di</strong> potere per contrad<strong>di</strong>ttorietà in <strong>atti</strong> e illogicità<br />

manifesta.<br />

6. Violazione e falsa applicazione dell’art. 208, comma 11, del d.lgs.<br />

n. 152/2006. Eccesso <strong>di</strong> potere per perplessità e carenza <strong>di</strong><br />

istruttoria.<br />

7. Violazione dei limiti alle emissioni in atmosfera prescritti dal<br />

d.lgs. n. 133/2005 e n. 59/2005 e <strong>su</strong>ccessi d.m. <strong>di</strong> attuazione.<br />

Eccesso <strong>di</strong> potere per illogicità manifesta.<br />

8. Violazione de<strong>gli</strong> artt. 9, 10 e 10 bis della l. n. 241/1990 e dell’art.<br />

2 della l. n. 108/2001. Violazione de<strong>gli</strong> artt. 6, 7 e 8 della<br />

Convenzione internazionale <strong>su</strong>ll’accesso all’informazione, la<br />

partecipazione e l’accesso alla giustizia in materia ambientale.<br />

Eccesso <strong>di</strong> potere per <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> istruttoria e <strong>di</strong> motivazione.<br />

Si sono costituite in giu<strong>di</strong>zio tutte le amministrazioni intimate,<br />

nonché la società <strong>contro</strong>interessata CIS s.p.a. domandando la<br />

reiezione del ricorso.<br />

Alla pubblica u<strong>di</strong>enza del 16 aprile 2009 il ricorso è stato trattenuto<br />

per la decisione.<br />

DIRITTO<br />

1. Preliminarmente, attesa la loro evidente connessione soggettiva<br />

ed oggettiva, va <strong>di</strong>sposta la riunione dei <strong>ricorsi</strong> in esame.<br />

2. Con riferimento al ricorso n. 1638/06 deve, in primo luogo,<br />

rilevarsi che, con memorie depositate, rispettivamente, il 19 ottobre<br />

2007 e il 22 gennaio 2008, la sig.ra Taiti Lisa e il sig. Granzotto<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!