13.06.2013 Views

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

della trattazione o anche solo l’accenno alla componente relativa alla<br />

salute pubblica… in violazione <strong>di</strong> quanto previsto dalle vigenti<br />

norme relative alla redazione delle documentazioni obbligatorie da<br />

presen<strong>tar</strong>e nella procedura <strong>di</strong> VIA".<br />

Con deliberazione 22 lu<strong>gli</strong>o 2003, n. 243 la <strong>Provincia</strong> <strong>di</strong> <strong>Pistoia</strong><br />

approvava il Piano <strong>di</strong> gestione dei rifiuti, nello stralcio funzionale<br />

relativo ai rifiuti urbani e assimilati dell’ATO n. 5 dal quale ri<strong>su</strong>lta,<br />

con riferimento all'impianto sopradescritto, che "il piano a regime<br />

prevede l'utilizzo dell'impianto <strong>di</strong> incenerimento <strong>di</strong> Montale che<br />

dovrà provvedere alla combustione del CDR nel quantitativo<br />

consentito dalla <strong>su</strong>a potenzialità"<br />

L'affermazione veniva riba<strong>di</strong>ta nella deliberazione n. 190 del 15<br />

lu<strong>gli</strong>o 2004 con cui la <strong>Provincia</strong> approvava lo "stralcio funzionale<br />

relativo ai rifiuti speciali anche pericolosi".<br />

Ad avviso dei ricorrenti, dunque, <strong>gli</strong> <strong>atti</strong> <strong>di</strong> programmazione<br />

approvati a livello provinciale in<strong>di</strong>cavano, quale obiettivi per il<br />

termovalorizzazione <strong>di</strong> Montale, unicamente l'adeguamento tecnico<br />

della sezione <strong>di</strong> recupero energetico, ferme restando le<br />

caratteristiche strutturali generali dell'impianto e la potenzialità<br />

esistente.<br />

Per <strong>su</strong>perare tale <strong>di</strong>fformità tra il Piano provinciale <strong>di</strong> gestione dei<br />

rifiuti e la richiesta <strong>di</strong> VIA, la società <strong>contro</strong>interessata depositava<br />

presso la <strong>Provincia</strong> una <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> conformità dell'intervento<br />

al Piano <strong>di</strong> gestione <strong>di</strong> rifiuti che la <strong>Provincia</strong> riteneva idonea a<br />

elidere, almeno formalmente, un contrasto che, secondo la parte<br />

ricorrente, sarebbe sostanzialmente invalicabile.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!