sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
della trattazione o anche solo l’accenno alla componente relativa alla<br />
salute pubblica… in violazione <strong>di</strong> quanto previsto dalle vigenti<br />
norme relative alla redazione delle documentazioni obbligatorie da<br />
presen<strong>tar</strong>e nella procedura <strong>di</strong> VIA".<br />
Con deliberazione 22 lu<strong>gli</strong>o 2003, n. 243 la <strong>Provincia</strong> <strong>di</strong> <strong>Pistoia</strong><br />
approvava il Piano <strong>di</strong> gestione dei rifiuti, nello stralcio funzionale<br />
relativo ai rifiuti urbani e assimilati dell’ATO n. 5 dal quale ri<strong>su</strong>lta,<br />
con riferimento all'impianto sopradescritto, che "il piano a regime<br />
prevede l'utilizzo dell'impianto <strong>di</strong> incenerimento <strong>di</strong> Montale che<br />
dovrà provvedere alla combustione del CDR nel quantitativo<br />
consentito dalla <strong>su</strong>a potenzialità"<br />
L'affermazione veniva riba<strong>di</strong>ta nella deliberazione n. 190 del 15<br />
lu<strong>gli</strong>o 2004 con cui la <strong>Provincia</strong> approvava lo "stralcio funzionale<br />
relativo ai rifiuti speciali anche pericolosi".<br />
Ad avviso dei ricorrenti, dunque, <strong>gli</strong> <strong>atti</strong> <strong>di</strong> programmazione<br />
approvati a livello provinciale in<strong>di</strong>cavano, quale obiettivi per il<br />
termovalorizzazione <strong>di</strong> Montale, unicamente l'adeguamento tecnico<br />
della sezione <strong>di</strong> recupero energetico, ferme restando le<br />
caratteristiche strutturali generali dell'impianto e la potenzialità<br />
esistente.<br />
Per <strong>su</strong>perare tale <strong>di</strong>fformità tra il Piano provinciale <strong>di</strong> gestione dei<br />
rifiuti e la richiesta <strong>di</strong> VIA, la società <strong>contro</strong>interessata depositava<br />
presso la <strong>Provincia</strong> una <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> conformità dell'intervento<br />
al Piano <strong>di</strong> gestione <strong>di</strong> rifiuti che la <strong>Provincia</strong> riteneva idonea a<br />
elidere, almeno formalmente, un contrasto che, secondo la parte<br />
ricorrente, sarebbe sostanzialmente invalicabile.<br />
13