sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

More documents

Recommendations

Info

- della delibera dell'assemblea del Consorzio Comunità di Ambito ATO n. 5 del 9.01.2007, n. 1, con la quale è stato adottato il Piano Industriale medesimo; per quanto possa occorrere, dell'art. 5 dello Statuto dell'ATO n. 5, in parte qua; di ogni altro atto presupposto e conseguente, ancorchè non conosciuto o conoscibile.. quanto al ricorso n. 208 del 2009: - dell'ordinanza n. 2289 del 25.11.2008 prot. n. 212837 della Provincia di Pistoia, Dipartimento Ambiente e Difesa del Suolo, recante Autorizzazione Integrata Ambientale per l'impianto di termovalorizzazione ubicato nel Comune di Montale, Via W. Tobagi, n. 16, con potenzialità nominale di 150 tonnellate/giorno, invece di 120 t/g; - di tutti gli atti presupposti connessi e consequenziali tra cui in particolare: del Verbale di conferenza di servizi del 3.5.2007; del Verbale di conferenza di servizi del 24.10.2007; - in quanto occorra dell'ordinanza 2069 del 20.10.2007, prot. n. 135066 della Provincia di Pistoia, Dipartimento ambiente e difesa del suolo servizio tutela dell'ambiente; dell'ordinanza n. 2060, prot. 134567 del 20.10.2007 della Provincia di Pistoia, Dipartimento ambiente e difesa del suolo servizio tutela dell'ambiente; - della Delibera di Giunta Provinciale n. 196 del 14.12.2007; - della raccomandata prot. n. 135681 del 31.10.2007 della Provincia di Pistoia indirizzata al Presidente del Consiglio dei Ministri; - della nota prot. 249/08/2.18.4.14 del 16.1.2008 della Presidenza del Consiglio dei Ministri; 10
- della nota prot. 519/2008/1.17.4.14 del 30.1.2008 della Presidenza del Consiglio dei Ministri; - della nota prot. 697/08/2.17.4.14 del 6.2.2008 della Presidenza del Consiglio dei Ministri; - in quanto occorra, della nota 4.2.2008, prot. 6673 dell’Az. Usl 3 di Pistoia; - della raccomandata prot. n. 27880 del 15.2.2008 della Provincia di Pistoia; - della nota 28.2.2008, prot. n. CSR001191P-2.17.4.14 della Presidenza del Consiglio dei Ministri;. Visti i ricorsi con i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Provincia di Pistoia in Persona del Presidente Pro Tempore;; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Montale; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Soc. Cis S.p.A.; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Quarrata; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Agliana; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Consorzio Comunita' di Ambito Ato N. 5; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Presidenza Consiglio dei Ministri in Persona del Presidente Pro Tempore; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Consorzio Comunita' di Ambito Toscana Centro Nord; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; 11
Page 1 and 2: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POP
Page 3 and 4: Soc. Cis S.p.A., rappresentata e di
Page 5 and 6: Laura Baroncelli, Massimo Vannacci,
Page 7 and 8: Consorzio Comunità di Ambito ATO n
Page 9: - di ogni altro atto presupposto e
Page 13 and 14: della trattazione o anche solo l’
Page 15 and 16: supplemento d'istruttoria, anche al
Page 17 and 18: 7. Eccesso di potere per difetto de
Page 19 and 20: 1. Violazione dell’art. 27, comma
Page 21 and 22: Nella seduta del 24 ottobre 2007 ve
Page 23 and 24: ferma restando la necessità di tut
Page 25 and 26: Francesco hanno dichiarato di rinun
Page 27 and 28: eve distanza dall'impianto di termo
Page 29 and 30: Non vi è, quindi, traccia nella no
Page 31 and 32: 152/2006 annoverano anche quella pr
Page 33 and 34: Tuttavia, al comma 3 dello stesso a
Page 35 and 36: D’altro canto, l'art. 14 quater c
Page 37 and 38: 8.2. Quanto agli aspetti sostanzial
Page 39 and 40: in sede di rilascio dell'autorizzaz
Page 41 and 42: la qualità dell'aria… contenere
Page 43 and 44: debbono in tal caso essere concreti
Page 45 and 46: massa delle sostanze inquinanti sar
Page 47 and 48: garanzia previsto dall'art. 27, com
Page 49 and 50: non accoglimento delle osservazioni
Page 51 and 52: qualunque genere, che possa produrr
Page 53 and 54: 24.2. Nella memoria di costituzione
Page 55 and 56: o più rappresentanti delle amminis
Page 57 and 58: 25.3. I ricorrenti esprimono, tutta
Page 59 and 60: conclusioni cui è pervenuta l’AS
Page 61 and 62:
generica, ancorata unicamente all'e
Page 63 and 64:
necessario, attenendo la valutazion
Page 65 and 66:
l’insieme dei tre forni, e non ci
Page 67 and 68:
dell'autorizzazione impugnata attra
show all

sentenza tar su ricorsi contro gli atti autorizzativi - Provincia di Pistoia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?