imp. Arch. Stato ok - Archivio di Stato di Palermo
imp. Arch. Stato ok - Archivio di Stato di Palermo imp. Arch. Stato ok - Archivio di Stato di Palermo
ceo, o su qualsiasi altro supporto, quanto documentazione formata originariamente su supporto elettronico. La situazione che realisticamente ci si prospetta – presumibilmente ancora per lungo tempo – è dunque quella di archivi che saranno costituiti da documentazione prodotta e conservata su supporti diversi. Dato infatti ormai per assodato • che il documento elettronico, sia pubblico che privato, è valido e rilevante a tutti gli effetti di legge • che gli obblighi di conservazione si intendono soddisfatti anche a mezzo di documenti informatici una volta seguite tutte le regole tecniche emanate dall’AIPA (ora sostituita dal Centro Tecnico per la RUPA) • che la sottoscrizione autografa, così come l’apposizione di sigilli, timbri, punzoni, marchi, può essere sostituita dalla firma digitale • che sono state emanate le regole tecniche relative all’archiviazione digitale tanto dei documenti cartacei, quanto di quelli formati all’origine su supporto informatico • che sono state emanate anche le regole tecniche relative alla formazione, trasmissione, conservazione, riproduzione dei documenti elettronici, nonché quelle relative alla firma digitale • che tutte le regole tecniche dovranno essere costantemente aggiornate premesso tutto questo, ne consegue che le pubbliche amministrazioni, indipendentemente dal fatto che continuino ancora per qualche tempo a produrre e conservare tutta o parte della documentazione su supporto cartaceo, dovranno comunque dotarsi di sistemi informativi, o adeguare quelli già in uso, in modo tale da poter ricevere e archiviare la documentazione elettronica proveniente da altre pubbliche amministrazioni, da enti e privati cittadini. Documentazione che ha piena validità giuridica sull’originario supporto elettronico. Le problematiche che si aprono nella tenuta degli archivi sono dunque molteplici e di diversa natura: giuridica, informatica e archivistica. Basti pensare a quelle relative all’affidabilità e all’integrità dei documenti, alla sicurezza dei sistemi, alla necessità di coniugare l’accessibilità con la riservatezza di alcune informazioni o di gestire archivi ibridi quanto al supporto, o a quello della conservazione nel tempo degli archivi digitali. È evidente che ai fini della gestione, della salvaguardia, della fruizione e della valorizzazione la tecnologia digitale è indubbiamente efficace anche applicata agli archivi storici. Essa permette infatti, grazie alla qualità delle immagini, di preservare la memoria stessa del patrimonio documentario non solo dal pericolo derivante da sottrazioni dolose o da eventi calamitosi, ma di preservarlo nella sua integrità strutturale dall’uso, dalla manipolazione e dalle stesse operazioni di restauro, che dovrebbe essere considerato, alla stregua di un’operazione chirurgica, come l’extrema ratio. Le banche dati descrittivo-inventariali collegate alle immagini consento- 38
no inoltre una ricerca evidentemente molto più efficace e rapida rispetto a quella sequenziale o per indici dei tradizionali strumenti di ricerca. Ma qui si tratta di archivi che o nascono originariamente su supporto elettronico o di archivi cartacei che vengono archiviati in formato digitale e poi distrutti. Ciò che preoccupa maggiormente gli archivisti, ma non solo, è dunque il problema della conservazione nel tempo degli archivi digitali. Di fronte a un diffuso e forse eccessivo allarmismo circa la deperibilità e la labilità delle memorie elettroniche è ad ogni buon conto necessario che anche gli archivisti più tradizionali prendano onestamente atto che molti, troppi archivi cartacei sono a rischio di una totale distruzione per le condizioni in cui sono tenuti, in locali non idonei che compromettono l’integrità dei supporti fisici. Bisogna prendere atto che, anche laddove le condizioni ambientali non sono tali da comprometterne l’integrità, alcuni archivi, vuoi per la loro pletoricità, vuoi per il disordine nel quale si sono formati e sedimentati, o anche per la mancanza di alcun mezzo di corredo, sono di fatto inaccessibili. Le ere dell’argilla, del papiro, della pergamena e della carta sono state particolarmente lunghe e hanno comportato, a seconda delle epoche, diverse e non sempre adeguate strategie di conservazione. Molti di noi ad esempio non solo ricordano, ma hanno dovuto affrontare delicate operazioni di recupero e di conservazione delle “veline” della prima metà di questo secolo, non solo estremamente fragili, ma per di più “impresse” o meglio “perforate” dai caratteri pesanti delle prime macchine da scrivere, tanto che molte di esse sono andate irrimediabilmente distrutte. Per non parlare di inchiostri delebili o ancora di scarti indiscriminati o ancora di interi archivi lasciati alla lenta, ma inesorabile opera di distruzione di intemperie, muffe, roditori, insetti e via dicendo in epoche più o meno recenti. Viceversa il pericolo della perdita di un archivio elettronico è legato soprattutto alla rapida obsolescenza delle tecnologie e all’incontrollabile proliferazione di standard diversi. È da notare che nei recenti tragici avvenimenti dell’11 settembre 2001 la distruzione del World Trade Center ha comportato la perdita degli archivi, cartacei e digitali, di migliaia di aziende. Si sono salvati solo gli archivi di quelle società che effettuavano un back-up giornaliero dei dati contemporaneamente su un altro archivio elettronico allocato in una sede diversa. I problemi relativi alla conservazione e alle strategie da mettere in atto sono sempre emersi ad ogni occasione di dibattito; se ne discuteva quando gli archivi erano esclusivamente cartacei, se ne discute ora per le memorie digitali. E spesso si ritorna alle questioni di sempre: spazi, costi, mancanza di interesse e di sensibilità culturale nei confronti dell’archivio. Nel settore pubblico il pericolo che si corre è che le amministrazioni non investano nei prescritti riversamenti periodici degli archivi digitali non più utilizzati per le finalità pratiche, così come ora non investono di regola per 39
- Page 1: Archivio di Stato di Palermo Scuola
- Page 4 and 5: Diverse richieste, diverse motivazi
- Page 7 and 8: LA CONSULTABILITÀ DEI DOCUMENTI 1.
- Page 9 and 10: proprio funzionario nelle Commissio
- Page 11 and 12: L’urgenza di una normativa in mer
- Page 13 and 14: provveduto a sensibilizzare il prop
- Page 15 and 16: - “dati giudiziari”, i dati per
- Page 17 and 18: anticipata dei documenti riservati
- Page 19 and 20: personali che lo riguardano, il Cod
- Page 21 and 22: noscenza in virtù della loro attiv
- Page 23: In questi casi la normativa specifi
- Page 26 and 27: Ad esempio, proprio in conseguenza
- Page 28 and 29: 2. - La gestione di archivi in form
- Page 30 and 31: • entro il 1° gennaio 2004 a rea
- Page 32 and 33: E preme notare ancora come lo stess
- Page 34 and 35: ha portato alla ribalta della stamp
- Page 36 and 37: spondenza e gli altri atti di cui p
- Page 40 and 41: gli archivi di deposito o ancora ch
- Page 42 and 43: L’archiviazione del sapere ammini
- Page 44 and 45: mazioni; l’indirizzo economico si
- Page 46 and 47: originale. La soluzione del problem
- Page 48 and 49: stema digitale di questi standard g
- Page 50 and 51: GUERCIO MARIA, Archivistica informa
- Page 52 and 53: iore e nella natura degli atti, pre
- Page 54 and 55: aragonesi, sotto gli Austriaci la C
- Page 56 and 57: (31/05/1886), nonché la partecipaz
- Page 58 and 59: 58 5 6 7 8 9 Documenti di canceller
- Page 60 and 61: 60 14 15 16 17 Documenti di cancell
- Page 62 and 63: 62 22 23 24 Giuseppe Castelli, Giov
- Page 64 and 65: 64 28 29 30 31 Documenti di cancell
- Page 66 and 67: 66 35 36 37 38 39 Documenti di canc
- Page 68 and 69: 68 44 45 46 47 Sinatra) e incartame
- Page 70 and 71: 70 52 53 54 Sodaro, Francesco La Ro
- Page 72 and 73: 72 58 59 60 ché incartamenti relat
- Page 74 and 75: 74 65 66 67 68 Documenti di cancell
- Page 76 and 77: 76 72 73 74 Isgrò), “celebratori
- Page 78 and 79: 78 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 DO
- Page 80 and 81: 80 97 98 99 100 101 102 103 sulle q
- Page 82 and 83: 82 110 111 112 113 114 115 116 117
- Page 84 and 85: 84 130 131 132 133 134 135 136 137
- Page 86 and 87: 86 149 150 151 152 153 154 155 156
ceo, o su qualsiasi altro supporto, quanto documentazione formata originariamente<br />
su supporto elettronico. La situazione che realisticamente ci si<br />
prospetta – presumibilmente ancora per lungo tempo – è dunque quella <strong>di</strong><br />
archivi che saranno costituiti da documentazione prodotta e conservata su<br />
supporti <strong>di</strong>versi.<br />
Dato infatti ormai per assodato<br />
• che il documento elettronico, sia pubblico che privato, è valido e rilevante<br />
a tutti gli effetti <strong>di</strong> legge<br />
• che gli obblighi <strong>di</strong> conservazione si intendono sod<strong>di</strong>sfatti anche a mezzo<br />
<strong>di</strong> documenti informatici una volta seguite tutte le regole tecniche<br />
emanate dall’AIPA (ora sostituita dal Centro Tecnico per la RUPA)<br />
• che la sottoscrizione autografa, così come l’apposizione <strong>di</strong> sigilli, timbri,<br />
punzoni, marchi, può essere sostituita dalla firma <strong>di</strong>gitale<br />
• che sono state emanate le regole tecniche relative all’archiviazione<br />
<strong>di</strong>gitale tanto dei documenti cartacei, quanto <strong>di</strong> quelli formati all’origine<br />
su supporto informatico<br />
• che sono state emanate anche le regole tecniche relative alla formazione,<br />
trasmissione, conservazione, riproduzione dei documenti elettronici,<br />
nonché quelle relative alla firma <strong>di</strong>gitale<br />
• che tutte le regole tecniche dovranno essere costantemente aggiornate<br />
premesso tutto questo, ne consegue che le pubbliche amministrazioni, in<strong>di</strong>pendentemente<br />
dal fatto che continuino ancora per qualche tempo a produrre<br />
e conservare tutta o parte della documentazione su supporto cartaceo, dovranno<br />
comunque dotarsi <strong>di</strong> sistemi informativi, o adeguare quelli già in uso, in modo<br />
tale da poter ricevere e archiviare la documentazione elettronica proveniente<br />
da altre pubbliche amministrazioni, da enti e privati citta<strong>di</strong>ni.<br />
Documentazione che ha piena vali<strong>di</strong>tà giuri<strong>di</strong>ca sull’originario supporto elettronico.<br />
Le problematiche che si aprono nella tenuta degli archivi sono dunque<br />
molteplici e <strong>di</strong> <strong>di</strong>versa natura: giuri<strong>di</strong>ca, informatica e archivistica. Basti pensare<br />
a quelle relative all’affidabilità e all’integrità dei documenti, alla sicurezza<br />
dei sistemi, alla necessità <strong>di</strong> coniugare l’accessibilità con la riservatezza<br />
<strong>di</strong> alcune informazioni o <strong>di</strong> gestire archivi ibri<strong>di</strong> quanto al supporto, o a quello<br />
della conservazione nel tempo degli archivi <strong>di</strong>gitali.<br />
È evidente che ai fini della gestione, della salvaguar<strong>di</strong>a, della fruizione e<br />
della valorizzazione la tecnologia <strong>di</strong>gitale è indubbiamente efficace anche applicata<br />
agli archivi storici. Essa permette infatti, grazie alla qualità delle immagini,<br />
<strong>di</strong> preservare la memoria stessa del patrimonio documentario non<br />
solo dal pericolo derivante da sottrazioni dolose o da eventi calamitosi, ma<br />
<strong>di</strong> preservarlo nella sua integrità strutturale dall’uso, dalla manipolazione e<br />
dalle stesse operazioni <strong>di</strong> restauro, che dovrebbe essere considerato, alla stregua<br />
<strong>di</strong> un’operazione chirurgica, come l’extrema ratio.<br />
Le banche dati descrittivo-inventariali collegate alle immagini consento-<br />
38