Rassegna di documenti processuali concernenti le mafie pugliesi.

Tali uccisioni non arrestarono l’operatività dei gruppi contrapposti a quelli dei fratelli MODEO,
nel quale emerse la figura del fratello del boss ucciso Nicola DEVITIS, il quale – con l’ausilio di
altri fratelli e di Cataldo RICCIARDI, già braccio destro del defunto Salvatore – prese le redini
della organizzazione.
Solo l’attività della Direzione Distrettuale Antimafla di Lecce e della Procura della Repubblica
di Taranto ha consentito di infliggere colpi decisivi alle organizzazioni mafiose tarantine i cui
componenti tra il 1992 ed il 1994, sono stati ripetutamente chiamati a giudizio per rispondere del
delitto di cui all’art. 416-bis c.p. in vari procedimenti penali tra i quali il più rilevante è certamente
quello denominato “Ellesponto” istruito da Sostituti MANDOI MARUCCIA, GHIZZARDI e
GENOVIVA ed attualmente in corso dinnanzi alla Corte d’Assise di Taranto.
In provincia, l’evoluzione della organizzazione guidata da Vincenzo STRANIERI, “figlioccio”
di Giuseppe ROGOLI, si mantenne all’interno della struttura della S.C.U. fino al 1992, allorquando
lo STRANIERI partecipò alla fondazione della “Rosa dei Venti” (da non confondere con
l’organizzazione eversiva di destra!), assieme a Giovanni DE TOMMASI, Maurizio CAGNAZZO,
Cosimo CIRFETA (già uomini delDODARO).
Attualmente le vicende della S.C.U. leccese successive all’omicidio di Antonio DODARO,
costituiscono oggetto del secondo maxiprocesso di Lecce, ancora una volta istruito dal Sostituto
Procuratore MOTTA, in corso da più di un anno dinanzi alla Corte d’Assise di Lecce.
Per quanto invece riguarda la provincia di Brindisi, può senz’altro affermarsi che il ROGOLI,
attraverso un attento bilanciamento del potere dei sottogruppi tutti connotati in funzione di un
ambito territoriale specificamente loro assegnato, riuscì e probabilmente ancora riesce, a mantenersi
nella posizione di punto di riferimento di tutta l’organizzazione all’interno della quale, però, non
sono mancate spinte centrifughe.
Le sentenza 1566/87 del Tribunale di Brindisi sopra citata, ha riguardato proprio ad una
investigazione sorta nel contesto dell’unica vera e propria guerra di mafia interna alla S.C.U.in
territorio brindisino, che oppose i seguaci del ROGOLI a quelli del suo braccio destro Antonio
ANTONICA, anch’egli mesagnese, il quale fu il massimo esponente della organizzazione rimasto
sostanzialmente in libertà per tutta la durata del ‘maxiprocesso’ di Bari del 1986.
Solo nel procedimento penale attualmente in corso dinnanzi alla Corte d’Assise di Brindisi,
istruito dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Lecce, i particolari di questo storico conflitto sono
stati totalmente chiariti potendosi formulare concrete accuse nei confronti degli autori dei numerosi
omicidi che in tale contesto trovarono origine.
I ‘rogoliani’ infatti perseguirono una politica di sterminio del gruppo opposto che non si esaurì
neppure con la spettacolare uccisione dell’ANTONICA all’interno dell’ospedale di Mesagne dove
era stato ricoverato a seguito dell’agguato del quale era rimasto vittima poche ore prima. Tutti i
collaboratori di Giustizia hanno infatti confermato che l’ordine di uccisione di tutti coloro che si
schierarono con l’ANTONICA non è mai stato revocato.
Il procedimento attualmente in corso dinanzi alla Corte d’Assise di Brindisi è il più vasto e
complesso mai celebrato dinanzi alle Corti brindisine; le imputazioni ivi contestate fanno
riferimento ai fatti riguardanti la stessa organizzazione avvenuti in due periodi non consecutivi
(quello tra il 1986 ed il 1988 e poi quello tra 1990 ed il 1993) tra i quali si devono inserire i fatti
oggetto della sentenza del Tribunale di Brindisi n. 209 del 16 ottobre 1994 (pres. Centonze, est.
Cucchiara) che ha riguardato al periodo 1988-1990.
Allorquando anche tale processo giungerà alla conclusione, si potrà senz’altro affermare che la
Magistratura salentina avrà chiarito ogni aspetto della S.C.U. brindisina quantomeno fino al 1993,
portando a sintesi i risultati di più di dieci anni di investigazioni sulla organizzazione del ROGOLI
iniziate dall’Ufficio Istruzione di Bari nel 1984.
Per limitare l’esposizione ai fatti più recenti (dal 1991 al 1993) oggetto di tale procedimento,
occorre segnalare che in esso sono approfondite le questioni relative alla irresistibile ascesa di
Benedetto STANO, già affiliato alla S.C.U., ma assurto al ruolo di capo di un gruppo autonomo
assai potente; si ritiene che lo STANO – che è latitante – risieda stabilmente in Montenegro e che da