Rassegna di documenti processuali concernenti le mafie pugliesi.

More documents

Recommendations

Info

correttamente precisato dalla Corte d’Assise di Foggia) e che costituiscono un dato acquisito ed incontrovertibile. Ed invece la motivazione sul punto è tutta qui. Con poche battute si cancella una realtà a tutti evidente, peraltro senza ritenere necessario acquisire intercettazioni ambientali decisive proprio con riguardo a questo punto della causa se è vero ciò che abbiamo sopra evidenziato e cioè che due ‘foggiani’ (Gaetano PISERCHIA e Antonio RECCHIA) discutono della necessità di convincere i loro capi, Roberto SINESI e Vincenzo PARISI, di eliminare il CAIAFA, sanseverese, appartenente sì ad altro gruppo, ma purtuttavia interno ad un’unica associazione, tanto che lo stesso costituisce – nell’ipotesi in cui decida di collaborare con la giustizia – un gravissimo pericolo anche per il gruppo foggiano e non solo per quello sanseverese. Ma le novità della sentenza della Corte d’Assise d’Appello di Bari non si limitano, purtroppo, alla polverizzazione della mafia foggiana in più gruppi composti ciascuno da un numero di persone superiore a tre; e del resto questa è, con ogni evidenza solo la premessa della vera statuizione di quel giudice che, come era facile prevedere, conclude il proprio intervento ritenendo che nessuno di questi gruppi sia qualificabile alla stregua dell’art. 416-bis cod. pen.. La sentenza, premessi brevi cenni sulla nozione di associazione di stampo mafioso più o meno condivisibili, dai quali comunque emerge, ancora una volta, come anni prima era accaduto nella sentenza del Tribunale di Bari 24 ottobre 1986, una idea preconcetta di associazione mafiosa che tende ad andare oltre i requisiti di metodo previsti dalla norma a struttura elastica delineata dal comma terzo dell’art. 416-bis cod. pen., imponendole di ricondursi a tutti i costi al prototipo della mafia delle coppole storte e della lupara a tracolla. Tale erronea prospettiva emerge con forza proprio dalla illustrazione che la Corte d’Assise di Foggia offre della propria concezione di ‘formazione’ del fenomeno mafioso, evidentemente fondata sui tempi lunghi della Storia (con la ‘s’ maiuscola) e non su quelli assai più brevi del consolidamento di un’associazione mafiosa, con ciò implicitamente (e forse inconsapevolmente) ammettendo di guardare solo, ancora una volta, al modello mafioso classico, l’unico dotato di tale antica origine e soprattutto l’unico capace di sopportare la ‘prova di resistenza’ richiesta dalle sue premesse teoriche. “In conclusione l’associazione a delinquere potrà essere definita di tipo mafioso soltanto a partire da quando, per la pregressa attività criminosa o per la fama acquistata, abbia già una capacità intimidatrice idonea a determinare, se utilizzata una condizione di assoggettamento e di omertà.Con l’uso dell’indicativo il legislatore ha inteso evitare il rischio che l’associazione potesse essere colpita – con il particolare rigore sanzionatorio dell’art. 416-bis cod. pen. – anche se tutt’ora sprovvista di una carica intimidatrice pienamente efficace.”… Orbene, applicando tali concetti alla fattispecie in esame, non può non rilevarsi che certamente i gruppi o associazioni malavitose di S. Severo ed Apricena non possono essere inquadrati nelle associazioni di cui all’art. 416-bis cod. pen., mancando la prova in atti della esistenza degli elementi caratterizzanti appunto il metodo mafioso.” Ancora una volta il lettore della sentenza si aspetta, legittimamente, una rigorosa dimostrazione di tale assunto, che riforma sul punto una sentenza di primo grado, ma tale attesa rimane nuovamente delusa poiché seguono solo dieci righe dattiloscritte che non possono essere considerate rigorosa dimostrazione di alcunché. A questo punto non resta che leggere la parte della sentenza riguardante le organizzazioni criminose operanti nella città di Foggia. “Per le associazioni operanti in Foggia è opportuno procedere ad un esame più approfondito, essendo indubbio che in quel territorio atti di violenza anche gravi sono stati commessi… Orbene ritiene la Corte che il ricorso frequente ad atti di violenza più che dimostrare una acquisita capacità di intimidazione dell’associazione rivela al contrario un comportamento specificatamente rivolto, se mai, a munire l’organizzazione di quella carica intimidatrice, così da definirsi se mai attività di promozione dell’associazione mafiosa.”…
Analizzando invero i vari episodi oggetto delle contestazioni… non si riscontra ancora quella sottomissione o succubanza generalizzata, se non derivante dal singolo atto di violenza, né quella omertà così diffusa, come la norma del 416-bis cod. pen. richiederebbe. Lo stesso PANUNZIO ha sempre denunciato la o le estorsioni che andava subendo,… Non dimostrava certo paura, se non nei limiti di una normale parte lesa di un grave reato, il PANUNZIO, quando tentava di individuare esattamente i suoi estorsori… La redazione del memoriale, che all’inizio si è voluta far passare come diario – per mettere in evidenza lo stato di angoscia dell’imprenditore – non è altro che la precostituzione di una prova (su suggerimento di chi, non si sa) per tentare di incastrare i delinquenti. Che dire poi di una estorsione che dura tre anni, quale dimostrazione di forza dell’associazione se ne ricava?… Lo stesso SPEZZATI ha immediatamente denunciato tre episodi estorsivi precedenti l’attentato che lo ridusse in fin di vita nell’aprile ’89.Il fatto poi che non ha denunciato il pagamento rateale effettuato è chiaramente spiegabile con la paura conseguente alla violenza subita.Esistenza o meno di un’associazione che non avrebbe avuto paura dopo un attentato del genere? L’omertà qui è conseguenza diretta della violenza non della forza di intimidazione promanante dal vincolo associativo”. La lettura di questo passo della sentenza, per chi conosce la vicenda umana del PANUNZIO e degli altri due costruttori uccisi nello stesso periodo, lascia invero assai perplessi e non abbisogna di commenti ulteriori. La Corte conclude la motivazione sulla non mafiosità della mafia foggiana, esposta in quattro pagine dalla 47 alla 50, affermando che “Non può negarsi però che detti episodi di violenza e minaccia con armi denunciano negli ultimi tempi un salto di qualità dell’ambiente malavitoso foggiano, una evoluzione della semplice associazione per delinquere, che integra pur sempre un reato contro l’ordine pubblico, si che veramente a proposito sono intervenuti quei provvedimenti di custodia cautelare in carcere che hanno bloccato, per il momento e si spera per sempre, il completarsi della evoluzione dell’associazione malavitosa in quella di stampo mafioso… Lo stesso episodio – omicidio plurimo BACARDI – che contraddice peraltro la tesi accusatoria dell’unica associazione, non è altro che espressione di violenza pura, di guerra tra bande criminali nel lontano maggio ’86 che ha giustamente preoccupato per la gravità della violenza commessa, ma che è elemento neutro ai fini della qualificazione mafiosa o meno della banda della quale facevano parte gli autori di quel reato, potendo commettere omicidi anche coloro che si associano per commettere una serie indeterminata di delitti, anche in via strumentale...”. Questa vicenda processuale dimostra la sopravvivenza di una mentalità giudiziaria che resiste ad estendere il paradigma mafioso fuori dalle ipotesi di scuola. Non vi è dubbio che tale atteggiamento può essere definitivamente invertito solo attraverso la conoscenza specialistica della criminalità mafiosa in tutte le sue molteplici ed imprevedibili manifestazioni da parte di tutti i soggetti del processo e non solo da parte della Magistratura inquirente. È chiaro però che tale obiettivo non può essere conseguito adibendo alla celebrazione di complessi processi di mafia magistrati prelevati per l’occasione da altre mansioni e quindi in linea di principio privi di una cultura criminologica specialistica in materia di criminalità organizzata contrariamente a quanto avviene, sempre in linea di principio, per gli uffici del Pubblico Ministero i quali, dopo la istituzione delle Direzioni Distrettuali Antimafia, possono finalmente occuparsi stabilmente ed esclusivamente di tali problematiche. In questo senso deve formularsi l’auspicio che al più presto il legislatore prenda atto della necessità urgente di istituire sezioni specializzate (in primo e secondo grado) per i reati di cui all’art.51 comma 3 bis c.p.p. che consentano di accumulare, anche nei Magistrati giudicanti, le esperienze indispensabili alla giusta valutazione dei fenomeni mafiosi che affliggono la realtà criminale del nostro paese non solo in Sicilia, in Calabria ed in Campania.
Page 1 and 2: RASSEGNA DI DOCUMENTI PROCESSUALI C
Page 3 and 4: attraverso le Case di Cure Riunite
Page 5 and 6: tarantina attualmente processata di
Page 7 and 8: trovato in possesso di kg.1 di eroi
Page 9 and 10: tale sito, con la protezione del go
Page 11 and 12: Ma come vi sono mafie potentissime,
Page 13 and 14: ANNACONDIA (38) operante in Trani,
Page 15 and 16: stati uomini del PARISI e del CAPRI
Page 17 and 18: costituiscono la dimostrazione conc
Page 19 and 20: Giravano attorno a lui decine di pe
Page 21 and 22: affiliato, e col contrabbandiere sa
Page 23 and 24: Di particolare rilievo la circostan
Page 25 and 26: Tale accenno alla indagine sulla di
Page 27 and 28: Giuseppe RANA e Roberto LACALAMITA
Page 29 and 30: Tali fatti, per quanto esposti con
Page 31 and 32: deiCarabinieri diFoggia redatto sul
Page 33 and 34: l’incriminazione ad ogni forma di
Page 35: Un’altra intercettazione ambienta

Rassegna di documenti processuali concernenti le mafie pugliesi.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?