Untitled - Comune di Casnigo

solennizzarlo più tardi, cioè il 9 maggio 1880, come si fece, con una straordinaria e sfarzosa festa al santuario
d’Erbia. In quest’occasione si rogò, si lesse, e sottoscrisse alla presenza del clero, dell’autorità
municipale, e di numeroso popolo l’istrumento pubblico notarile di ricognizione dell’identità della sacra
immagine in ogni sua parte che qui si trascrive:
ATTO DI RICOGNIZIONE – (Omissis). Casnigo nel santuario dedicato alla Beata Vergine d’Erbia oggi giorno di
Domenica 9 (nove) del mese di Maggio 1880 (mille ottocento ottanta).
Costituitisi dinanzi a me Dottor Benedetto Zilioli notaio, residente in Gandino, distretto notarile di Bergamo ed ai
testimoni noti ed idonei, Signori Giuseppe di Simplicio Perani e Defendente Seghezzi fu Giacinto, maestri
comunali nati il primo in Casnigo, il secondo in Premolo, e domiciliati in Casnigo.
I Signori, Professor Giuliano Volpi, nato e domiciliato in Lovere, il rev. Sacerdote don Bernardo Donadoni
degnissimo arciprete di Casnigo, in una a suoi Coadiutori don Giuseppe Loverini e don Giovanni Nosari, nati a
Gandino e domiciliati a Casnigo: l’onorevole Signor Sindaco del Comune di Casnigo Lanfranchi Bortolo, e gli
assessori municipali signor Ragioniere Bonandrini Bernardino e Perani Erasmo fu Giovanni Battista, tutti in piena
loro capacità giuridica, di loro spontanea e libera volontà.
(omissis)
Inviato sul luogo d’Erbia l’egregio ed esimio pittore signor Giuliano Volpi di Lovere, già illustre per altre opere di
simil genere eseguite, questi, esaminata la miracolosa immagine alla presenza del reverendissimo arciprete
locale e dei testimoni signori Franchina Giacomo fu Giuseppe, Franchina Celestino di Giuseppe, Franchina
Giovanni fu Andrea, esprimeva il suo parere giudicando, non solo bella e conveniente al culto della
Vergine una riparazione all’intonaco del muro su cui era dipinta, ma necessaria ed indispensabile, perché
vi era pericolo evidente di caduta dell’intonaco, che trovò distaccato dall’arricciato del muro per la umidità e
nitrosità e anche per l’inevitabile alterazione della vecchia calce a causa delle esalazioni della nuova usata nella
fabbrica recente. Constatava inoltre il sig. Volpi, sempre alla continua presenza dei sullodati signori arciprete
locale e testimoni:
1. Un sollevamento variante da uno a dieci millimetri dell’intonaco dall’arricciato, con prominenza rimarcata alla
destra del gomito della Vergine, che deturpa l’uniformità del dipinto. Il sollevamento non si scorgeva però alla
parte del petto dal lato sinistro ed interno della mano sinistra, e in alto a destra ove esiste un cherubino, nei quali
luoghi vi era adesione ancora sufficiente e forte.
2. Una mancanza totale di intonaco in forma di cuore, dell’altezza di centimetri 9 (nove) e larghezza di
centimetri 12 (dodici), sul lato destro dell’immagine, parte sul fondo e parte sulle pieghe del manto cadente dal
ginocchio destro.
3. Una graffiatura di porzione di intonaco che si giudica fatta con ferro poco tagliente dall’alto in basso, con un
foro in mezzo, che si giudica lasciato da un granello di ghiaia che poteva essere nella calce e che si distaccò
sotto il taglio del ferro, e questo segno esiste nel lato sinistro sulla gamba sinistra ed in parte sulle pieghe del
manto.
4. Alcune crepature, che partendo dall’alto sul lato destro, ove esiste un piccolo cherubino al quale manca
porzione della testa, si diramano in altre crepature ora perpendicolari ora trasversali. Altra crepa orizzontale sulla
testa del Bambino attraversando la nuca, l’orecchio e la guancia giunge sino alla spalla destra, ripetendosi sulle
gambe dello stesso e sul ginocchio sinistro della Vergine e sulla gamba della medesima.
5. Vari fori intorno all’immagine, ed uno sotto la fascia del Bambino, fori tutti che si suppongono fatti da chiodi
infissi anticamente.
6. Lo stato del colore specialmente del manto dell’immagine è deperito ed in parte scaricato da umidità e
salnitro.
7. La misura dell’immagine alla sommità è in larghezza di centimetri 50 (cinquanta); al livello orizzontale della
testa del Bambino, nel centro dell’immagine stessa, di centimetri 62 (sessantadue); al piede compresa la
mancanza sopra detta è di centimetri 58 (cinquantotto) circa, altezza totale cm 86 (ottantasei). Altezza della sola
figura della Vergine dalla testa ai piedi centimetri 75 (settantacinque); larghezza centimetri 42 (quarantadue)
altezza del bambino solo, dai gomiti centimetri 40 (quaranta), larghezza del medesimo sul petto centimetri 11
(undici).
Verificatasi quindi necessaria ed urgente l’opera di consolidamento e di assicurazione dell’immagine, ed
eseguitosi prontamente dal valente professore pittore Giuliano Volpi, lo spostamento dell’intonaco su cui è dipinta
le vergine, con somma consolazione di tutti i presenti si verificò e si confermò la verità della pia tradizione
in proposito al miracolo della apparizione della immagine stessa, giacché si trovarono sotto di essa i
frantumi di un’altra antica immagine (dipinto del 400), evidenti avanzi di una devastazione vandalica. E
per di più dalle tracce della testa e del petto della Vergine, nonché dalla mezza testa inferiore del bambino
81