11.06.2013 Views

Gli aspetti chimico-fisici del processo di caseificazione - Centro ...

Gli aspetti chimico-fisici del processo di caseificazione - Centro ...

Gli aspetti chimico-fisici del processo di caseificazione - Centro ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mauro Pecorari<br />

LA RICERCA PER LA VALORIZZAZIONE DEL<br />

PARMIGIANO-REGGIANO<br />

GLI ASPETTI CHIMICO-FISICI DEL PROCESSO DI CASEIFICAZIONE<br />

Reggio Emilia 16/06/2009


1913<br />

IL PARMIGIANO-REGGIANO NEL TEMPO<br />

1936<br />

2000


BATTERI LATTICI:SELEZIONE E<br />

SUCCESSIONE DELLE FLORE A<br />

DIVERSA TERMOFILIA<br />

GLICOLISI<br />

PROCESSO ENZIMATICO<br />

-PROTEINE<br />

-GRASSO<br />

TECNOLOGIA<br />

LATTE CRUDO: FLORA NATIVA<br />

AFFIORAMENTO:COLONIZZAZI<br />

ONE FLORA NATIVA<br />

SIERO-INNESTO:FLORA<br />

AUTOCTONA CON<br />

BIODIVERSITA’ GENOMICA<br />

SAPORI E AROMI


Dosaggi caglio e<br />

siero innesto<br />

Maturazione formaggio<br />

glicolisi<br />

Tecnologia e <strong>di</strong>fetti <strong>del</strong> Parmigiano Reggiano<br />

Temperatura<br />

cottura<br />

Attività fermentativa<br />

siero innesto<br />

pH e umi<strong>di</strong>tà <strong>del</strong>la<br />

massa caseosa


Variazioni dei parametri tecnologici negli anni<br />

1900* 1970** (1993)*** (1998)**** tendenza<br />

Grasso g/100g 2,59 2,47°<br />

Caseina g/100g 2,35 2,35°<br />

Grasso /caseina 0,7-0,85 1,1 1,05<br />

Grasso siero cotto g/100g 0,47 0,4<br />

Grasso netto/caseina 0,9 0,88°<br />

Siero innesto decimi no (4,5-5) 6 8 9<br />

Caglio g/100Kg 2,1 2,41<br />

Temperatura coagulaz. °R 26,4 27 27<br />

Durata coagulazione m' 40-50 11 12,5 11,4<br />

Rassodamento cagliata m' 1,5 2,2<br />

Durata spinatura m' 3,5 3,44 2,99<br />

Durata lavorazione m' 60-70 31 24,4 23,43<br />

Differenza (t-2r) m' 9 -0,6 0,63<br />

Temperatura cottura °R 44-48 44-46 44,96 44,8<br />

*Manuale casaro (1909); **Parisi (1970); ***Tedeschi e coll.(1993) PR; ****Castagnetti (1998) RE<br />

° valori stimati


RICERCHE INERENTI IL PROCESSO DI CASEIFICAZIONE<br />

•Effetti <strong>del</strong>la qualità <strong>del</strong> latte sul <strong>processo</strong> <strong>di</strong> <strong>caseificazione</strong> e<br />

sulla qualità <strong>del</strong> PR-RE (% caseina, varianti genetiche, razze,<br />

aci<strong>di</strong>tà, cellule somatiche);<br />

•Effetti <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong> freddo, :<br />

-applicazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi tempi e <strong>di</strong>fferenti temperature nella<br />

conservazione <strong>del</strong> latte sulla qualità <strong>del</strong> latte<br />

-affioramento (maturazione) <strong>del</strong> latte in <strong>di</strong>fferenti con<strong>di</strong>zioni<br />

ambientali<br />

- applicazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse temperature <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong> latte<br />

sul <strong>processo</strong> <strong>di</strong> <strong>caseificazione</strong> e sulla qualità <strong>del</strong> formaggio e<br />

sulle per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> lavorazione;


RICERCHE INERENTI IL PROCESSO DI CASEIFICAZIONE<br />

•Influenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi sistemi <strong>di</strong> salatura sulla composizione <strong>del</strong> PR-<br />

RE;<br />

•Influenza <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>le caldaie <strong>di</strong> rame sulla tecnologia <strong>di</strong><br />

<strong>caseificazione</strong> e sulla tipicità <strong>del</strong> PR-RE;<br />

•Influenza <strong>del</strong>la “ricottura” sulla tecnologia <strong>di</strong> <strong>caseificazione</strong> e sulla<br />

tipicità <strong>del</strong> PR-RE;<br />

•Influenza <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> stagionatura sulle<br />

caratteristiche qualitative <strong>del</strong> PR-RE.<br />

•Andamento <strong>del</strong>la glicolisi e influenza <strong>di</strong> alcuni fattori tecnologici<br />

sulla <strong>di</strong>namica <strong>del</strong>l’utilizzo degli zuccheri e sul contenimento <strong>di</strong><br />

taluni <strong>di</strong>fettti <strong>del</strong> PR-RE;


Evoluzione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>mensioni e <strong>del</strong> peso <strong>del</strong> Parmigiano-Reggiano<br />

negli anni<br />

M. Zannoni “I musei <strong>del</strong> cibo <strong>del</strong>la provincia <strong>di</strong> Parma” 2003<br />

ANNO 2009<br />

Diametro: cm 42/46<br />

Altezza scalzo: cm 24-25<br />

Peso: Kg 40


°C<br />

60<br />

55<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

Diverso peso <strong>del</strong>le forme:effetti sulla glicolisi<br />

piccola grande<br />

peso Kg 34 55,5<br />

altezza cm 27 27<br />

<strong>di</strong>ametro cm 40 50<br />

T° INT piccola<br />

T° INT grande<br />

0 1 2 9 21,5 ore


6<br />

5,9<br />

5,8<br />

5,7<br />

5,6<br />

5,5<br />

5,4<br />

5,3<br />

5,2<br />

Diverso peso <strong>del</strong>le forme:effetti sulla glicolisi<br />

piccola grande<br />

peso Kg 34 55,5<br />

altezza cm 27 27<br />

<strong>di</strong>ametro cm 40 50<br />

pH INT piccola<br />

pH INT grande<br />

0 1 2 9 21,5 ore


6,2<br />

6<br />

5,8<br />

5,6<br />

5,4<br />

5,2<br />

5<br />

4,8<br />

Diverso <strong>di</strong>mensione <strong>del</strong>le forme:effetti sulla glicolisi<br />

SC. NOR SC. ALL.<br />

peso Kg 47 48,5<br />

altezza cm 26 21<br />

<strong>di</strong>ametro cm 43 52<br />

pH INT Sc. Nor.<br />

pH INT Sc. All.<br />

0 1 2,25 5,25 9,25 21,75 ore


2,6<br />

2,4<br />

2,2<br />

2,0<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1,0<br />

Diffusione <strong>del</strong> sale nel Parmigiano-Reggiano. Confronto nel tempo<br />

(g <strong>di</strong> NaCl/100g ss). (Resmini e al. 1974 e Guidetti e al. 2005)<br />

scalzo 0,5-4<br />

scalzo 4-8<br />

scalzo 8-12<br />

scalzo 12-16<br />

scalzo 16-21<br />

Res.1974 (10 mesi)<br />

Gui. 2005 (10 mesi)<br />

Gui. 2005 (15 mesi)


2<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

Diverso peso <strong>del</strong>le forme:effetti sulla <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong><br />

Cloruro <strong>di</strong> So<strong>di</strong>o nella forma<br />

1<br />

3 cm S<br />

Piccola: mesi 12; peso: 41 Kg; giorni <strong>di</strong> salatura: 19; NaCl me<strong>di</strong>o: 1,46<br />

Grande: mesi 12; peso: 49 Kg; giorni <strong>di</strong> salatura: 19; NaCl me<strong>di</strong>o: 1,35<br />

(Pecorari A. e coll. in corso <strong>di</strong> pubblicaz.)<br />

Resmini: mesi 10; peso: Kg 40; giorni <strong>di</strong> salatura: 24; NaCl me<strong>di</strong>o: 1,70<br />

(Resmini e coll. 1974)<br />

6 cm S<br />

9 cm S<br />

12 cm S<br />

15 cm S<br />

18 cm S<br />

21 cm S<br />

3 cm P<br />

6 cm P<br />

9 cm P<br />

Piccola<br />

Grande<br />

RESMINI


DIVERSO PESO DELLE FORME: EFFETTI SULL’UMIDITÀ DELLA FORMA<br />

34,0<br />

33,5<br />

33,0<br />

32,5<br />

32,0<br />

31,5<br />

31,0<br />

30,5<br />

30,0<br />

29,5<br />

32,22<br />

form a grande<br />

esterno<br />

31,06<br />

form a piccola<br />

esterno<br />

33,7<br />

form a grande<br />

interno<br />

32,56<br />

form a piccola<br />

interno<br />

Pecorari A., Nocetti M., Gambini G., Caroli A., Franceschi P., Malacarne M.<br />

Dati in corso <strong>di</strong> pubblicazione.<br />

form a grande esterno<br />

form a piccola esterno<br />

form a grande interno<br />

form a piccola interno


%<br />

DIVERSO PESO DELLE FORME: EFFETTI SULLA PROTEOLISI<br />

DELLA FORMA (Coefficiente <strong>di</strong> maturazione)<br />

29,5<br />

29,0<br />

28,5<br />

28,0<br />

27,5<br />

27,0<br />

26,5<br />

26,0<br />

25,5<br />

25,0<br />

26,54<br />

form a grande<br />

e sterno<br />

28,14<br />

form a piccola<br />

esterno<br />

27,48<br />

form a grande<br />

interno<br />

28,88<br />

form a piccola<br />

interno<br />

Franceschi P., Pecorari A., Nocetti M., Gambini G., Caroli A., Malacarne M.<br />

Dati in corso <strong>di</strong> pubblicazione.<br />

form a grande esterno<br />

form a piccola este rno<br />

form a grande interno<br />

form a piccola interno


Contenuto <strong>di</strong> cloruro <strong>di</strong> so<strong>di</strong>o (g/100g <strong>di</strong> ss) <strong>del</strong> Parmigiano-Reggiano al<br />

centro <strong>del</strong>la forma. Riferimenti bibliografici*<br />

mesi NaCl g/100g NaCl g/100g ss<br />

Resmini e al. 10 1,66 2,26<br />

Guidetti e al. 10 0,93 1,43<br />

Guidetti e al. 12 1,34 2,06<br />

Guidetti e al. 15 1,39 2,15<br />

Pecorari A. e al. 18 1,39 2,1<br />

Tosi e al. 12 1,64<br />

Tosi e al. 15 1,7<br />

*Resmini P., Volonterio G., Annibal<strong>di</strong> S., Ferri G. Sci e Tecn. Latt.-Cas.(1974)<br />

Tosi F., Sandri S., Tedeschi G., Malacarne M. Fossa E. Sci e Tecn. Latt.-Cas.(2008)<br />

Guidetti R., Panari G., Pecorari M. Dati Consorzio Parmigiano-Reggiano (2005)<br />

Pecorari A., Gambini G., Caroli A., Nocetti M. Dati in corso <strong>di</strong> pubblicazione.


CONCLUSIONI / PROSPETTIVE<br />

•In primo luogo occorre <strong>del</strong>ineare la caratterizzazione<br />

qualitativa <strong>del</strong> Parmigiano-Reggiano attesa dal consumatore.<br />

(80% <strong>di</strong>stribuito da GD e GDO -qualità <strong>di</strong> servizio-, grado <strong>di</strong><br />

stagionatura, consumo da grattugia e come secondo piatto,<br />

rapporto qualità/prezzo, uniformità <strong>del</strong>la produzione, etc.).<br />

•La ricerca dovrà mettere a <strong>di</strong>sposizione dei produttori le<br />

tecniche volte ad assecondare le nuove tendenze <strong>di</strong> consumo<br />

(nel rispetto <strong>del</strong>la tipicità)


120<br />

100<br />

CONCLUSIONI / PROSPETTIVE<br />

•Per mantenere competitività al comparto non ci si potrà sottrarre agli<br />

effetti qualitativamente ed economicamente positivi che si manifestano<br />

con l’introduzione <strong>del</strong>l’innovazione tecnologica, nel rispetto<br />

<strong>del</strong>l’originalità <strong>del</strong> prodotto (razionalizzare il <strong>processo</strong> produttivo e<br />

ridurre i costi mantenendo competitività al prodotto).<br />

Scelte obbligate, se valutate alla luce <strong>del</strong>le mutate con<strong>di</strong>zioni produttive<br />

(organizzazione <strong>del</strong> lavoro,salatoi, affioratori, etc.)<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Evoluzione <strong>del</strong> sistema produttivo nel tempo<br />

(q latte x caseificio x giorno)<br />

1950 1970 1980 2001 2008


CONCLUSIONI / PROSPETTIVE<br />

Scelte obbligate, se valutate alla luce <strong>del</strong>le mutate con<strong>di</strong>zioni<br />

produttive e <strong>di</strong> mercato che impongono una maggiore<br />

uniformità <strong>del</strong>la produzione.<br />

Tecniche in grado <strong>di</strong> garantire:<br />

-una corretta miscelazione <strong>del</strong>l’intera massa <strong>di</strong> latte;<br />

-adozione <strong>di</strong> opportuni sistemi <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong> latte<br />

(freddo);<br />

- attrezzature e procedure in grado <strong>di</strong> assicurare una “costanza”<br />

microbiologica <strong>del</strong> siero-innesto.


CONCLUSIONI / PROSPETTIVE<br />

La ricerca nei prodotti tipici, vista specificità <strong>di</strong> ogni prodotto,<br />

non è mutuabile da altri contesti produttivi.<br />

La ricerca risulta in<strong>di</strong>spensabile:<br />

-per adattare il prodotto alle mutate esigenze <strong>di</strong> mercato;<br />

- per affrontare e risolvere le problematiche che <strong>di</strong> volta in<br />

volta si presentano a livello produttivo (es. nuove <strong>di</strong>fettosità <strong>del</strong><br />

formaggio);<br />

-per fornire ai produttori gli strumenti necessari ad affrontare la<br />

più importante sfida dei prossimi anni: la gestione<br />

<strong>del</strong>l’innovazione.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!