RESIPOLINO n. 5

MVP ITALIA:LE MACCHINE, LE TECNICHE E
LE SCELTE NELL’INDUSTRIA DEI COMPOSITI
Non era difficile capire perché lo stand nel padiglione al SEATEC 2008 fosse uno dei più
visitati; d’altra parte, il marchio: Magnum Venus Plastech, fra i più conosciuti nel mondo
della Nautica Internazionale, e la cordialità e la competenza con le quali tecnici e
commerciali della MVP Italia ricevevano i visitatori, si
possono ben considerare una certificazione di qualità. Il
resipolino, con la sua vocazione al tooling, sempre attento
alle novità tecnologiche e alle migliorie dei processi di
industrializzazione, ha intervistato Mauro Farnese (foto a
lato ), AD della Società MVP Italia, per conoscere le ultime
novità.
D - Signor Farnese, come valuta, nel rapporto con il
settore dei compositi, il comparto del tooling?
R - Effettivamente, negli ultimi anni, si è assistito ad una
crescita esponenziale dell’attrazione fra i due settori. I cantieri
nautici di grandi dimensioni hanno tutti investito nel tooling
(dal design alle attrezzature) per gestire rapidamente, ma anche per ragioni di segretezza
e di marketing, la creazione dei nuovi modelli. Contemporaneamente i grandi costruttori
di modelli, da sempre interamente assorbiti dall’industria automobilistica, si sono resi
conto dell’enorme potenzialità del settore Nautico e della serietà e della competenza che
questi richiedono e assicurano.
D - Quali sono le proposte di MVP Italia che agevolano queste sinergie? R - La
nostra unica competenza sono le macchine; per noi le diverse soluzioni “chimiche” sono
una precisa scelta del Cliente. Il nostro compito è progettare e rendere disponibili le
apparecchiature per i sistemi che i Clienti vogliono usare e quindi ci adoperiamo per
soddisfare al meglio queste necessità. Per l’esperienza che abbiamo maturato è più
importante usare correttamente quello che si è scelto, piuttosto che forzare a scegliere un
sistema anzichè l’altro. D’altra parte i fornitori sono così qualificati che sarei davvero
sorpreso di scoprire che un sistema non funziona perché non è stato ben studiato.
Ovviamente esistono delle specificità, ma proprio per questo non si deve generalizzare.
D – E fra questi “sistemi”, poliestere e poliuretanici, quale ritiene sia il vincente?
R - Non è certo da MVP Italia che può giungere una risposta. Per la nostra esperienza i
sistemi poliuretanici e quelli poliesteri sono collaudati e idonei, tanto quanto quelli
epossidici. Certo ci sono differenze fra il dover costruire il modello di un Kayak e quello di
uno Yacht da oltre 50 piedi. In questo senso le esperienze di ogni cantiere possono
anche divergere; quello che conta però è il risultato finale.
D - E come vede invece la competizione relativa ai processi di produzione dei
compositi? R - Se stessimo parlando di una competizione sportiva allora dovrei dire che
non dobbiamo confrontare campionati diversi. Il calcio non è la pallavolo, così produrre
uno scafo ad infusione non è come fare sportelli in RTM-L. E’ certo che i regolamenti dei
due sport spingono verso gli stampi chiusi, e che non si tratta di una mera esigenza di
rispetto delle normative ambientali; la qualità del prodotto e le prestazioni, strutturali ed
estetiche, testimoniano la superiorità delle nuove tecnologie. La direzione è segnata e