Le tabelle di immersione FIPSAS (2010) - Immersioni per Windows

F.I.P.S.A.S. 

Federazione Italiana Pesca Sportiva ed Attività Subacquee 

Realizzazione: 

Mario Giuseppe Leonardi 

Protocollo di Risalita 

con Sosta Profonda 

FIPSAS – DAN 

C O N I C M A S 

© FIPSAS 2010 - Tutti i diritti riservati 

PPTX–PrRis_100601

Introduzione 

• Noterete subito dalla prima diapositiva che questa presentazione ha 

una caratteristica che nessun‟altra presentazione FIPSAS ha avuto 

fino ad oggi, e cioè vi compare anche il logo DAN Europe e DSL. 

• Questa presentazione è la prima ad esser stata realizzata 

congiuntamente fra FIPSAS e DAN Europe, a compimento di un 

preciso accordo di collaborazione avviatosi già da diversi anni. 

• Questa presentazione, liberamente scaricabile dal sito FIPSAS, è 

stata realizzata con lo scopo di poter essere utilizzata direttamente 

dagli istruttori e quindi contiene non solo le immagini, ma anche tutto il 

testo di una vera e propria lezione completa sul protocollo di risalita (è 

importante utilizzare la terminologia corretta). 

• E‟ disponibile sia in formato PDF (.pdf) che in formato PowerPoint in 

versione non bloccata (.ppt), e quindi liberamente modificabile 

dall‟istruttore che potrà decidere autonomamente se eliminare le parti 

di testo usando solo le immagini, aggiungervi sue considerazioni, o 

anche stamparla in formato .rtf ottenendo una normale lezione scritta. 

Copyright © 2004-2011 Mario Giuseppe Leonardi -A solo uso didattico interno FIPSAS e DAN Europe

Introduzione 

• La sua versione originale in formato .pdf e .ppt può essere scaricata dal 

Sito Internet Federale nella pagina del settore Didattica Subacquea. 


Introduzione 

• Anche se una delle prime regole di marketing di tutte le didattiche 

commerciali è quella di evitare qualsiasi riferimento alla possibilità di 

incorrere in incidenti, fatti i debiti scongiuri, noi intendiamo parlarne. 

• Innanzitutto per dire che incidenti davvero riconducibili solo ad errate 

procedure decompressive, se rimaniamo nel campo delle immersioni 

effettuate con aria ed in curva di sicurezza, sono davvero ben pochi. 

• E sono facilmente risolvibili con opportuni trattamenti, spesso anche 

senza ricorrere alla camera iperbarica. 

• E‟ comunque molto importante poter studiare attentamente questi 

incidenti assumendo tutte le possibili informazioni su di essi, a partire 

dal profilo dell‟immersione registrato dal computer subacqueo. 

• Partendo da quel profilo, sapendo con quali tecniche era stata 

pianificata l‟immersione, quale algoritmo era stato utilizzato dal 

computer subacqueo e con quale grado di conservativismo, ed infine 

conoscendo le caratteristiche fisiche personali dell‟infortunato è 

possibile migliorare le nostre conoscenze sugli incidenti, allo scopo di 

diminuirne il numero, anno dopo anno, per quanto già piccolo esso sia. 


Perché un protocollo di risalita 

• Nel giugno 2003 la Società Italiana di 

Medicina Subacquea ed Iperbarica 

(SIMSI) in collaborazione con la 

Società Italiana di Medicina Legale e 

delle Assicurazioni (SIMLA) 

organizzarono a Bari il primo 

Convegno Nazionale di Medicina 

Subacquea e Medicina Legale 

organizzato dal Prof. Francesco 

Introna. 

• Considerazioni soprattutto di natura 

legale ed assicurativa fecero ritenere 

opportuno che anche la FIPSAS 

realizzasse un proprio standard 

operativo da consigliare ai suoi 

istruttori per condurre in tutta 

sicurezza immersioni con allievi. 



• Non bisogna dimenticare che in caso di incidente subacqueo, oggi non 

è difficile trovare testimoni imparziali ed attendibili, 

• sono i computer subacquei vostri o dei vostri allievi, 

• infatti tutte le attrezzature vengono requisite, computer per primi. 

• Ed il profilo d‟immersione memorizzato nel computer permette di 

verificare senza possibilità di appello se gli standard erano stati 

rispettati o meno. 



• L‟estrema facilità con cui oggi è possibile reperire su internet 

procedure decompressive provenienti da fonti diverse e spesso 

derivanti da teorie non sufficientemente sperimentate su una casistica 

numericamente accettabile di vere immersioni, ha creato una 

situazione decisamente caotica. 

• La sovrapposizione di tecniche decompressive diverse pur derivanti da 

seri studi sperimentali, condotti però solo in ben precisi campi ristretti, 

ma poi applicate invece «per estensione» ad altri campi, ha aumentato 

ancora di più il caos. 

• L‟osservanza di un protocollo ufficiale derivante da studi sperimentali 

condotti da riconosciuti Istituti Internazionali di Ricerca in Medicina 

Iperbarica tutela l‟istruttore FIPSAS in caso di incidente occorso ai suoi 

allievi. 

• Se l‟istruttore applica correttamente il protocollo può considerarlo come 

il miglior contratto assicurativo a sua tutela, di cui deve però 

ovviamente conoscere bene tutte le clausole nascoste. 



• Ma nessun istruttore, 

per quanto esperto ed 

informato, può 

decidere da solo quali 

debbono essere le 

migliori modalità di 

risalita dall‟immersione. 

• Lo stesso Duilio 

Marcante aveva 

affidato la stesura della 

parte medica del suo 

manuale al Prof. 

Damiano Zannini e le 

scelte decompressive 

alla Marina Militare 

Americana. 



• Ma insomma, i nostri 

istruttori, per risalire 

dall‟immersione, quali 

indicazioni devono 

suggerire: 

• quelle dei vari testi, 

• quelle della US Navy, 

• quelle di internet, 

• quelle dei computer? 

• Scopo del protocollo è 

proprio permettere di 

recepire e cercar di 

uniformare 

tempestivamente le 

indicazioni di queste 

diverse fonti che sono tutte 

soggette a rapide revisioni. 

Copyright © 2004-2011 Mario Giuseppe Leonardi -A solo uso didattico interno FIPSAS e DAN Europe 9


• Oggi in effetti il classico manuale in forma cartacea è il supporto meno 

adatto a consentire rapidi aggiornamenti. 

• Se ci pensate bene, i software decompressivi possono rapidamente 

essere aggiornati con un semplice passaggio ad una nuova versione 

scaricabile da internet, 

• i migliori computer subacquei moderni tramite l‟aggiornamento del loro 

firmware scaricabile da internet, 

• le tabelle della Marina Militare Americana tramite le loro revisioni 

pubblicate immediatamente su internet, 

• le evidenze sperimentali rilevate dal DAN tramite le sue pubblicazioni 

scientifiche ed il suo sito internet. 

• La FIPSAS ha escogitato il meccanismo dei suoi protocolli ufficiali, 

anch‟essi immediatamente reperibili su internet e continuamente 

aggiornati in base alle evidenze sperimentali rilevate tramite i profili 

d‟immersione raccolti dai suoi affiliati, 

• ma i profili davvero raccolti debbono essere ben più numerosi … 


20 Gennaio 2004 

• Una circolare ufficiale, contenente il primo protocollo di risalita, 

raggiunse tutte le Sezioni Provinciali ed i Comitati Regionali FIPSAS. 

© FIPSAS 2010 11

Protocollo di Risalita con Sosta Profonda 

FIPSAS (rev. 2004) 

• La redazione del testo del protocollo era stata curata da un‟apposita 

commissione di tecnici coordinati da Mario Giuseppe Leonardi e 

precisamente Riccardo Pepoli, Guido Merson, Francesco Pacini, Elvio 

Dardanelli e Pino Spadon. 

• I contenuti medico-scientifici sperimentali allora disponibili provenivano 

dalle storiche collaborazioni col 

– DAN Europe ed il Dr. Alessandro Marroni ed il 

– Centro Iperbarico di Ravenna ed il Dr. Pasquale Longobardi 

• La pubblicazione del protocollo permise alla FIPSAS di essere fra le 

prime organizzazioni didattiche subacquee al mondo ad adottare soste 

profonde nel proprio standard ufficiale di risalita, creando una procedura 

di facile memorizzazione, in un qualche modo anticipatrice del concetto 

di «decompressione mnemonica». 


Protocollo di Risalita con Sosta Profonda 

FIPSAS (rev. 2004) 

• Gli studi successivi al 2004, effettuati dal DAN Europe e da altri 

ricercatori di fama mondiale, e l'introduzione di procedure di risalita 

analoghe all'interno degli algoritmi installati sui computer subacquei di 

ultima generazione, hanno dimostrato la validità della scelta allora 

effettuata in merito al protocollo di risalita. 

• Oggi, grazie ai nuovi risultati scientifici raggiunti, e grazie alle ulteriori 

osservazioni sperimentali raccolte negli ultimi 6 anni (alle quali anche i 

subacquei iscritti alla Federazione hanno collaborato, arricchendo 

l'apposito database del DAN Europe con i profili elettronici delle loro 

immersioni) la FIPSAS, in collaborazione con il DAN Europe, è in grado 

di perfezionare ulteriormente il protocollo di risalita, con la sua revisione 

2010. 


9 Luglio 2010 

• Una nuova circolare, contenente la revisione 2010 del protocollo di 

risalita, raggiunge tutte le Sezioni Provinciali ed i Comitati Regionali. 


Protocollo di risalita con sosta profonda 

FIPSAS – DAN (rev. 2010) 

Campo di applicazione 

Immersioni (didattiche e ricreative) con autorespiratore ad aria effettuate a livello del mare 

entro la curva di sicurezza stabilita dalla più recente revisione ufficiale delle Tabelle US Navy. 

Velocità di discesa 

Non superiore a 23 m/min. 

Stacco dal fondo effettivo 

Per le immersioni a profondità massima superiore a 18 m. lo stacco dal fondo effettivo deve 

essere anticipato di 2 minuti e 30 secondi rispetto al tempo di fondo previsto, allo scopo di 

compensare la successiva sosta profonda. 

Velocità di risalita 

9 m/min (circa 3 metri ogni 20 secondi) dal fondo sino a 6 metri. 

Sosta profonda (Deep Stop) 

2 minuti e 30 secondi a metà della profondità massima (da effettuarsi per le immersioni a 

profondità massima superiore a 18 m). 

Sosta di sicurezza (Safety Stop) 

3 minuti a 6 metri (da effettuarsi per le immersioni a profondità massima superiore a 6 m). 

Velocità di emersione 

Non superiore a 3 m/min (circa 1 metro ogni 20 secondi) da 6 metri alla superficie. 


Tabelle di decompressione FIPSAS (rev. 2010) 

Osservazioni 

Per le immersioni non rientranti nel campo di applicazione sopra specificato valgono le 

indicazioni della più recente revisione ufficiale delle tabelle US Navy. 

La FIPSAS ha predisposto una apposita versione ridotta e tradotta in italiano delle 

Tabelle US Navy per immersioni ad aria che sono contenute nella Revisione 6 del «US 

Navy Diving Manual» pubblicato il 15 Aprile 2008. 

In caso di errori, omissioni o discordanze con le Tabelle di decompressione contenute nella Revisione 6 

del «US Navy Diving Manual» pubblicato il 15 Aprile 2008 valgono le indicazioni di tali tabelle. 




• Si sensibilizzano tutti gli lstruttori federali d'immersione A.R., i 

collaboratori della didattica (Aiutoistruttori ed lstruttori in 

Formazione) e gli allievi stessi alla più ampia collaborazione per la 

diffusione di queste nuove procedure d'immersione in ogni 

occasione didattica di pertinenza A.R. 

• Si evidenzia che le informazioni contenute nella presente 

comunicazione sostituiscono ogni indicazione contrastante 

eventualmente presente nelle pubblicazioni ufficiali dalla 

Federazione momentaneamente non ancora aggiornate. 




• Riferimenti: 

– A. Marroni, P.B. Bennett, F.J. Cronje, R. Cali-Corleo, P. Germonpré, M. 

Pieri, C. Bonuccelli, C. Balestra, "A deep stop during decompression 

from 82 fsw (25 m) significantly reduces bubbles and fast tissue gas 

tensions", Undersea Hyp Med 2004, 31 (2): 233-243 

– P.B. Bennett, A. Marroni, F.J. Cronje, R. Cali-Corleo, P. Germonpré, M. 

Pieri, C. Bonuccelli, M.G. Leonardi, C. Balestra, "Effect of varying deep 

stop times and shallow stop times on precordial bubbles after dives to 

25 msw (82 fsw)", Undersea Hyp Med 2007, 34 (6): 399-406 

– B.R. Wienke, "On validation of a popular sport diving decompression 

model", The Open Sports Sciences Journal 2009, 2: 76-93 

– B.R. Wienke, "Diving decompression models and bubble metrics: 

Modern computer syntheses", Comput Biol Med 2009, 39 (4): 309-331 

– B.R. Wienke, T.R. O‟Leary, "Profile Data Banks - Valuable Modern 

Diving Resources" 




• Limiti di applicabilità del protocollo: 

– il protocollo si applica: 

• alle immersioni effettuate respirando aria; 

• alle immersioni effettuate a livello del mare; 

• alle immersioni effettuate rimanendo entro la curva di sicurezza stabilita 

dalla più recente revisione ufficiale delle tabelle US Navy; 

• alle immersioni effettuate a profondità superiore ai 18 metri (nelle 

immersioni effettuate a profondità inferiore o uguale ai 18 metri il 

protocollo prevede l‟applicazione della sola sosta di sicurezza di 3 

minuti a 6 metri, seguita dalla emersione a velocità non superiore a 3 

metri/minuto). 

– il protocollo non contempla: 

• le immersioni effettuate con Nitrox; 

• le immersioni effettuate con miscele (immersioni «Tecniche»); 

• le immersioni effettuate sopra il livello del mare; 

• le immersioni effettuate fuori dalla curva di sicurezza. 





– Le limitazioni presenti nel campo di applicazione del protocollo sono 

dovute al solo fatto che i dati sperimentali attualmente a disposizione del 

DAN si riferiscono soprattutto ad una specifica tipologia di immersioni 

(immersioni con aria in curva di sicurezza, singole o ripetitive, condotte a 

livello del mare) … 

– e le sperimentazioni tendenti a verificarne l‟applicabilità per le tipologie 

d‟immersione momentaneamente escluse da tale ambito sono ancora in 

corso. 

– La FIPSAS e il DAN, contestualmente all'evoluzione del progetto di ricerca 

DSL ed alla disponibilità di dati relativi ad una più ampia tipologia di 

immersioni, provvederanno pertanto a mantenere costantemente aggiornato 

il Protocollo di Risalita con Sosta Profonda. 





• Estratto dal documento esplicativo sulle nuove tabelle FIPSAS (TabFIPSAS-2010_101014) 





– A differenza del vecchio protocollo è importante osservare che ora nei limiti 

di applicabilità del nuovo sono previste le immersioni successive anche se 

rimane comunque consigliabile effettuare non più di due immersioni nello 

stesso giorno e con un intervallo in superficie di almeno 2 ore. 

– Per poter pianificare in sicurezza le immersioni successive dopo aver 

eseguito una immersione precedente effettuata applicando il protocollo di 

risalita, e volendo utilizzare le nuove tabelle FIPSAS 2010 (che in questo 

campo introducono delle interessanti nuove opportunità), è necessario 

sapere se l‟applicazione del protocollo stesso ha modificato il gruppo di 

appartenenza (o Fattore di Azoto Residuo ) indicato in tali tabelle. 

– Questa necessità giustifica l‟adozione di alcune precise procedure le cui 

motivazioni potrebbero altrimenti non risultare immediatamente intuibili. 




• Vediamo il protocollo in pratica: 

– Fissata la profondità massima dell‟immersione ed il tempo di fondo (non 

superiore al tempo massimo previsto in curva di sicurezza a quella 

profondità), lo stacco dal fondo effettivo viene anticipato di 2 minuti e 30 

secondi rispetto al tempo di fondo previsto, allo scopo di compensare la 

successiva sosta profonda; 

– dal fondo si risale alla velocità costante di circa 9 metri/minuto fino a metà 

della profondità massima (30 piedi/minuto corrisponde a 9,14 metri/minuto); 

– a tale quota si effettua una sosta profonda di 2 minuti e 30 secondi; 

– dopo di che si prosegue, sempre alla stessa velocità, fino ai 6 metri circa; 

– a tale quota si effettua una sosta di sicurezza di 3 minuti; 

– si risale infine negli ultimi metri ad una velocità di emersione non superiore 

ai 3 metri/minuto. 




• Perché la sosta a metà della profondità massima: 

– L‟indicazione di effettuare una sosta profonda a metà della profondità 

massima (nei limiti di applicabilità del protocollo), e non alla quota a cui si 

riscontra la metà della pressione massima (cioè 5 metri più in superficie), è 

stata adottata, oltre che per semplificazione mnemonica, anche per ribadire 

che il criterio di sicurezza noto come «rapporto di Haldane» o «rapporto del 

2:1» o «regola del dimezzamento delle pressioni parziali», è stato la causa 

matematica dell‟assenza di soste più profonde nelle prime tabelle di 

decompressione e nei primi algoritmi decompressivi. 

– Tutti gli algoritmi decompressivi più recenti cercano, con varie e 

diversissime soluzioni, di correggere questa impostazione matematica 

iniziale diminuendo l‟inclinazione delle rette dei valori M (cioè dei massimi 

valori tollerabili di tensione di gas inerte disciolto) per cercar di riportare 

quello storico criterio di sicurezza del «rapporto» a quello che doveva 

essere fin dall‟inizio e cioè un «gradiente» (una semplice differenza). 


Perché un nuovo protocollo di risalita 

• Per questo vari software 

decompressivi, ed anche alcuni 

computer subacquei, 

permettono di scegliere il 

cosiddetto «grado di 

conservativismo» o «fattore 

personale», che è basso se ci si 

vuol mantenere vicini 

all‟applicazione del primitivo 

criterio di sicurezza del 

«rapporto» haldaniano, ma che 

viene aumentato man mano che 

ci si vuole avvicinare sempre di 

più al criterio di sicurezza del 

«gradiente» proposto dallo 

studioso inglese Leonard 

Erskine Hill. • Estratto dal software V-Planner di Ross Hemingway 









• Le prime soste nel modello termodinamico di Hills e nel modello VPM di Yount. 

Dal libro «L’immersione in miscela» di Corrado Bonuccelli 



• Ogni computer adotta metodi diversi per definire il grado di conservativismo. 

Realizzazione Nicola Giusti 



• Ma anche le modifiche 

apportate nel tempo 

all‟impostazione grafica delle 

tabelle di decompressione 

rispecchiano questa situazione. 

• Come si nota nell‟impostazione 

grafica delle vecchie Tabelle 

US Navy revisione 4 e 5, le 

colonne previste per le possibili 

soste di decompressione erano 

5. 

• E la sosta più profonda 

prevista era quella ai 15 metri. 

• Estratto da 9-55 US Navy Diving Manual revision 4 — Volume 2 



• Nell‟impostazione grafica delle nuove Tabelle US Navy revisione 6 invece le 

colonne previste per le possibili soste di decompressione sono ben 9, e la 

sosta più profonda prevista è invece ora ai 30 metri. 




• Proviamo ora ad applicare la stessa logica di adattamento graduale alla 

nostra risalita «da protocollo», applicandola ad una immersione a 30 

metri per 25 minuti, e soffermandoci solo sulla scelta della profondità 

della sosta profonda e non sulla sua durata. 

• Quello che segue è solo un discorso didattico esemplificativo. 

• Possiamo grossolanamente dire che, se preferiamo usare il criterio di 

sicurezza del rapporto critico haldaniano, dovremmo risalire fino alla 

quota alla quale si incontra metà della pressione massima e cioè 10 m. 

• Se preferiamo utilizzare un criterio di sicurezza intermedio, dovremmo 

risalire fino circa alla metà della profondità massima e cioè a 15 m. 

• Se preferiamo applicare il criterio di sicurezza del gradiente critico, 

dovremmo risalire a salti di 10 m al massimo. 


Profilo quadro teorico a 30 m per 25 minuti 







• La sosta profonda effettuata alla quota in cui si riscontra la 

metà delle pressione massima è quella adottata dal corpo dei 

Vigili del Fuoco Italiani, per immersioni sia in curva di 

sicurezza che fuori curva. 

• La sosta profonda effettuata alla metà della profondità 

massima è quella adottata dalla FIPSAS, per le sole 

immersioni in curva di sicurezza. 

• Entrambi gli enti hanno comunque coraggiosamente 

introdotto per primi nei loro regolamenti delle soste profonde. 




• Facciamo un esempio: 

– si supponga di pianificare un‟immersione a 30 metri per 25 minuti. 


Stacco dal fondo al 25° min (tempo di fondo) 

9 m/min (3 m ogni 20 sec) 

• Nota: principio fondamentale alla base del protocollo è che ogni immersione, anche quelle 

effettuate con l’ausilio utilissimo Profilo quadro ma non teorico indispensabile a 30 m per 25 del minuti computer (F.A.R. subacqueo, H) deve essere 

preventivamente programmata a tavolino come previsto usando dalle le tabelle, tabelle per verificare se quell’immersione 

ricade nei limiti della curva di sicurezza, e per pianificarne i consumi. 


Sosta profonda a 15 m per 2,5 min 

Stacco dal fondo anticipato al 22,5° min 

Sosta di sicurezza a 6 m per 3 min 


Profilo quadro teorico a 30 m per 25 minuti (F.A.R. H) 

come previsto dal protocollo di risalita 

< 3 m/min (1 m ogni 20 sec) 





• Limiti di tolleranza del Protocollo: 

– la velocità di risalita di 9 metri/minuto deve essere rispettata nei limiti del 

possibile, sono ammessi occasionali rallentamenti, comunque mai sotto i 6 

metri/minuto, ed occasionali accelerazioni, mai oltre i 12 metri/minuto; 

– la durata della sosta profonda può oscillare fra i 2 minuti ed i 3 minuti (ed il 

valore dello stacco anticipato dal fondo può variare di conseguenza) e 

questo permette una applicazione semplice del protocollo anche nei casi in 

cui gli strumenti utilizzati non abbiano l‟indicazione dei secondi (gli ultimi 

computer si sono adeguati ed ora indicano anche i secondi); 

– la sosta di sicurezza può essere effettuata ad una profondità compresa tra i 

6 metri ed i 5 metri; 

– la velocità di emersione alla fine della sosta di sicurezza deve essere 

scrupolosamente non superiore a 3 metri/minuto (per risalire negli ultimi 6 

metri, si devono cioè impiegare almeno 2 minuti); questo contribuisce a 

mantenere di piccole dimensioni, e quindi asintomatiche, eventuali bolle già 

presenti nelle fasi finali dell‟immersione. 




• Sia le tabelle, che i 

software decompressivi, 

che i computer subacquei 

indicano una serie di 

soste di decompressione 

distanziate di 3 metri in 3 

metri e sempre più lunghe 

man mano che ci si 

avvicina alla superficie. 

• Questa osservazione è 

alla base del concetto di 

decompressione 

mnemonica che si 

propone di ricostruire «a 

mente» una successione 

di numeri sempre più 

grandi. 




• La successione di numeri di Fibonacci … 

• 0 1 

• 0 1 1 

• 0 1 1 2 

• 0 1 1 2 3 

• 0 1 1 2 3 5 

• 0 1 1 2 3 5 8 

• 0 1 1 2 3 5 8 13 

• 0 1 1 2 3 5 8 13 21 

• 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 

• 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 

• può essere utilizzata per costruire mnemonicamente una successione 

di soste di decompressione distanziate fra loro di 3 metri in 3 metri e 

sempre più lunghe man mano che ci si avvicina alla superficie. 




• Se facessimo calcolare 

ad un software 

decompressivo una 

risalita con soste di 


distanziate fra loro non 

dei soliti 3 metri ma, ad 

esempio, di soli 10 

centimetri, otterremmo 

una curva continua senza 

soste a quota costante, in 

cui la velocità di risalita 

diminuisce con continuità 

man mano che ci si 

avvicina alla superficie. 

Proprio in considerazione di questo fatto alcuni computer subacquei adottano 

diverse velocità di risalita sempre più lente approssimandosi alla superficie. 




• Immersioni multilivello ed immersioni quadre: 

– Sappiamo che le tabelle trattano tutte le immersioni, anche quelle 

multilivello, alla stregua di immersioni quadre. 

– Questo non significa che l‟immersione reale che poi si andrà ad effettuare 

debba essere una immersione quadra, effettuata cioè rimanendo sempre e 

comunque alla profondità massima pianificata. 

– Anzi è opportuno che l‟immersione reale sia un‟immersione multilivello in cui 

si tocca solo occasionalmente la profondità massima pianificata. 

– Il profilo della fase operativa dell‟immersione reale deve insomma trovarsi 

tutto dentro al profilo quadro teorico utilizzato per la programmazione 

preventiva dell‟immersione stessa, ma non deve coincidere con questo. 

– Il profilo della fase di risalita ed emersione devono invece coincidere, per 

quanto possibile, col profilo quadro teorico (devono insomma rispettare 

un preciso run-time). 

• Nota: a parità di profondità massima l‟immersione multilivello è più sicura 

dell‟immersione quadra che la contiene. Anche le istruzioni di molti computer 

subacquei recenti riportano la raccomandazione di evitare immersioni quadre. 


Perché evitare le immersioni quadre 


Immersione reale corretta 

© FIPSAS 2010 50 




E‟ quindi ora possibile la comparazione, tramite un apposito software, del 

profilo «secondo computer» e del profilo «secondo protocollo e tabelle». 


Le tabelle US Navy rev. 6 sono più sicure? 


• Solo in questa revisione la Marina Militare Americana ha voluto 

precisare così esplicitamente: «Le nuove procedure di decompressione 

sostituiscono le precedenti, utilizzate per più di 50 anni. Esse sono più 

sicure, più flessibili … ed introducono l‟uso dell‟ossigeno durante la 

decompressione …». 


Le «nuove» formule di Thalmann 

• Ma insomma oggi sono più sicuri i computer o le tabelle? 

• Le formule per calcolare le quantità di gas inerte nei 

compartimenti (tensioni) utilizzate in tutti i normali computer e 

software decompressivi che si trovano oggi in commercio sono 

di tipo Esponenziale-Esponenziale, mentre quelle applicate 

per calcolare tali valori nelle nuove tabelle US Navy revision 6, 

come suggerito da Thalmann, sono di tipo Esponenziale- 

Lineare, poi successivamente corrette con considerazioni di 

tipo probabilistico. 

• E‟ necessario capire bene cosa questo significa. 


T ( t 

i 

T ( t 

ove 

K 

i 

cioè 

K 

i 

La formula di Haldane 

oppure 

i 

f 

f 

Ki 

( t f ti 

) 

) 

Pp ( Pp T 

( t )) e 

lg 2 / 

e 

 

i 

0, 

693... 

/ 

i 

i 

tempo 

emisaturazi 

i 

i 

Ki 

( t f ti 

) 

) T ( t ) ( Pp T 

( t ))( 1 

e ) 

tempo 

emisaturazi 

i 


Quanti possibili modi di scriverla! 

• Y = A x ( 1 - e -k t ) 

• P comp = P begin + [ P gas – P begin ] x [ 1 – 2 –t e /t ht ] 

• P t = P 0 + ( P a - P 0 ) x ( 1 – e {[ln(1/2)t]/[T/2]} ) 

• T = P p + ( P p – T 0 ) e 

• Sono quattro algoritmi decompressivi diversi ? 

–k t 

• No, sono quattro modi diversi di scrivere la stessa formula. 


Dal modello Esponenziale-Esponenziale 

al modello Esponenziale-Lineare 

Le formule originali di Thalmann prima delle correzioni di tipo probabilistico 

Per respiratori a ricircolo con PO2 costante = 0.7 ATA 

Per respiratori a ciclo aperto con percentuale di O2 costante = 21% e velocità di variazione di quota costante 

“P TN2” = P TiN2 + [(P vO2 + P vCO2 – P aCO2) – P aiO2] • K • t – (K•R O2/2) •t 2 


Le conoscenze matematiche di base 

• Il complesso meccanismo fisiologico di 

assorbimento e rilascio di gas inerte da parte del 

corpo del subacqueo è stato insomma 

schematizzato usando due solo formule 

matematiche elementari: la formula della 

• funzione esponenziale (y = e x ) 

• e la formula della retta (y = ax + b). 

• Questo è stato ottenuto adottando una lunga serie 

di ipotesi semplificative che, come lo stesso 

Thalmann dichiara, «sono state introdotte per 

soli motivi di convenienza matematica, ma le 

loro conseguenze rimangono tutte da 

verificarsi». 

Copyright © 2004-2011 Mario Giuseppe Leonardi - Presentazione a solo uso didattico interno F.I.P.S.A.S. 61

2001 Metodo Thalmann VVAL18 

• Anche la US Navy adotta l‟uso del computer subacqueo VVAL18. 

Copyright © 2004-2011 Mario Giuseppe Leonardi -A solo uso didattico interno FIPSAS e DAN Europe 

Realizzazione Nicola Giusti


• I miglioramenti raggiunti negli ultimi 100 anni nel campo del calcolo 

automatico della decompressione sono stati ottenuti considerando 

corretto ed immutabile il metodo per calcolare le tensioni nei 

compartimenti ma andando ad agire solo sui criteri di sicurezza da 

applicare durante la risalita. 

• Haldane col criterio del rapporto critico, Workman e Buhlmann col 

criterio delle rette dei valori M, Yount col VPM, Baker col criterio del 

Gradient Factor ed infine Wienke con l‟ RGBM hanno comunque 

utilizzato tutti le formule del solito modello Esponenziale-Esponenziale 

per calcolare le quantità di gas inerte nei compartimenti durante la 

risalita. 

• Thalmann e le Tabelle US Navy revision 6 partono dal concetto del 

tutto differente che le formule usate per il calcolo delle tensioni durante 

la risalita debbano essere differenti da quelle usate durante la fase 

operativa dell‟immersione. 



• Anche Thalmann, come Hills, 

Yount e Wienke, aveva preso in 

considerazione la presenza di 

gas inerte in fase gassosa, sotto 

forma di bolle, e non solo sotto in 

fase disciolta. 

• In questa schematizzazione 

grafica originale di Thalmann si 

vede chiaramente l‟immagine 

della bolla, che compare però 

solo nella fase di rilascio del gas. 



• Secondo Thalmann quindi, in 

questo esemplificazione grafica, 

l‟andamento della tensione nel 

terzo compartimento, dal 

momento in cui la pressione 

parziale di gas inerte diventa 

inferiore alla tensione in quel 

compartimento e questo 

comincia a rilasciare gas, 

dovrebbe essere modificata 

come da figura. 

• E‟ immediato osservare che le 

tensioni di gas inerte durante la 

risalita, proprio nel momento in 

cui il sub segue un suo preciso 

profilo decompressivo, 

sarebbero decisamente superiori 

a quanto da tutti calcolato finora. 


• Questo concorda anche con vari 

storici tentativi di altri ricercatori 

contemporanei di Thalmann di 

considerare i vari compartimenti 

non tutti in parallelo fra loro ma o 

tutti in serie o alcuni in serie ed 

altri in parallelo. 

• In questo caso non solo le 

tensioni di gas inerte durante la 

risalita sarebbero superiori a 

quanto da tutti calcolato finora 

ma tali tensioni continuerebbero 

ad aumentare in alcuni 

compartimenti più lenti durante 

tutta la risalita ed anche una 

volta raggiunta la superficie. 

Altre storiche proposte 



• Il modello di interazione fra i compartimenti di Haldane prevedeva che non ci 

fosse nessuno scambio di gas inerte fra questi e poteva quindi facilmente 

essere riprodotto anche meccanicamente con dei compartimenti collegati 

tutti in parallelo fra loro ed in serie solo con la fonte di gas inerte. 


Pp = T 



• Il modello di Kidd-Stubbs, utilizzato per calcolare le tabelle del DCIEM, 

prevedeva invece che tutti i compartimenti si scambiassero l‟uno con l‟altro il 

gas inerte e quindi poteva essere riprodotto meccanicamente con dei 

compartimenti collegati tutti «in serie» fra loro e con la fonte di gas inerte. 



• Fra i due modelli precedenti, l‟uno antitetico all‟altro, furono proposti vari tipi di 

modelli intermedi che prevedevano che la fonte di gas fosse in serie con un 

primo compartimento «prevalentemente trasportatore di gas inerte» e che 

questo fosse in serie con gli altri compartimenti invece tutti in parallelo fra loro. 


Ts = T 





• Applicazione del Protocollo nelle immersioni con computer: 

– Alcuni computer subacquei non prevedono la gestione di una sosta 

profonda e della sosta di sicurezza, altri modelli invece calcolano 

automaticamente la profondità e la durata delle soste profonde (quindi 

anche più di una) ed aggiungono alla fine dell‟immersione la sosta di 

sicurezza. 

– L‟adozione del nuovo protocollo cerca di rendere le modalità di risalita più 

simili a quelle suggerite dai più moderni computer subacquei. 

– Si consiglia in ogni caso che il subacqueo effettui la sosta profonda, la sosta 

di sicurezza e l‟emersione controllata come previsto dal protocollo 

(ovviamente solo se si trova nei limiti di applicabilità dello stesso), 

seguendo comunque anche le eventuali ulteriori indicazioni più cautelative 

fornite dal particolare computer utilizzato. 

• Nota: le soste profonde e le soste di sicurezza suggerite dai computer sono 

solitamente considerate solo opzionali e pertanto gli algoritmi non introducono 

penalizzazioni se esse non vengono effettuate. 





– I nomi commerciali dei principali artifici di calcolo applicati nei computer 

subacquei moderni per ottenere la comparsa di soste profonde sono 3. 

– L‟ RGBM (Reduced Gradient Bubble Model) o modello a gradiente ridotto in 

funzione del massimo accrescimento di bolle ammissibile del Prof. Wienke, 

esistente in versioni realizzate per Suunto e Mares, che inizialmente 

suggeriva una unica sosta profonda di un minuto a metà della profondità 

massima, ma che nelle versioni più recenti è già stato modificato. 

– Il PDIS (Profile Dependant Intermediate Stop) ovverosia il modello con 

sosta intermedia dipendente dal profilo, utilizzato dalla Uwatec, che 

suggerisce una sosta profonda di due minuti a profondità inferiore a quella 

nella quale il compartimento pilota comincia ad espellere il gas inerte. 

– Il metodo di Pyle con più soste di 1 o 2 minuti di cui la prima intermedia fra 

la profondità massima ed il ceiling (cioè la prima sosta obbligatoria). 

• Nota: tutti questi modelli si appoggiano comunque ad un calcolo delle tensioni 

nei compartimenti di tipo Esponenziale-Esponenziale. 





– L‟ RGBM (Reduced Gradient Bubble Model), nella più recente versione 

realizzata per Suunto permette di scegliere (in alternativa all‟effettuazione 

della sosta di sicurezza) più soste di 1 o 2 minuti di cui la prima intermedia 

fra la profondità massima toccata ed il ceiling, (cioè la prima sosta 

obbligatoria) e le successive intermedie fra la precedente sosta profonda ed 

il ceiling. 





– L‟ RGBM (Reduced Gradient Bubble Model), nella più recente versione 

realizzata per Mares, indica o una unica sosta profonda di 2 minuti o due 

soste di 1 minuto alle profondità calcolate dal computer in base al profilo 

dell‟immersione. 





– Il PDIS (Profile Dependant Intermediate Stop) ovverosia il modello con 

sosta intermedia dipendente dal profilo, utilizzato dalla Uwatec, suggerisce 

una sosta profonda di due minuti a profondità appena inferiore a quella nella 

quale il compartimento pilota comincia ad espellere il gas inerte. 





– Il metodo di Pyle prevede più soste di 1 o 2 minuti di cui la prima intermedia 

fra la profondità massima ed il ceiling (cioè la prima sosta obbligatoria). 




• Determinazione del F.A.R. a fine immersione: 

– Terminata la nostra immersione in curva di sicurezza, e solo se siamo sicuri 

di averla effettuata esattamente secondo quanto indicato dal protocollo di 

risalita, come si procede poi per programmare un‟eventuale immersione 

successiva (da effettuare solo dopo un intervallo di superficie minimo 

consigliato di almeno 2 ore)? 

– Ovvero qual è il fattore d‟azoto residuo alla fine dalla nostra immersione che 

dovremo usare per programmare un‟eventuale immersione successiva? 

– È il fattore d‟azoto residuo indicato per il tempo di fondo complessivo, quello 

cioè non decurtato dei 2 minuti e 30 secondi (nell‟esempio precedente il 

tempo di fondo era 25 minuti ed il fattore d‟azoto residuo H). 

• Nota: lo stacco anticipato alla profondità massima è stato introdotto per 

compensare, in termini di azoto assorbito, il tempo trascorso alla sosta profonda 

ed alla sosta di sicurezza, ovvero l‟applicazione del protocollo non altera in 

maniera significativa il F.A.R. ottenuto utilizzando nel modo classico le tabelle. 



come previsto dalle tabelle 



come previsto dal protocollo di risalita 


Profilo quadro teorico a 30 m per 25 minuti (F.A.R. ?) 

senza stacco anticipato al 22,5° minuto 


Nuovi Limiti di Non Decompressione 

• L‟applicazione del Protocollo di risalita con sosta profonda aumenta i 

margini di sicurezza delle immersioni. 

• Questa non è, però, l‟unica novità in fatto di sicurezza che la FIPSAS 

introduce nelle proprie procedure di immersione. 

• L‟adozione delle Tabelle US Navy Rev. 6, comporta infatti il rispetto di 

una nuova curva di sicurezza. 

– Negli ultimi anni, dai convegni di medicina subacquea e dalla letteratura 

specializzata è giunto il consiglio di non effettuare immersioni al limite della 

curva di sicurezza ma, eventualmente, di mantenersi ampiamente in curva 

oppure, solo se necessario, di uscire decisamente fuori curva e poi di 

effettuare le opportune soste di decompressione indicate dalle tabelle. 

– Erano evidentemente sorti dei dubbi sulla curva di sicurezza, rimasta 

immutata per 50 anni, ed erano sorti proprio nel campo di profondità più 

«frequentate» dai nostri subacquei, quelle cioè fra 0 e 24 metri di profondità. 

– Le Tabelle di decompressione US Navy Rev. 6 hanno modificato, sia pur di 

poco, e solo in quel campo di profondità, la storica curva di sicurezza. 







• Le Tabelle di decompressione US Navy Rev. 6 individuano una nuova 

curva di sicurezza con dei tempi limite di non decompressione inferiori 

rispetto alla precedente nel campo di profondità 9 - 24 metri. 

• In particolare, per i tempi limite di non decompressione: 

– a 30 fsw (9 metri circa) si passa da 405 minuti a 371 minuti, 





– a 80 fsw (24 metri circa) si passa da 40 minuti a 39 minuti. 



• Se si riesce ad ottenere 

il profilo di un caso di 

incidente embolico, a 

quel profilo è possibile 

applicare diversi 

algoritmi per vedere 

quale si sarebbe 

avvicinato di più a 

prevedere l‟incidente. 

• In ogni profilo possono 

essere indicati in rosso i 

punti in cui almeno uno 

degli algoritmi utilizzati 

per la comparazione ha 

individuato la necessità 

di una sosta più 

profonda o più lunga di 

quella davvero 

effettuata. 



• Abbiamo effettuato un rapido test, modificando uno degli algoritmi che 

era stato originalmente tarato per fornire la vecchia curva di sicurezza, in 

modo che fornisse invece ora quella nuova. 

• Abbiamo applicato tale algoritmo 

così aggiornato alle immersioni che 

avevano creato incidenti «immeritati». 

• Abbiamo ottenuto che i casi in cui 

quell‟algoritmo si è dimostrato in grado di 

prevedere l‟incidente sono più che 

raddoppiati. 



• Per immeritati si 

intendono quegli 

incidenti in cui il 

subacqueo aveva si 

seguito tutte le 

indicazioni del 

particolare computer che 

stava usando ma questo 

non gli aveva comunque 

evitato l‟incidente. 

• Per meritati si intendono 

quegli incidenti in cui il 

subacqueo non aveva 

seguito scrupolosamente 

tutte le indicazioni del 

computer. 

“immeritati” 

58% 

“meritati” 

42% 




Raccolta dei profili di immersione 

• Non esistono una formula, un algoritmo o un protocollo definitivi, che 

garantiscano cioè al 100% la sicurezza dei subacquei senza 

penalizzarne in modo inaccettabile l‟attività. 

• Per questo la FIPSAS, oggi come in passato, non si limita a pubblicare 

il Protocollo di Risalita con Sosta Profonda, ma incentiva il programma 

di raccolta su larga scala dei profili d‟immersione per gli scopi di ricerca 

del progetto Diving Safety Laboratory (DSL) del DAN Europe. 

• L‟invio dei profili è richiesto ugualmente al candidato istruttore in sede di 

esame, agli allievi durante i corsi ed al subacqueo durante le immersioni 

ricreative. 



• Questo progetto di raccolta 

in larga scala dei profili 

d‟immersione memorizzati 

dai computer sub, da 

applicare anche durante 

tutti i corsi a qualsiasi 

livello, fu presentato 

durante il XV Congresso 

Nazionale SIMSI nell‟anno 

2002. 



• Le modalità della raccolta dei dati furono concordate in un protocollo 

d‟intesa approvato dalla Giunta Esecutiva FIPSAS nel febbraio 2007. 



• La raccolta sistematica dei profili d‟immersione ha permesso 

osservazioni sperimentali in numero tale da portare ad un 

miglioramento graduale del protocollo. 

• Questo grazie anche alle numerose azioni messe in atto negli anni 

dalla FIPSAS per incentivare la raccolta dati. 

• A partire dal 2002, la FIPSAS ha 

sperimentato la possibilità di aggiungere 

alle normali informazioni che ogni 

subacqueo inserisce nel suo libretto 

d‟immersione anche tutte quelle che si 

possono ricavare dal suo computer 

subacqueo, memorizzando poi il tutto in un 

database ... 



• La compilazione di tutti i dati d‟immersione richiesti dalle schede 

ufficiali del libretto d‟immersione FIPSAS può essere effettuata 

automaticamente prelevandoli dal profilo del computer subacqueo. 



• ... gli Istruttori FIPSAS sono stati addestrati a 

raccogliere i dati d‟immersione attraverso 

l‟apposito software adottato dal DAN Europe 

per la raccolta dei profili d‟immersione 

registrati dai loro computer subacquei ... 

• ... sono stati effettuati diversi workshop di 

addestramento all‟uso delle unità doppler 

fornite dal DAN Europe ... 



• ... le ditte produttrici di computer subacquei hanno messo a disposizione 

della FIPSAS un buon numero di computer di ultima generazione per 

semplificare la raccolta dei profili. 



• Quindi, dal 2004 ad oggi, il DAN Europe, anche 

grazie al contributo della FIPSAS e dei suoi 

subacquei, ha raccolto un numero tale di profili 

d‟immersione e di rilevazioni doppler che gli 

hanno permesso di dare indicazioni più precise 

su come migliorare le modalità di effettuazione 

della soste profonde anche nelle immersioni 

successive. 

• Questi grafici tridimensionali mostrano come 

l‟unità fondamentale di memorizzazione dei dati 

nel database del DAN Europe non sia più la 

singola immersione, ma il ciclo di immersioni 

consecutive susseguentisi con intervallo inferiore 

alle 48 ore. 

• I risultati sono stati inseriti nelle pubblicazioni 

scientifiche periodicamente diffuse dal DAN e le 

cui traduzioni in italiano si trovano nella rivista 

ufficiale «Alert Diver», ora distribuita in forma 

elettronica, e sono già stati esposti in vari 

convegni. 





• La prima Banca Dati di profili d‟immersione è stata quella del DAN 

America nata dal progetto DAN Project Dive Exploration (PDE) 

comparso nel 1995 per opera di Dick Vann e Petar Denoble. 

• Il DAN Europe prende parte alla raccolta dati del PDE col progetto Dive 

Safety Laboratory (DSL) e dispone di una propria banca dati autonoma 

ma compatibile con quella del PDE, nella quale confluisce. 

• Complessivamente le Banche Dati del DAN America e del DAN Europe 

contengono circa 137.000 profili d‟immersione con un tasso di incidenti 

dello 0,08% (8 casi su 10.000 immersioni) ed inizialmente contenevano 

prevalentemente immersioni senza decompressione effettuate solo con 

aria e nitrox. 



• Una terza Banca Dati più recente, dedicata all‟immersione tecnica, con 

gas misto ed immersioni con decompressione, è quella del Los Alamos 

National Laboratory (LANL) che contiene circa 2.900 profili con un 

tasso di incidenti complessivo pari allo 0,69%, quasi 10 volte superiore 

a quello del PDE e DSL, con incidenti in nitrox pari al 1,12%, incidenti 

in trimix pari allo 0,42% e incidenti in heliox pari allo 0,70%. 


112 su 

10.000 

42 su 

10.000 

70 su 

10.000


• Un‟importante risultato dedotto dalla Banca Dati del DSL è dovuto ai 

dati Doppler raccolti durante vere immersioni ricreative effettuate da 

sub che hanno seguito un profilo rigidamente «quadro» a varie 

profondità ed in curva di sicurezza, ma vicino ai tempi limite di non 

decompressione delle vecchie tabelle US Navy revision 5, respirando 

aria ed effettuando poi 1 o 2 soste profonde di durata da 2 a 3 minuti. 

• Il valore minimo di bolle registrato è stato riscontrato per una durata 

della sosta profonda esattamente di 2,5 minuti. 



• Si nota come la quantità di bolle dopo l‟immersione aumenta, tocca un 

massimo e poi scende a valori minimi dopo circa due ore. 


A.A.Pilmanis 1976


• I rilevatori doppler e gli ecografi cardiaci mostrano le bolle che stanno 

passando nel ventricolo destro e, tramite l‟arteria polmonare, vanno 

verso i polmoni per poi essere eliminate attraverso gli alveoli polmonari. 



• I file creati dai rilevatori doppler utilizzati dal DAN Europe sono dei 

normalissimi file audio con estensione finale .wav o .mp3. 



• I file creati dai rilevatori per l‟ecografia cardiaca utilizzati dal DAN 

Europe sono dei normalissimi file video con estensione finale .wmv. 



• Alle classiche indagini sulle bolle si è aggiunto anche l‟utilizzo di 

dispositivi che misurano la «Flicker Fusion Frequency». 



• Analisi parallele che hanno utilizzato i profili dalla banca dati del LANL 

mostrano una minimizzazione del rischio proprio negli stessi intervalli di 

durata delle soste profonde e per analoghe immersioni con 1 o 2 soste 

profonde, ma questo solo se vengono utilizzati modelli matematici per 

la stima del rischio «di bolle», basati sulla percentuale di crescita delle 

bolle diviso per il volume iniziale (derivati insomma direttamente dal 

modello decompressivo a bolle RGBM). 



• Questo evidenzia una utile simbiosi fra le banche dati del DSL del 

LANL. 

• In tutti i casi, il rischio nei modelli per la stima del rischio «di bolle» 

risulta comunque molto basso. 

• Ciò non sorprende dal momento che i tempi limite di non 

decompressione della US Navy revision 5 sono stati impiegati in modo 

sicuro e con successo, con o senza soste profonde e soste di 

sicurezza, per molti anni. 

• Detto questo, tuttavia, il numero di bolle rilevate dagli apparati Doppler 

rappresenta per tutti i subacquei la preoccupazione del giorni d‟oggi e 

molti vogliono poter pianificare profili d‟immersione che oltre ad essere 

in curva di sicurezza, minimizzino anche il numero di bolle rilevate. 

• Il subacqueo ricreativo moderno insomma ricerca un livello di sicurezza 

ancora maggiore di quello ritenuto accettabile dai militari. 

• In fondo si immerge per divertimento e non vuole rischiare nulla. 



• Concludendo, dall‟esame della banca dati del DAN PDE e DSL, risulta 

che fattori che influenzano in modo significativo il rischio sono: 

• le condizioni delle immersioni, ed in particolare tutti i possibili stress 

ambientali, quali freddo e corrente; 

• le caratteristiche personali quali sesso, età, indice di massa corporea 

ma anche il semplice livello di certificazione. 

• Insomma leggi matematiche, per quanto precise, ed algoritmi di 

calcolo, per quanto evoluti, da soli non risolvono il problema della 

corretta decompressione e, come in qualsiasi altro campo della 

medicina, il monitoraggio di veri subacquei durante vere immersioni 

resta un esigenza imprescindibile. 

• Esistono possibili suscettibilità interindividuali ed intraindividuali rispetto 

a particolari nuovi parametri dell‟immersione, quali ad esempio l‟uso di 

ossigeno puro o di miscele arricchite di ossigeno (il cui impiego è di 

molto aumentato negli ultimi anni comportando una sicura riduzione del 

rischio di MDD), che richiedono comunque ulteriori osservazioni 

sperimentali tuttora in corso. 



• Durante il XIX Congresso 

Nazionale S.I.M.S.I., nella 

relazione «Il dosaggio ideale 

dell‟ossigeno iperbarico» è stata 

ribadita l‟attuale impossibilità di 

ottenere un protocollo 

terapeutico per ossigenoterapia 

iperbarica in camera di 

decompressione che sia 

universalmente condiviso. 

• Durante il corso «Hyperbaric 

and Diving Safety System» è 

stato ribadito il consiglio di 

utilizzare in immersione miscele 

arricchite di ossigeno ma 

continuando a calcolare i tempi 

di decompressione come se si 

stesse respirando aria. 



• Il messaggio che proviene ancora oggi dalla comunità medica 

internazionale è quindi che è unanimemente condivisa la 

considerazione che l‟uso di ossigeno e miscele iperossigenate, nei limiti 

concessi dai noti problemi di tossicità dell‟ossigeno, non può che ridurre 

il rischio di incidenti embolici. 

• Non è però ancora stato possibile codificare in forma condivisa come 

calcolare praticamente le formule di adeguamento delle norme 

decompressive nate per l‟aria per adattarle all‟uso con ossigeno. 



• Nella relazione “Epidemiologia 

della patologia da 

decompressione in Italia: i dati 

SIMSI” sono state mostrate le 

statistiche relative a 210 casi, tutti 

di incidente da decompressione, 

trattati presso i Centri Iperbarici 

Italiani nel periodo 2007-2009. 

Nel periodo 2002-2009 sono stati 

rilevati 700 casi totali. 

• Età media: 39,2 anni, 

prevalentemente maschi. 

Esperienza: 166 esperti, 34 

principianti. 

• Cause principali dell‟incidente da 

decompressioni sono state 

l‟omessa decompressione e la 

pallonata. 

Realizzazione Dott. Paolo Della Torre 



• Il 14% degli infortunati aveva già 

avuto un pregresso incidente. 

• La maggior parte dei subacquei 

(168) utilizzava il computer 

subacqueo per la 

decompressione. 

• La maggior parte dei subacquei si 

erano immersi con autorespiratore 

a circuito aperto e con aria (188), 

4 avevano respirato nitrox e 6 

subacquei avevano utilizzato il 

rebreather. 

• Il comportamenti favorenti più 

ricorrenti sono le immersioni 

successive per molti giorni 

successivi, il lavoro intenso in 

immersione e gli sforzi dopo la 

stessa. 




• Principali sintomi riscontrati dopo l‟immersione. 




• Oggi è indispensabile che la raccolta di profili d‟immersione che 

rispettino il nuovo protocollo continui, e che il numero di profili raccolti 

raggiunga livelli anche superiori a quelli ottenuti in passato. 

• A partire dai corsi per istruttori svolti nel 2009, a tutti gli aspiranti 

istruttori che volontariamente, nell‟ambito della partecipazione ad un 

corso ufficiale per istruttori FIPSAS, riusciranno ad inviare per via 

telematica all‟apposito centro di raccolta i profili delle loro immersioni 

effettuate durante il corso, 

• il DAN Europe conferirà automaticamente il riconoscimento di 

DAN Research Operator 





• Le informazioni tecniche e le modalità per ottenere la password 

identificativa necessaria sono pubblicate sui siti 

• www.daneurope.org e www.fipsas.it 



• In un unico foglio sono contenute tutte le informazioni e tutti i 

collegamenti da cui poter scaricare da internet i software necessari. 



• In pratica, la prima cosa da fare è verificare se il proprio computer 

subacqueo permette di scaricare su un PC i profili d‟immersione. 



• Poi occorre verificare se si dispone della particolare interfaccia 

hardware richiesta dal proprio computer subacqueo per scaricare i 

profili d‟immersione. 



• Le interfacce hardware finora 

utilizzate richiedevano tutte una 

connessione fra computer 

subacqueo e PC realizzata 

tramite cavi seriali o cavi usb 

che le rendevano poco pratiche. 

• Ma oggi il sistema più semplice 

per scaricare profili 

d‟immersione da un computer 

subacqueo è la trasmissione 

tramite raggi infrarossi o onde 

radio, verso le interfacce spesso 

incorporate in quasi tutti i 

computer portatili e nei palmari. 

• Queste tecnologie «senza fili», 

rendono oggi veramente facile 

recuperare i profili delle 

immersioni contenuti in molti 

computer subacquei. 




• Questi software, distribuiti 

gratuitamente, usano formati di file 

«proprietari», cioè leggibili solo con 

quel particolare software: 

• Uwatec DataTrak 3.06 «.log» 

• Uwatec SmartTrak 2.07 «.slg» 

• Mares Htm IRIS e Drak «.mdb» 

• Suunto Dive Manager 1.6 «.sdl» 

• Suunto Dive Manager 3.1.0 «.mdb» 

• PC LogBook for Cressi «.lgb» 

• PC LogBook for ScubaPro «.lgb» 

• Oceanic OceanLog 2.x «.dlg» 

• ReefNet Sensus Manager «.dat» 

• Solo alcuni di questi file sono apribili 

col classico doppio click del mouse. 

• Alcuni di questi software usano il 

formato di file del database 

Microsoft® Access® e sono quindi 

leggibili anche con tale programma. 

.log 

.mdb 

.lgb 

.mdb 


.dlg 

.slg 

.sdl 

.lgb

L’esportazione in formati di file specifici 

• Ma esiste un formato di file 

appositamente creato le cui 

caratteristiche tecniche sono 

precisate in un documento che 

descrive lo Standard DL7 del 

D.A.N. P.D.E. il cui ultimo 

aggiornamento risale al 2006. 

• Le più importanti ditte 

costruttrici di computer 

subacquei rispettano questo 

standard e lo hanno 

implementato nelle funzioni di 

esportazione presenti nei loro 

programmi di interfacciamento 

con i computer subacquei. 



• Alcuni di questi 

software permettono 

di esportare i profili di 

interi gruppi di 

immersioni in 

appositi file con 

estensione finale 

«.zxu». 

• Questi file sono 

descritti nello 

standard DL7 del 

D.A.N. Project Dive 

Exploration (P.D.E.) 

e sono indicati come 

file DAN DL7 livello 1 

o Dive Log 7 

Standard File. 

• Non contengono dati 

anagrafici sull‟utente 

o dettagli 

sull‟immersione. 



• Solo quei software 

che sono dotati di 

apposite finestre per 

l‟introduzione delle 

informazioni 

sull‟utente, dei 

dettagli e del 

rapporto di sicurezza 

sull‟immersione, 

permettono di 

esportare i profili in 

appositi file con 

estensione finale 

«.zxl». 

• Questi file sono 

sempre descritti nello 

standard DL7 e sono 

indicati come file 

DAN DL7 livello 3. 

• Possono contenere 

dati anagrafici 

sull‟utente e dettagli 

sull‟immersione. 



• Il software «Dive Manager 3.1.0» della Suunto permette di inviare i 

profili d‟immersione via email al DAN Europe o al DAN America. 



• Il software «OceanLog» della Oceanic permette di esportare i profili 

d‟immersione nel formato DL7. 



• La prossima versione del software «DiveOrganizer» della Mares 

permetterà di inserire tutti i dati richiesti dal nuovo standard DL7. 



• Anche il software «DiveLogger» della Dive System permetterà di 

esportare i profili d‟immersione nel nuovo formato DL7. 



• Tutti i software appena elencati mostrano come le maggiori ditte 

produttrici di computer subacquei hanno ben compreso l‟importanza di 

poter inviare al DAN i profili delle immersioni. 

• Ciascuno di questi software già contiene delle funzioni che permettono 

in qualche modo di esportare i profili delle immersioni in formati 

compatibili col database di immersioni del DAN. 

• Anche se attualmente l‟unico software che permette di inviare 

esattamente tutti i dati richiesti dal database, compresi i file audio e 

video doppler, e compresi i particolari necessari per le immersioni Nitrox 

e Trimix è il software «Immersioni», presto anche gli altri verranno 

aggiornati con tali funzionalità. 

• Il software «Immersioni» permette infine di importare i profili anche da 

vari altri software che non prevedono direttamente l‟esportazione in 

formato DL7. 



• Nelle immersioni 

multimiscela Aria- 

Nitrox-Trimix-Ossigeno 

è indispensabile 

individuare con 

precisione sul profilo 

d‟immersione i momenti 

di cambio di miscela e 

di bombola 

permettendo di 

costituire un data base 

di immersioni effettuate 

con miscele di qualsiasi 

composizione ed i cui 

profili decompressivi 

multimiscela siano 

analizzabili in forma 

completamente 

automatizzata. 



• L‟individuazione, 

durante 

l‟immersione, dei 

momenti in cui 

vengono effettuati i 

cambi di miscela e di 

bombola, viene ora 

effettuata con 

precisione. 

• Questa informazione, 

pur assolutamente 

necessaria per 

effettuare qualsiasi 

tipo di ricerca sulle 

immersioni in 

miscela, non era 

disponibile 

utilizzando i classici 

moduli di raccolta 

dati finora in uso e 

non è ancora 

prevista in alcuni dei 

software meno 

recenti. 


• In questo esempio si 

vede chiaramente il 

momento in cui, a 21 

metri di profondità, 

viene effettuato il 

cambio d‟erogatore, 

passando da quello 

collegato alla 

bombola contenente 

aria a quello 

collegato alla 

bombola contenente 

EAN50. 

• Nel grafico delle 

tensioni nei 

compartimenti si nota 

l‟imponente 

corrispondente 

diminuzione della 

pressione parziale di 

azoto (paragonabile 

a quella che si 

avrebbe durante una 

pallonata da 21 a 10 

metri respirando 

aria). 




• Nel caso malaugurato che si presenti un incidente embolico, poter disporre del 

profilo d‟immersione con tutti i dati richiesti dal protocollo DAN DL7 permette di 

provare diversi algoritmi di calcolo della decompressione su quel profilo. 

• Di ciascuno di quegli algoritmi possono essere calcolati i valori delle frazioni 

dei gradienti critici e questo permette di individuare quale dei vari algoritmi si 

sarebbe avvicinato di più a riuscire a prevedere l‟incidente. 



• Sarà presto presente nel nuovo portale web del DAN Europe, all‟interno della 

parte MyDan che ciascun subacqueo potrà attivare, una sezione «I miei profili 

d‟immersione» ove sarà possibile consultare inizialmente i profili inviati e 

successivamente le valutazioni dello stato di rischio relativo a quei profili. 



• Tutto questo costituisce un esempio di come la Didattica Subacquea 

FIPSAS sia riuscita ad avere un ruolo attivo nel fornire alla ricerca, 

tramite la rete di suoi istruttori e subacquei capillarmente distribuita sul 

territorio, quell‟elevato numero di osservazioni sperimentali su vere 

immersioni che, uniche, possono permettere di migliorare gradualmente 

nel tempo la sicurezza delle procedure di risalita. 

• Si auspica che tutto il corpo docente del Settore Didattica 

Subacquea della FIPSAS, a partire dai Commissari d’Esame, dagli 

Istruttori ed Istruttori in Formazione, col loro fattivo esempio 

personale, diffonderanno fra tutti i subacquei l’abitudine di fornire 

alla ricerca i profili elettronici delle loro immersioni. 

• Sono quelle osservazioni sperimentali che ci hanno permesso oggi di 

migliorare il Protocollo di Risalita con Sosta Profonda FIPSAS-DAN e 

sono quelle che raccoglieremo da oggi in poi che ci permetteranno di 

perfezionarlo ancora in futuro. 


Fine 


Le tabelle di immersione FIPSAS (2010) 

Il documento illustrativo ufficiale scaricabile dal sito www.fipsas.it . 




Servono solo per la pianificazione di immersioni ricreative in curva di 

sicurezza e non prevedono l‟uso di ossigeno durante la decompressione 

(invece previsto dalle tabelle US Navy revision 6). 



Indicano, solo per casi d‟emergenza estrema non previsti dalla 

pianificazione, anche le eventuali tappe di decompressione «ufficiali ed 

obbligatorie» a 6 m, essendo state eliminate le vecchie tappe ai 3 m. 

• Nota: fuori della curva di sicurezza devono essere 

osservate le sole «soste finora legalmente 

riconosciute» e cioè quelle delle tabelle US Navy 



I tempi limite di non decompressione (curva di sicurezza) sono indicati con 

apposita colorazione e con una linea inferiore più spessa. 



I profili fuori curva che richiedono soste di decompressione superiori ai 15 

min ricadono nella zona grigio scuro in quanto sconsigliati usando solo 

aria. 



I profili che prevedono un consumo d‟aria superiore ai 2250 litri (15 litri x 

150 atm) ricadono nella zona grigio chiaro e sono calcolati per un ipotetico 

consumo medio in superficie di 20 litri/min. 



Un primo esempio. 



Un secondo esempio. 



La sosta profonda di 2,5 minuti a metà della profondità massima, solo se in 

curva di sicurezza, con lo stacco dal fondo anticipato di 2,5 minuti ed infine 

la sosta di sicurezza di 3 minuti a 6 metri. 



Per tempi e profondità intermedi devono essere sempre scelti i valori 

immediatamente superiori sia per la tabella 1 che per la 2 e la 3. 



Le immersioni ripetitive si possono pianificare solo se si ricorda quale era il 

gruppo ripetitivo (o F.A.R.) alla fine dell‟immersione precedente e con un 

intervallo di superficie minimo consigliato di almeno 2 ore. 



Le immersioni effettuate dopo un intervallo di superficie superiore a quello 

con asterisco nella ultima riga in basso non devono essere considerate 

ripetitive (il loro tempo di azoto residuo è nullo). 



Immersione 2 ore dopo una precedente terminata con F.A.R. uguale ad H. 

Si scorre in verticale fino alla casella con intervallo di superficie da 1:45 a 

2:37 ore e poi si scorre orizzontalmente fino al F.A.R. F. 



Immersione 6 ore dopo una precedente terminata con F.A.R. uguale a D. 

Si scorre in verticale fino alla casella con intervallo di superficie maggiore 

di 5:23 ore e si vede che l‟immersione non è ripetitiva. 



La tabella 3, partendo dal F.A.R. alla fine dell‟intervallo di superficie e 

conoscendo la profondità massima pianificata per la successiva permette 

di determinare il tempo di azoto residuo espresso in minuti. 



Immersione ripetitiva di 20 min a 17 m, con F.A.R. alla fine dell‟intervallo di 

superficie pari a F. I 17 m non sono presenti in tabella ed ora, 

contrariamente al solito, si devono scegliere non i 15 ma i 18 m. 



Un apposito esempio, inserito per la prima volta nella revisione 6 del 

Manuale d‟immersione della Marina Militare Americana, chiarisce 

definitivamente questa annosa questione. 

Anche nella tabella 3 si deve usare l„approssimazione in eccesso se 

manca l‟esatta profondità d‟immersione pianificata. 



Immersione ripetitiva a 24 m, con F.A.R. alla fine dell‟intervallo di superficie 

pari a J. Il simbolo – indica che l‟immersione è fuori curva di sicurezza. (un 

numero avrebbe indicato il tempo residuo in curva) 




pari a M. I simboli indicano che l‟immersione successiva non modifica il 

F.A.R. ed il tempo residuo in curva di sicurezza è illimitato. 




pari a M. L‟immersione risulta non fattibile, cioè non pianificabile utilizzando 

la tabella 1. 



Il documento di approfondimento scaricabile dal sito www.fipsas.it . 



Finora abbiamo esaminato le 

modifiche riguardanti le sole 

immersioni in curva di sicurezza ma 

per le immersioni con 

decompressione? 

Vediamo di analizzare rapidamente quali sono le 

abitudini acquisite che dovremo abbandonare se 

vogliamo adottare le nuove tabelle … 


Le nuove tabelle US Navy revision 6 

• Per cominciare, 

dovremo prevedere un 

incremento sensibile 

della riserve d‟aria e 

d‟ossigeno necessarie 

per effettuare la 

decompressione, 

• e questo a causa del 

fatto che i tempi di 


richiesti sono più lunghi 

e che inoltre debbono 

essere effettuati a 

profondità maggiore, a 

partire dai 6 m invece 

da dai 3 m. 



• I parametri 

d‟ingresso che 

dobbiamo fornire per 

consultare le tabelle 

sono, come prima, 

solo due, e 

precisamente: 

• la profondità 

massima che 

intendiamo toccare 

durante l‟immersione 

(espressa in fsw, 

cioè in piedi di acqua 

di mare), 

• il tempo totale di 

fondo (Total Bottom 

Time TBT) espresso 

in minuti. 



• Per trasformare i 

nostri metri di acqua 

dolce (m) in piedi di 

acqua di mare (fsw) 

dobbiamo 

moltiplicarli per il 

fattore di 

conversione 3,198… 

(1 m corrisponde a 

3,19880332178 fsw). 

• Ed il tempo totale di 

fondo (TBT) non è 

solo il tempo durante 

il quale si intende 

rimanere sul fondo 

ma ingloba anche 

tutto il tempo di 

discesa. 



• I parametri forniti da 

ogni riga delle tabelle 

sono invece: 

• il tempo di risalita alla 

prima sosta, 

• la durata della prima 

sosta (solo per la 

prima sosta), 

• la somma della durata 

della risalita dalla 

sosta precedente (20 

sec) più la durata 

della sosta (per tutte 

le altre soste), 

• Il tempo totale di 


(TDT). 



• Per le sole eventuali soste successive alla più profonda, il tempo di 

sosta indicato nelle tabelle inizia quando il sub abbandona la sosta 

più profonda e finisce quando abbandona la sosta meno profonda; 

• il tempo di sosta insomma comprende anche il tempo richiesto per la 

risalita dalla tappa più profonda, che è sempre pari a 20 sec. 

• Il tempo totale di decompressione (Total Decompression Time TDT) 

risulta quindi dalla somma della: 

• durata della risalita fino alla prima sosta, 

• durata della prima sosta (solo il tempo di permanenza a quota fissa), 

• durata delle soste successive comprensiva di 20 sec per la risalita, 

• durata della risalita dall‟ultima sosta fino alla superficie pari a 40 sec. 

• Questo rivoluziona tutta la modalità di indicazione dei tempi di sosta 

a cui eravamo abituati nelle vecchie tabelle ma è effettivamente più 

razionale, di più facile memorizzazione ed anche più facile da 

applicare praticamente durante l‟immersione. 




• La nuova tabella «Air Decompression Table» riporta 

contemporaneamente le indicazioni di decompressione in tre possibili 

modalità diverse e cioè 

• decompressione in acqua respirando aria («AIR»), 

• decompressione in acqua respirando aria ed ossigeno («AIR/O2»), 

• decompressione in superficie respirando ossigeno in camera iperbarica, 

• La durata delle soste respirando aria ed ossigeno sono indicate in 

apposite righe con la scritta «AIR/O2». 



• Le soste in cui si può 

utilizzare l‟ossigeno 

sono solo quelle a 9 m 

circa (pO2=1,9 bar) e a 

6 m circa (pO2=1,6 

bar). 

• Se la sosta in ossigeno 

supera i 30 min, deve 

essere interrotta ogni 

30 min con una 

respirazione di aria per 

5 min. 

• I 5 min debbono essere 

aggiunti alla durata 

della sosta in ossigeno 

e mai sottratti. 



• Gli attuali sistemi di 

immersione in aria 

con assistenza dalla 

superficie utilizzati 

dalla US Navy 

richiedono 

esplicitamente l‟uso 

di un‟apposita 

speciale stazione di 


denominata O.R.C.A. 

(«Oxygen regulator 

Console Assembly») 

per distribuire 

alternativamente 

ossigeno o aria al 

sommozzatore. 



• La decompressione in superficie respirando ossigeno, pure essa 

prevista nelle nuove tabelle, richiede invece di disporre di una 

camera di decompressione e quindi difficilmente può interessare i 

subacquei ricreativi. 

• La decompressione in acqua respirando aria viene consigliata per 

immersioni che non richiedono un tempo totale di decompressione 

maggiore di 15 min mentre, per quelle che richiedono un tempo di 

decompressione maggiore, è vivamente consigliata la 

decompressione in acqua respirando aria ed ossigeno che però 

richiede la disponibilità di un‟attrezzatura non facilmente reperibile 

per i subacquei ricreativi come l‟O.R.C.A.. 

• Immersioni che richiedono una decompressione in aria ed ossigeno 

superiore ai 90 min comportano un rischio notevole di superare i 

limiti di tossicità dell‟ossigeno e sono chiaramente indicate con la 

scritta «Exceptional Exposure». 


In acqua con solo aria 

> :15 

In acqua con aria e ossigeno 

> :90 

In acqua con aria e ossigeno 

> :90 (Exceptional Exposure) 

In camera di decompressione 

(Exceptional Exposure) 





• Per quanto riguarda le immersioni ripetitive, le tabelle dei tempi di 

azoto residuo per immersioni ripetitive e la tabella della profondità 

dell‟immersione ripetitiva («Residual Nitrogen Time Table for 

Repetitive Air DIves») riportano dati numerici decisamente diversi 

da prima che comportano per alcune immersioni dati più 

penalizzanti e per altre dati meno penalizzanti senza comunque 

riuscire ad individuare un chiaro ed uniforme criterio di variazione. 




• Nella tabella dei tempi di azoto residuo si nota che , mentre prima la 

colonna più alta, quella all‟estrema destra, riportava sempre e 

comunque le 12 ore come tempo necessario per considerare una 

seconda immersione non più come immersione ripetitiva, ora per ogni 

singolo gruppo ripetitivo all‟inizio della sosta in superficie viene 

indicato un tempo diverso che varia con continuità da un minimo di 2 

ad un massimo di 15 ore circa ed il vecchio tempo di 12 ore circa è 

ora indicato per il solo gruppo ripetitivo L. 

• Sono in definitiva penalizzate, rispetto a prima, le sole immersioni 

dalle quali si esce con livelli di azoto ancora disciolto molto alti. 

• Ma per immersioni dalle quali si esce con bassi livelli di azoto disciolto 

è ora possibile effettuare un‟immersione successiva entro tempi 

ragionevoli (per il gruppo ripetitivo A appena 2 ore e 20 min) 

calcolandola come se non fosse ripetitiva. 



• In definitiva si hanno quindi dati meno penalizzanti per gruppi ripetitivi 

all‟inizio della sosta in superficie inferiori ad L e più penalizzanti per gli altri. 



• Un comportamento opposto si nota nella tabella delle profondità 

dell‟immersione ripetitiva ove ad esempio, per la riga delle immersioni 

a 24,4 m (80 fsw) si trovano tempi di azoto residuo più penalizzanti per 

gruppi ripetitivi inferiori a D, e meno penalizzanti per gli altri. 

• Grossolanamente si può notare come la colonna relativa al gruppo C 

sia rimasta quasi invariata mentre tutte le colonne con gruppi ripetitivi 

inferiori a C riportano dati più penalizzanti, e le altre li riportano meno 

penalizzanti. 

• Questa volta invece sono in definitiva penalizzate, rispetto a prima, le 

sole immersioni dalle quali si esce con bassi livelli di azoto ancora 

disciolto. 



Diminuiti Aumentati 



Per quanto riguarda le 

immersioni in alta quota 

la tabella dei gruppi 

ripetitivi («Repetitive 

groups associated with 

Initial Ascent to 

Altitude») riportano 

nuove indicazioni 

appena meno 

penalizzanti di prima ed 

anche la tabella dei 

tempi di intervallo in 

superficie («Required 

Surface Interval Before 

Ascent to Altitude After 

Diving») risulta 

modificata, penalizzando 

solo alcune immersioni. 


Concludendo 

• Per fare un paragone con una situazione ormai familiare a tutti 

coloro che utilizzano un computer, si può dire che la Marina 

Militare Americana, con la revisione 6 del suo Manuale 

d‟Immersione, 

• ha inteso notificare chiaramente a tutti i subacquei che questo 

aggiornamento non rappresenta la solita «patch 

d‟aggiornamento» che può essere installata o meno a 

discrezione dell‟utente. 

• Questa è una «patch di sicurezza» che non può essere 

ignorata. 


Fine

Le tabelle di immersione FIPSAS (2010) - Immersioni per Windows

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?