camminare insieme - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva delle ...

31
Ora alcune Regioni italiane stanno adottando una “soluzione miracolosa”,
una “rivoluzione” in fatto di culto delle pratiche di morte: hanno
consentito alle loro strutture ospedaliere di dotarsi di quella che era ritenuta
il “fiore all’occhiello”, “il vanto” della ricerca scientifica francese,
la RU 486: la pillola che procura l’aborto per via farmacologica.
In Francia, dopo venti anni dall’introduzione della pillola abortiva,
cresce l’invecchiamento demografico, diminuisce il tasso di fecondità,
cresce la diffusione di ogni metodo contraccettivo, resta invariato il numero
degli aborti, si tacciono la gravosità della pillola e gli effetti collaterali,
e si continua ad asserire che la pillola è un gesto di attenzione
verso la donna, che si libera del “prodotto del concepimento” “come di
una pera marcia”, senza traumi psichici e fisici. La verità è ben diversa!
Quando in Francia si dibatteva per l’introduzione della pillola abortiva,
il genetista Jérome Lejeune definì la RU 486 “pesticida anti-umano”
e affermò: “si vuole mettere sul mercato un prodotto che ucciderà
ancora più facilmente i bambini. Sulla pillola abortiva e sulla legge che
ne consente l’uso c’è una tecnica particolarmente temibile di manipolazione
dell’opinione pubblica”. “Occorre dire chiaro e tondo, continuava
il compianto scienziato, che in Francia, oggi non sembra essere possibile
fare il genetista e insieme pronunciarsi pubblicamente contro l’aborto.
Quando si è vecchi come me lo si può dire, ma occorre coraggio se si
è nella fase iniziale della propria carriera e si rischia di vedersi rifiutare
qualsiasi posto qualora si dica «io non ucciderò bambini»”.
Alessandro Cè, Assessore alla Sanità della Regione Lombarda, contrario
alla sperimentazione della RU 486, ha affermato: “C’è il rischio
che questa venga scambiata come una pratica anticoncezionale, soprattutto
da parte delle più giovani. Invece si tratta di una pillola abortiva”.
Il Bimbo di Betlemme chiede ai cristiani di gridare alle coscienze
del mondo intero che il matrimonio, la famiglia “in quanto istituzione
naturale è patrimonio dell’umanità” (Benedetto XVI). Una scienza che
non riconosce i propri limiti, che non accetta principi morali, e riduce
l’essere umano ad un oggetto, che è possibile minacciare, eliminare, manipolare,
non ha diritto di chiamarsi tale.
I Governi che non tutelano il diritto dei figli di avere un padre e una
madre “uniti”, e di crescere in seno ad una famiglia fondata sul matrimonio,
minano la società dalla sue fondamenta, pongono le premesse per