1 Prime pagine ok.indd - accademia degli intronati

«Abere non potuero neque carta neque breve» 23
esse dinuscitur» 40 . La formula veniva ripresa nella seconda cartula, del
989, strettamente legata all’altra perché relativa a Ermingarda, vedova
di Lamberto, che così affermava: «omnes moniminas suas, cartule et
breves seo et iudicatas sive inperialis et regalis precenptoras, vel qualibet
fatjones sive repromissionis paginas aut quacunque scripturas, cartarum
licteras, quantas et quales in suprascripto quondam Lamberto in eo et
missas aut datas vel pertinentes erat aut esse inveniebatur» 41 : le due
varianti, rispecchiano la gerarchia di rapporti tra i diversi tipi di scrittura
– «quacunque scripturas» – per il notaio del tempo 42 .
Ancora in relazione al formalismo del breve, ma anche a come
veniva recepito dalla mentalità degli uomini di diritto del tempo,
abbiamo un altro documento amiatino, in questo caso una notitia iudicati
che nello stesso dettato del documento viene però anche definita «breve
refutatjionis» 43 . Siamo di nuovo nell’alto Lazio di CDA 91 e 92, stavolta
a Corneto, dove nel giugno del 1014 si trova ad agire il giudice Siifridu.
Pur nella natura del documento di placito, come registrazione di fatti
avvenuti, anche se non possiamo ovviamente pensare a frasi d’uso
comune in una dimensione orale quotidiana, possiamo ritenere che, nella
situazione contingente del giudizio, esse dovevano essere effettivamente
recitate 44 . Il documento afferma che il giudice Siifridu interrogava Ioanis,
40 Il riferimento è a CDA 203, 973 aprile 14, p. 12. Il documento ci è pervenuto con un
esemplare di pochi anni successivi per mano di «Adalberto notarius domni inperatoris», come risulta
dalla riga del copista al termine del documento, forse in occasione della redazione di CDA 206, per il
quale cfr. nota seguente e testo corrispondente. La cartula è assai nota perché relativa a una «negozio
fittizio» degli Aldobrandeschi, v. S. M. COLLAVINI, “Honorabilis domus et spetiosissimus comitatus”.
Gli Aldobrandeschi da “conti” a “principi territoriali” (secoli IX-XIII), Pisa, ETS, 1998 («Studi
medioevali», 6), pp. 80-85.
41 CDA 206, 989 febbraio 15, p. 18. Anche di questo documento si occupa COLLAVINI,
“Honorabilis domus” cit., pp. 80-85.
42 Sarebbe da sviluppare l’interessante osservazione di COLLAVINI, “Honorabilis domus” cit., p. 88
circa la genesi nell’ambito di una attività documentaria promossa dalla famiglia aldobrandesca e non dal
monastero di S. Salvatore di CDA 204, redatto dallo stesso notaio Giovanni autore di CDA 206.
43 CDA 242.
44 Anche i diversi documenti di placito pervenutici non mostrano uniformità di forme nei vari
territori e anche all’interno di una stessa regione, pur con strutture ricorrenti; cfr. F. BOUGARD, La