Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

328
CAPITOLOV - Paesaggi e partecipazione
I positivi risultati delle precedenti edizioni del Concorso, hanno permesso non solo la diffusione
dei metodi di partecipazione anche presso amministrazioni locali che non li avevano mai sperimentati,
ma anche un approfondimento di come l’attivazione di processi partecipativi possa
migliorare la qualità degli interventi di recupero e riqualificazione urbana, della progettazione di
spazi aperti, della riqualificazione di aree marginali e/o degradate, come concreta e coerente applicazione
dei principi e metodi di sostenibilità. Grazie alla collaborazione tra associazioni, ciascuna
concorrente per le proprie specificità, è stato possibile declinare la terza edizione seguendo
due obiettivi piuttosto ambiziosi: il primo quello del tema, “Riqualificazione e ri-progettazione del
paesaggio”, secondo cui sono stati approfonditi i diversi casi di studio; il secondo quello del percorso
concorsuale al fine di renderlo ancora più aderente ai metodi partecipativi, alla qualità, alla
coerenza con i principi della sostenibilità e quindi consentire una interazione diretta tra i gruppi
di progettisti iscritti ed i Laboratori attivati in ogni Comune partecipante.
La scelta di incentrare la terza edizione sul tema del paesaggio, nella più ampia accezione, in cui
ampio spazio ha trovato il tema del “paesaggio delle periferie”, del rapporto tra nuovo abitato
e le preesistenze (i borghi e centri rurali, i beni sparsi, il territorio aperto), è partita dalla Convenzione
Europea del Paesaggio (Firenze, 2000), all’epoca del “lancio” della terza edizione, avvenuto
nel novembre 2002 nel corso della Rassegna Urbanistica Nazionale INU di Venezia,
ancora poco conosciuta ed ancor più scarsamente applicata, ed in particolare da una delle definizioni
alla base della Convenzione stessa: “Il riconoscimento del ruolo attivo dei cittadini nelle
decisioni che riguardano il loro paesaggio può offrir loro l’occasione di meglio identificarsi con
i territori e le città in cui lavorano e trascorrono i momenti di svago. Se si rafforzerà il rapporto
dei cittadini con i luoghi in cui vivono, essi saranno in grado di consolidare sia le loro identità,
che le diversità locali e regionali, al fine di realizzarsi dal punto di vista personale, sociale e
culturale. Tale realizzazione è alla base dello sviluppo sostenibile di qualsiasi territorio preso in
esame, perché “la qualità del paesaggio costituisce un elemento essenziale per il successo delle
iniziative economiche e sociali, siano esse private che pubbliche” 4 .
La costruzione dei piani e dei progetti “dal basso” allarga dunque il campo di interesse verso la
percezione sociale del paesaggio come “ambiente di vita”. Non più solo, quindi, una qualità del
paesaggio riconosciuta attraverso analisi di tipo storico-documentale, estetico-visuale, e, più recentemente,
nell’evoluzione disciplinare, ecologico e sistemico, ma anche e soprattutto, attraverso
un approccio multi dimensione, e multi relazionale, possibile attraverso la riscoperta delle
“affettività” degli abitanti verso i luoghi, delle memorie individuali e collettive, delle “culture insediate”.
Proporre forme di ascolto attivo degli abitanti inoltre focalizza l’attenzione verso l’importanza
della “cura dei luoghi”: riscoprire il paesaggio come “bene comune”, in particolare nei
territori rurali e montani, attribuisce “responsabilità” a chi vive, lavora, trasforma i territori, nella
consapevolezza che anche le piccole trasformazioni possono stravolgere un territorio. Inoltre
apre percorsi di nuovo sviluppo coerenti con un uso attento delle risorse (e quindi anche del
paesaggio) verso “processi di consapevolezza/attribuzioni di valore”, collegando le tematiche
ambientali con la sostenibilità sociale dello sviluppo; evita in tal senso il rischio di un “ritorno al
passato”, insito in alcune esperienze: la “riscoperta” delle antiche sapienze deve essere stimolo
per ripensare i luoghi, spesso stravolti da un uso improprio delle tecnologie moderne, per riacquisire
il concetto del “limite”, ma anche per proporre nuove “visioni”, ovvero proiezioni di un
futuro coerente con le aspettative, i desideri, i bisogni di una comunità.
4 Convenzione Europea del Paesaggio, Relazione esplicativa II Obiettivi e struttura della Convenzione punti 23, 24, 2.