Riconquistiamo il paesaggio - ACCA software SpA

304
CAPITOLOV - Paesaggi e partecipazione
Figura1 – Progetto TreP: Paesaggio
Partecipato nel Parco dell’Adamello:
la mappatura delle risorse paesistiche
realizzata ai fini della redazione dell’inventario
partecipato (foto di M. Sartori,
2007).
Figura 2 – Progetto TreP: Paesaggio
Partecipato nel Parco dell’Adamello: la
cartografia tematica realizzata nell’ambito
della redazione dell’inventario
partecipato delle risorse paesistiche
(foto di M. Sartori, 2007).
È importante sottolineare che la classificazione degli elementi significativi del paesaggio non deve
risultare rigida e definita a priori, in quanto si è ritenuto opportuno lasciare la libertà tanto
di indicare elementi di interesse puntuale quanto di segnalare ambiti dove convivono le diverse
categorie di beni: ad esempio, un cascinale di pregevole fattura può essere segnalato tra gli
elementi singolari del patrimonio edilizio oppure come componente di un ambito agrario di interesse
paesistico, sottolineando, in questo secondo caso, il rapporto tra la struttura e lo spazio
circostante; analogamente, una zona umida può essere considerata a se stante o come componente
di un ambito agrario o boschivo più ampio.
Altra notazione rilevante riguarda l’opportunità di raccogliere, accanto alle segnalazioni degli elementi
di pregio, per ciascuna categoria di beni/ambiti d’interesse paesistico anche le indicazioni
degli elementi che presentano aspetti di criticità, di rischio e di degrado (edifici fatiscenti, vegetazione
sotto stress, corsi d’acqua minacciati o interessati da fenomeni di inquinamento...). L’esperienza
ha dimostrato che è bene comunque lasciare anche qui la possibile doppia lettura tra i
fenomeni di degrado che riguardano ambiti di effettivo o potenziale interesse paesistico e, in
questo caso, iscriverli nella catalogazione delle tipologie base (patrimonio architettonico, pae-